ЦБ поставил заслон любителям занять до зарплаты и жадным ростовщикам

Центральный Банк России в ближайшее время собирается ужесточить требования к Микрофинансовым организациям (МФО). Регулятор планирует ограничить выплаты должников по просроченным займам, на данный момент предельный потолок составляет трехкратный размер займа. К 2020 году ЦБ РФ планирует этот потолок опустить до 1,5 кратного размера, а размер ставки до 1,5% в день.

Эксперты рынка полагают, что при снижении ставки кредитования, многие микрофинансовые организации просто откажутся выдавать займы населению "до зарплаты" в виду их убыточности. Но россияне все равно будут нуждаться в таких займах и им придется в таких случаях обращаться к "черным ростовщикам".

Российское правительство пытается на рынке займов навести порядок уже несколько лет, главная причина претензий правительства к МФО это огромный рост долга, в случаях просрочки платежей. С 2017 года МФО не могут начислять проценты по долгу, если долг превысил сумму выданного кредита в ттри раза.

Центробанк также планирует ввести "специальный финансовый продукт", аналог "денег до зарплаты". Но такой продукт будет иметь ограничения, россияне смогут брать в МФО ссуду до 10 000 рублей на срок не более 15 дней. При этом, такую ссуду нельзя будет увеличить и продлить. Будут фиксированные платежи, штрафы в случаях просрочки.

Сегодня МФО выдают населению ссуды в сумме до 45 000 рублей, время погашения их составляет до двух месяцев. При этом процент по таким ссудам доходит до 700% годовых.

Специалист департамента "Аналитика Онлайн" Николай Котов считает, что россияне столкнутся с серьезными проблемами, если нововведения будут приняты. Банки не могут выдавать населению быстрые кредиты, а МФО не захотят их выдавать на новых условиях. Отрасль может откатиться на 15-20 лет назад, когда долги выбивались "паяльниками".

Источник

CHESS1965, специально для Finforum.net

 

Да, тоже читал. МФО давно пора немного приструнить, а то вообще берега потеряли. С другой стороны, это закон рынка: есть спрос, будет предложение. Если новые законы не будут приемлемы МФО, то они просто уйдут в тень и вообще не будут платить налоги, а все сделки денежного займа будут заключаться между частными лицами, так что не подкопаешься. Еще одна ниша - ростовщик-частник, древнейшая профессия, которая упоминается в древнейших текстах. Так что даже никаких МФО не надо будет.

 

Но, ростовщики, так называемые, частники есть и в наше время и их не так уж и мало, если судить по тем же объявлениям на каждом ходу. Только, вот проблема, на мой взгляд, заключается в том, что к таким людям, древнейшей профессии, не особо то и хотят сейчас обращаться, и отдают, все таки, предпочтение, при необходимости срочно денег, именно вот таким финансовым организациям как МФО, в силу их большей надежности и уверенности в них.

 

Ого, 700 процентов годовых, что реально население готово брать под такие проценты деньги? Это ведь реальная кабала, да и что это такое, населению не хватает заработной платы на месяц... Скоро кстати бизнес коллекторов снова будет процветать и пахнуть, в том году банками, в частности сбербанком, было выдано рекордное количество кредитов, уверен что у хорошего процента от этих заемщиков не будет денег на возврат долгов, следовательно с этого года у них начнутся проблемы с коллекторами, может в следующем даже.

 

Это еще ничего, а больше 1000% годовых не хотите? Когда-то продвигали одну МФО-контору, ради интереса подсчитали, под какие проценты они выдают кредиты, так получилось около 1050% годовых, точно не помню.

По коллекторам, с начала 2017 года за ними присматривает Федеральная служба судебных приставов, проводятся их внеплановые проверки, да и граждане тоже активно подают жалобы в эту службу на зарвавшихся коллекторов и МФО. А в январе 2018 года Кабмином был одобрен законопроект по регулированию работы коллекторских агентств.

 

Интересно, а это нововведение касается только тех контор, которые выдают деньги до зарплаты наличными деньгами, или сюда относятся и те организации, кот орые берут в залог различную технику и другие дорогостоящие вещи клиентов в залог. Мне кажется, что если уже ужимать в работе таких бизнесменов, то стоит учесть и те же ломбардные организации в том числе, чем они лучше простых ростовщиков.

 

Похоже только на такие МФО, так как все ломбарды проходят лицензирование. Мое мнение легче пользоваться услугами ломбардов, так как у них гораздо ниже процент. Если не ошибаюсь, то можно спокойно найти под 0,01-0,02% в день. С 500 рублей например за неделю капает всего 24 рубля. В МФО процент раз в 10 больше, если еще не выше.

 

Но, ведь, владельцы тех же ломбардов, которых, к стати, в последнее время, развелось не так уж и мало в связи с таким экономически нестабильным положением в стране, тоже дают судды в кредит. А раз эти организации не попадают в данную категорию, то они будут, оказывается, наоборот еще больше процветать, а это, я считаю, что не правильно.

 

Это не спасёт скорее всего от наплыва коллекторов уже в этом году или начале следующего, кредитов выдано рекордное количество, а это означает что рекордное количество и не возвратов будет, а значит банк будет активно продавать долги коллекторским компаниям, как всегда за 10 процентов от их реальной стоимости. Так что все ещё впереди, считаю что им так и надо, нечего было кредиты брать как огалделые.

 

Послушайте, каждый человек решает сам, брать ему кредит или нет. Известно, что кредиты целесообразно брать только в самом крайнем случае, когда это жизненная необходимость и иного выхода просто нет. Во всех остальных случаях, это чушь и блажь, а потому те, кто взяли кредит на не обязательные расходы, так называемый потребкредит, должны быть готовы его возвратить или быть готовы к длительным разборкам и войне с банком-кредитором, а также коллекторами.

 

Да, раньше еще брали, в тех же самых банках, кредиты, так как надеялись на то, что возвращать их не придется в случае того, что данный банк может стать, с тех или иных причин, просто банкротом. Например, у меня есть знакомые, которые до сих пор хвастаются тем, что в свое время взяли потребительский кредит в одном из обанкротившихся банков. Но, сейчас, этот номер уже вряд ли пройдет с банком, а с такого рода финансовыми учреждениями так тем более. Мне просто интересно, на что расчитывают, или чем руководствуются такие люди, когда делают такие шаги, как влезание в очередной кредит.

 

Но почему это так не понятно. Такие учреждения тоже процветают потому что людям так удобно. Удобнее не занимать денег у знакомых, а просто отдать свою технику под залог. Кому то это удобно и нормально. А для кого то это просто не приемлемо и понятно почему.

 

А мне, так вообще так кажется, что под очередным, так называемым, занавесом государства переживаний за своих простых граждан, стоит очередная попытка прибрать все к своим рукам и, таким образом, заставить и этот, доволи таки прибыльный вид бизнеса на сегодняшний день, работать на себя, что бы пополнить государственную казну. Но, как это у них может выйти, посмотрим со временем, так как не думаю, что те кто давно в этом бизнесе укоренился, так уж просто решат уступать, в данном случае.

 

Всё может быть именно так, но и это может быть видимой заботой государства за своих граждан. Возможно государство просто хочет минимизировать свой убыток в бюджете. Потому что займы в особо крупных размерах могут быть достаточно большим убытком для капитала государства, тем более что не все стремятся вернуть одолженные деньги сразу.

 

Тема не о займах крупных, а пунктах в которых выдают так называемые "Деньги до зарплаты". Там сумма которую можно получить в первый раз до 10 000 рублей обычно, а максимальная сумма 30 000 рублей. С введением данного постановления, заемщик не сможет более раза пролонгировать договор займа. Сейчас некоторые просто на этом живут, ежемесячно пролонгируя договор. Кроме того один человек сейчас в год сможет воспользоваться такими организациями, если не ошибаюсь только два раза. Государство здесь не несет ни какого убытка, так как не вкладывает в такие шарашки деньги.

 

Давно пора перекрыть кислород очумевшим ростовщикам.

 

Да, проблема не в том, что таким людям удобнее влезать, иногда даже, в неподъемные долги к такого рода учреждениям по займам, чем взять у тех же знакомых без процентов. А просто, в данном случае, срабатывает психологический фактор, что люди не хотят прося в займы у знакомых, афишировать реальное положение своих текущих финансовых дел. И, как показывает практика, что делают это зря. А это как раз и на руку такого рода делкам, любящим поживиться на чужом горе.

 

А почему дельцам не поживиться, раз есть спрос, то есть и предложения. Хотя в последнее время аппетиты компаний "до зарплаты" поубавились. У себя в городе видел, что займы выдают род 0,5% в день. Если человек на пенсии и впервые к ним обратился, то при возврате займа согласно договора в срок, проценты не берут. А людям сейчас обратиться именно в такие конторы, чем просить у родственников или соседей.

 

А такие кредиты в любом случае будут актуальными. Вы попробуйте прийти в банк как безработный и взять там кредит, вам не дадут конечно и даже если вы работаете, то вы должны получить на карту как минимум 3 заработные платы, исходя из которых банк решит какую сумму он сможет вам дать в долг. А теперь представим что все это человек не проходит, банк ему отказывает в кредите и что ему остается делать? Правильно, он пойдет в какие-то быстрые замы или быстрые деньги. Там особо не проверяют и быстро выдают кредиты. Так что юди по прежнему будут сталкиваться с ростовщиками и в будущем даже чаще чем сейчас.

 

Ну если можно пользоваться займами только два раза в год, то не только государство не рискует, но и те кто берут в долг деньги. В принципе такая услуга очень удобна когда например нет денег на самое необходимое, а выплат по работе нужно ещё ждать.