Интернет снижает эффективность инвестиций

​

Интернет снижает эффективность инвестиций. К такому контроверсийному и даже провокационному выводу пришел Марк Халберт, известный в США финансовый аналитик и журналист.

Летом 2022 года он изучал масштабное совместное исследование авторства американских профессоров в сфере бизнеса, экономики и маркетинга, опубликованное в журнале Social Science Research Network и указал на ряд проблем, которые возникают как у опытных, так и у неопытных инвесторов из-за слишком сильного доверия к информации, изложенной в интернете.

Сам текст изложен на 78 страницах, поэтому здесь в сжатом виде приводятся основные тезисы.

1. Интернет позволяет очень быстро находить ответы на все интересующие человека вопросы, поэтому зачастую это создает иллюзию компетентности в том или ином вопросе. Это стирает грань между настоящим знанием и пониманием и поверхностными сведениями, которые быстро забываются.

2. Этот самый "эффект Google" способствует возникновению излишней самоуверенности инвесторов, которые думают, что знают, как сделать свои инвестиционные портфели максимально прибыльными и избежать значительных потерь. Но на самом деле это не так.

3. Исследование фокус-групп инвесторов, которым были даны одинаковые инвестиционные задачи показало, что те инвесторы, которые при прохождении тестов и формировании инвестиционного портфеля имели доступ к сети интернет, продемонстрировали значительно меньший процент прибыли от инвестиций, чем те, кто не имел доступа к интернету и руководствовался только своими знаниями и практическим опытом.

Такие результаты произошли в виду срабатывания "эффекта стирания границ" между теми знаниями, которые предлагает интернет, и знаниями, находящимися в сознании человека.

Отмечается, что излишнее доверие к информации, полученной из интернета помноженное на самоуверенность представляет серьезную опасность для кошельков людей. А бесспорный авторитет к некоторым источникам информации попросту выключает критическое мышление.

Например Wikipedia рассматривается подавляющим большинством людей как неоспоримый источник информации. Но это не является истиной, ведь ее составляют простые люди, такие как мы с вами.

В заключение, авторы приходят к выводу, что пора со школы обучать людей не тому, как быстро "гуглить" интересующие тебя вопросы, но тому, каким образом отличить действительно ценную и полезную информацию от "информационного шума", дезинформации, лжи и заблуждений, которыми забит интернет.

Источник

 

Что за глупости? Как без интернета, т.е. без фундаментальных сведений о компании или других активов можно принять решение о покупке. На основании совета друга Пети или соседа дяди Васи? В таком случае это не инвестор, а слепой котенок. Человек ошибается из-за импульсивности и это ведет к потере денег.

 

Это не глупости. Не помню, кто из "великих" еще давным-давно сказал о том, что полузнание гораздо хуже полного отсутствия знаний. Именно потому, что развелось до хрена разных "всезнаек", которые считают себя гуру в той или иной области, во многих областях экономики ряда, скажем так не очень цивизизованных стран творится мягко говоря бардак.

Это касается и инвестиций. Не надо слушать условного дядю Васю. Никто в статье к этому не призывает. Речь идет о том, что следует различать информацию от квалифицированных спецов в области инвестирования от информации разных недоучек, возомнивших себя великими экспертами в области инвестиций. Что касается последних, то их немеряно на любых информационных ресурсах, их любят приглашать на телевидение, перепечатывать их высказывания в СМИ и так далее. В то время как реальные гуру инвестиций никогда не спешат делиться информацией и прогнозами.

 

Да, думаю что это правда. Мне как человеку учившимся с этим самым эффектом, хочется сомневаться в серьёзности исследования. То есть может быть я зарабатываю столько сколько не могут другие, но не вериться что те кто учился скажем по книгам и каким-то другим источникам могут делать это лучше нас. Но сам факт что хочется доказать, это как тот самый фактор самоуверенности, который здесь и описан.)

З.Ы. Изучать нечто так или по наитию намного проще, например я так и не прочёл книгу Манифест инвестора, хотя видит Бог, что очень хотел.

 

Сам по себе интернет да и сам пресловутый "всезнающий" Google - это просто инструменты, которые можно применять и так и эдак согласно своему усмотрению. Например молоток можно применять и для забивания гвоздей и для, пардон, забивания людей. Все зависит от личности забивающего. Человек работает с информацией, но ни эта информация, ни поисковик, ни книга, ни какие-то финансовые эксперты не будут делать за вас те или иные шаги, те или иные действия. Поэтому окончательное решение надо принимать на основании собственного опыта и действовать с учетом настоящих реалий.

 

А к кому бы вы отнесли таких людей,которые мониторят информацию в поисковике гугл, о каком то там успешном инвесторе и начинают, полностью, его просто копировать. Но, такие люди, горе инвесторы, не понимают, что ситуация на рынке постоянно изменяется и под нее надо подстраиваться и очень быстро. И, те шаги, которые были актуальными еще сегодня, завтра уже могут привести к большим финансовым потерям.