Как правильно застраховать дом от пожара

Оформлять страховку на дом лучше всего у проверенной и надежной компании.

Нужно убедиться, что страховщик действительно платит, а не кормит обещаниями или ищет повод уйти от компенсаций, «подгоняя» произошедшее под нестраховой случай.
При выборе подходящей компании нужно обратить внимание на следующие критерии:

1. Продолжительность работы. Чем дольше на рынке, тем лучше. Хорошо, если компания пережила не один кризис.
2. Отзывы знакомых. Лучше доверять тем знакомым, которые действительно получили страховые выплаты, а не просто оформили полис.
3. Репутация в интернете. Необходимо читать не только хорошие отзывы, но и негатив. Причем критика должна быть конструктивной, просто мнение: «Мне не понравилось, как менеджер со мной разговаривал» не должно быть определяющим.
4. Количество страховых программ. Чем тщательнее разработан пакет, тем надежнее, чем больше предлагается различных видов страховки, тем лучше.
5. Цена. Страховка не должна быть слишком низкой, но и слишком дорогую, включающую маловероятные риски, тоже брать не стоит.

 

Страховая компания может не только в таком случае не выплатить положенные деньги по страховому полису. Каждый такой полис имеет свои "заковырки"- несущие непонятный смысл, на основании которых страховая компания может частично или полностью не платить владельцу дома, пострадавшему от пожара. Поэтому очень важно правильно застраховать дом и не полагаться на то, что это сделает сама страховая компания. Обязательно надо показать договор опытному юристу, чтобы не допустить ошибок, по которым можно остаться в случае пожара без компенсаций. Надо знать, например, что деньги не выплатят, если не будет установлена причина пожара, если будет подозрение о намеренном поджоге кем-то (тогда страховая компания перенесет ответственность на виновника пожара), если выплаты по страхованию были неполными(?) и много еще разных если.

 

Кроме того компания может не застраховать недвижимость, если эксперты усмотрят существующую потенциальную пожароопасность для дома или дачи. Также страховая компания принимает во внимание платежеспособность владельца недвижимости. Страховой полис может быть и не оформлен, если не будет доказательств того, что клиент способен покрывать постоянные взносы.
При этом страховые лимиты устанавливаются страховой компанией самостоятельно и не подлежат изменениям. Перечень страховых случаев должен быть описан в договоре и этот перечень может меняться по усмотрению страховой компании.

 

Иметь страховку от пожара на загородный дом или просто недвижимость в городе никогда не помешает. Даже наоборот, всегда пригодится в случае такого происшествия. Ведь вряд ли у простого гражданина после пожара сразу найдутся денежные средства, чтобы восстановить дом. Страховку следует оформлять у надёжной страховой компании, чтобы иметь уверенность в своей защити и защите
своего недвижимого имущества от пожара.

 

Пожар – это трагедия для каждого человека. Существуют ситуации, когда огонь поглощает абсолютно все, что долгие годы оберегалось владельцами. Предугадать возникновение чрезвычайной ситуации невозможно, поэтому страхование имущества от огня становиться отличной возможностью приобрести уверенность в завтрашнем дне.Страхование имущества от огня – это единственный способ получить компенсацию ущерба, нанесенного пожаром, взрывом, ударом молнии, падением на имущество самолета или другого объекта, который спровоцировал возгорание. Такая возможность позволяет сохранить свои материальные блага даже при непредвиденной трагедии и владельцу квартиры не придется задумываться о том, как теперь быть и где жить, что происходит практически всегда во время бедствия от огня.

 

Застраховать дом от пожара сегодня не проблема, страховщики ходят по многим предприятиям и предлагают свои услуги каждому служащему и каждому работнику. Если они видят, что человек чуть-чуть начинает интересоваться видами страховок, то агент уже не выпустит из своего поля зрения такого интересующегося и будет приходить к нему до тех пор, пока человек полностью не застрахует свой дом в агентстве. Вот такие прилипчивые эти страховые агенты. Но что характерно, агенты очень редко, а то и совсем не страхуют старые дома от пожаров, им такие объекты не интересны, а вот на новые строения они готовы в любое время оформить договор страхования, хотя пожар не щадит и не делает разницы между старым домом и вновь построившимся.

 

Казалось бы, что так, человек живет себе и живет, а дом ветшает. Ну оцените его рыночную или кадастровую стоимость и оформите страховку. Но нет, страховым компаниям не хочется затеваться со страховкой от пожара недорогих и изношенных (более 60%) объектов, потому что вероятность, что и электропроводка тоже износилась, а значит и пожар может случиться. Это все эксперты по страхованию учитывают. Могут также не застраховать дом, если другая какая-то вероятность пожара просматривается. Так, например, не захотели страховать дом от пожара у моих приятелей, потому, что (по их мнению) близко проходит высоковольтная линия электропередачи.

 

К сожалению, такие ситуации тоже имеют место быть. Очевидно, что страховым компаниям значительно выгодней страховать дома и территории, на которых вероятность пожара равна нулю или находится на самом низком уровне. Ведь страховые компании тоже работаю только на свою собственную прибыль и им явно не выгодно и не интересно выплачивать полную стоимость и востанавливать недвижимость после пожара.

 

Вот и получается, что интересы разные у страховых агентов и у тех, кто хочет застраховать свой дом. Все хотят иметь каку-то выгоду. Страховые компании мечтают о своей выгоде, когда и сумму страховую человек заплатит и с домом ничего не случится за тот период, на который страхуется дом, короче мечтают все. Но выгода опять-таки только агентству достаётся, потому как умеют эти органы красиво преподнести информацию о своей деятельности и о том, как они могут выплатить какую-то сумму в случае пожара и народ прямо -таки обязан идти и страховать свои новые дома, именно новые.Не даром же в договоре прописано

 

Выгоду преследуют конкретную. Страхование недвижимости собственником как правило делается не на один год. А за свой интерес получить компенсацию собственник в итоге платит не малые деньги. Страховые компании так наловчились составлять договорные свои обязательства, что собственник легко может оказаться и без компенсаций. Это только в момент "обработки клиента" страховщики на словах обещают выгоду клиенту. А на деле столько между строк и букв спрятано отступлений в пользу страховой компании, что риски у собственника реально большие. Например, сумма выплат за сгоревший дом и имущество в нем не будет полностью возмещена, если в доме уцелела хотя бы часть стены.

 

Страхование загородных домов набирает популярность из-за явных рисков: их владельцы чаще сталкиваются с ограблениями, затоплениями и тому подобными бедами. Собстветики домов рассуждают так: лучше потратить небольшие деньги на страховку и получить выплату в страховом случае, чем потерять то, что потребует неподъемных расходовВажно выделить для себя ключевые риски, от которых необходимо защитить свое имущество. Если вы планируете застраховать небольшой дачный домик, в котором у вас нет дорогого ремонта и ценных вещей, то скорее всего вам подойдет страховая «коробка», которая включает защиту от всех основных рисков, как-то: пожар, залив, кража и т.дЕсли у вас дорогая недвижимость, в которой много дорогостоящих вещей, то лучше выбирать классическое страхование, в рамках которого вы сможете застраховать не только конструктив и отделку, но и отдельные предметы интерьера. При этом, если ваш дом находится рядом с водоемом и существует риск затопления, обязательно стоит включить его в страховую программу.

 

Хочу добавить по данной теме, что если вам отказывают в одной страховой компании включить нужный вам риск в страховой договор, следует обратиться в другую компанию, где сотрудники более внимательны к проблемам клиента. Так было с моими интересами при страховании дачного дома от пожара, я хотела, чтобы риск "поджог" был включен в договор, потому что мои соседи по даче постоянно жгут мусор всякий на "нечейном" клочке земли, недалеко от моего дома. Несмотря на существующие ныне запреты на этот счет. Мне сказали страховщики, что поджог не является случае по риску "пожар" и точка. А в другой компании сказали: пожалуйста и "поджог"был добавлен в договор по риску "противоправные действия третьих лиц". Правда заплатить за риск дополнительный пришлось чуть больше.

 

Это говорит о том, что вы ответственно подготовились к страхованию своего дома, и могли уже выбрать для себя в договоре те пункты, которые устраивали именно вас, а это делают не все, кто собирается застраховать свою недвижимость. Тем более не все страховые агенты предлагают те варианты, которые выгодны страхователю, горазда проще предлагать такие виды страховок, которые не представляют для себя долгого оформления и подробного описания. Но такие возможности опять таки есть не везде, для маленьких городов и их населения выбора страховых компаний нет, есть одна и все довольствуются тем, что предлагает данная компания и о дополнительных пунктах в договорах не может быть и речи.

 

Страховые компании везде специализируются на привлечении клиентов к страхованию, но в то же время придумывают свои правила страховых формулировок и рисков, чтобы в них спрятать множество "подводных камней", которые потом используются в своих интересах. Обычным людям в этом трудно разобраться. Поэтому если нет в маленьких поселках опытных юристов и негде проконсультироваться по этим вопросам, то надо терпеливо пообщаться с интернетом и юристами, которые там же с удовольствием дадут совет. Как только клиент в общении со страховым агентом произнесет заветные слова( знакомые по юридической терминологии), агенты становятся сговорчивее. Какие бы не устанавливали агентства свои правила, против законом установленных норм они не будут действовать.

 

Да нормально разбираются обычные люди, просто при договоре со страховым агентом у двух сторон разные интересы, одни хотят застраховать то, что имеют на своих условиях, а другая сторона желает так составить договор страхования, чтобы выгодно было только компании. Так что юристы тут без надобности, если любой желающий застраховать свой дом возмёт договор на дом и в спокойной обстановке ознакомится со всеми пунктами, а если что будет непонятно может узнать и в интернете и только после этого подпишет документ, тогда проблем и всякого рода неувязок не будет.

 

Далеко не факт что все люди нормально разбираются в страховых договорах. Одни понимают, другим действительно нужно копнуть в Интернет, чтобы разобраться, а третьим гораздо проще воспользоваться услугами юриста. По этому это все очень неоднозначно. И конечно же, если есть время и возможности для консультации юриста, то почему бы и нет. Почему бы не получить грамотное, квалифицированное и доступное разъяснение и помощь при оформлении страховки при пожаре. Другое дело, когда нет возможности получить эту консультацию или попросту нет денег на юриста. Тогда конечно же придётся разбирается самостоятельно.

 

Дело даже не в деньгах по оплате услуг юриста, а простая нехватка времени, чтобы посетить этого юриста. Ведь у многих график работы совпадает с графиком работы юриста. Может конечно в больших городах юристы работают в выходные дни, но у нас в маленьком городе такого графика работы у юристов нет. Так что приходится самостоятельно разбираться во всех подробностях договора, тем более вечером спокойно, не торопясь всё изучить и уже подготовленными идти и составить договор с теми пунктами, которые нужны самим страховщикам, а не доверяться слепо и не подписывать то, что дают агенты по страхованию.

 

О слепом доверии страховым агентам вообще не может быть и речи. Абсолютно точно уверенная, что нельзя подписывать никакие документы, прежде не изучив их и не разобравшись с каждым пунктов в договоре. Страховые договора, полисы имеют свои особенности и нюансы, и чтобы заключить выгодную для себя сделку нужно все это учитывать. Нужна или не нужна помощь юриста решает для себя каждый сам, лично. Но если юрист все таки нужен, то я думаю, что можно найти пол часа, чтобы проконсультироваться с Рим, даже в ваше рабочее время.

 

К нам на работу приходят страховые агенты и предлагают застраховать имущество от пожара, так я вам скажу, это такие прилипчивые люди, я понимаю, что это их работа, но вот так прилипать и просить хоть что-то застраховать и хоть на небольшую сумму и когда им прямым текстом говоришь, что не нуждаюсь в их услугах, то буквально через два дня опять могут подойти и как ни в чём не бывало начать разговор о том, что мне просто не обходимо застраховать что-то, а то ведь зима, и случаи из жизни или из сказки начинают рассказывать. Такое их поведение для меня кажется ужасным, а этим агентам всё равно. Это какой же надо иметь характер, чтобы подходить к человеку, который их послал уже подальше и опять предлагать свои услуги.