Каким видится будущее пенсионных систем в 2024 году

Если взять для примера республики Средней Азии, то повышение пенсионного возраста в 2025г, вызовет "бурю" негодования среди местного населения. Всё это будет связано с безработными гражданами, не задействованными в гос.и частных секторах, а также многодетных женщин, которые по состоянию здоровья, не смогут продолжать работу. Поиск дополнительных источников дохода, связан больше со схемами мошенничества, когда пожилой человек, не знающий как и где ему заработать, занимается не совсем правильными делами. В целом, пенсионные реформы никого не радуют, они больше напоминают издевательство над всеми, у кого нет здоровья полноценно работать, или же возрастную категорию 50+ не берут на работу.

 

Поиск дополнительных источников дохода в таких условиях часто приводит к росту мошенничества и теневой экономики. Пожилые люди, не знающие, как и где им заработать честным путем, могут стать легкой добычей для мошенников или вынуждены заниматься не совсем законной деятельностью. Это лишь усугубляет социальные проблемы и не способствует улучшению качества жизни населения. Пенсионные реформы, как правило, направлены на стабилизацию пенсионных систем и сокращение бюджетных расходов, но они часто не учитывают реальные условия жизни людей. Для многих граждан, особенно тех, кто уже достиг преклонного возраста, это больше похоже на издевательство. Учитывая недостаточную поддержку со стороны государства и отсутствие подходящих рабочих мест для людей старше 50 лет, подобные реформы становятся еще более болезненными.

 

Создание пенсии или пассивного дохода является одним из главнейших приоритетов в жизни каждого трудящегося и чем раньше человек приступит к формированию своей пенсии, тем лучше. В идеале надо с начала трудовой деятельности уже задумываться о пенсии и старости надеяться на государство не стоит, поскольку государство плавно уходит от ответственности и перекладывает ее на плечи граждан. Иными словами на государство надейся, а сам не плошай.

 

Если мы будем брать к примеру нынешнюю молодёжь, то сейчас люди в этом плане куда более образованы и с юного возраста понимают, что кроме них самих никто не сможет позаботиться о них в будущем, а именно в пожилом возрасте. Раньше же люди рассчитывали на систему и то, что она обеспечит и так, при этом даст возможность жить на широкую ногу. Но как мы все видим, ожидания не оправдались и люди стали в этом плане относиться более осторожно, уже всё-таки включая голову и думая о возможных последствиях на будущее. И мне кажется это очень даже хорошо, поскольку именно этот фактор будет наглядно показывать, кто какую жизнь прожил и кто старался, а кто нет.

 

Раньше была определённость, стабильность, много рабочих мест, и человек был уверен в завтрашнем дне. Прошли годы, и пенсионеры, которые жили и работали при СССР, сейчас в шоке от всего происходящего. Пенсионные баллы, и их накопление можно сравнить с "фильмом ужаса". Следующее поколение уже подстраховывается, и прекрасно понимает, что нужно доверять только самому себе, и своим личным сбережениям. Пенсионная реформа, может изменится через три (пять) лет, а свой личный счёт будет до конца с человеком. Поэтому нужно копить, покупать акции, облигации, и быть в курсе дальнейшего инвестирования.

 

Поменялась эпоха, поменялись люди и соответственно, подход. Не удивительно, что на данный момент практически забыли о пенсионерах, ведь есть дела куда поважнее. Те люди отжили свое, отдали все что могли для страны, а теперь могут тихо и спокойно уходить на покой. Как же это не справедливо, на самом деле. Мне кажется, у каждого пенсионера, как минимум, должна быть возможность посмотреть весь мир и увидеть то, о чем только можно услышать, но никак не увидеть собственными глазами. А нынешней молодежи реально стоит задуматься на счёт своего будущего и уже в ближайшее время, начать собирать капитал. Чтобы в будущем не оказаться в такой же ситуации, как и нынешние пенсионеры.

 

Пенсионерам не позавидуешь. Хотя многие из них, все таки накоплением занимались, экономя на всем. Молодое поколение прекрасно понимает, что старость это непредсказуемость, и пока есть сила, здоровье, профессия, нужно работать и думать о будущем. У меня есть знакомый, который накопил на вторую квартиру, и хотя она "убитая", это не мешает ему пускать туда квартирантов, и иметь пассивный доход. Мужчина не имеет постоянного места работы, живёт только на "леваках", и пенсии ему не светит из-за отсутствия трудового стажа. Но он, не особо расстраивается, и уверенно смотрит в будущее.

 

Надо все-таки разделять раньше какие были пенсионеры и сейчас у них все-таки разный подход к жизни. Вот моя покойная бабушка та действительно каждую копейку экономила в одном платье всю жизнь ходила, заработала невысокую пенсию так вы представляете, нашлись люди, которые стали ей завидовать и пошли жаловаться и ей часть трудового стажа убрали, а вот мать уже по другому себя ведет что-то себе покупает из вещей.

Ну, так молодежи и карты в руки как говорится. Мы живем в удивительное время, когда вся информация есть в свободном доступе было время и желания можно всему научится, а крипто валюта, например, увеличить во много раз свои деньги.

Знаю таких живут ни о чем не тужат до сорока лет, а потом идут на завод стаж зарабатывать.

 

Ваша мать уже живет в другие времена, когда экономическая ситуация и уровень жизни в целом изменились. Конечно, сегодняшние пенсионеры тоже не купаются в роскоши, но они уже могут позволить себе немного больше, чем их родители. Это отражает изменения в обществе, где люди стали более ориентированы на потребление и стремятся улучшить качество своей жизни, даже на пенсии. Ваша мать, например, может позволить себе покупку новых вещей, что является вполне нормальным желанием для человека, который всю жизнь работал и теперь хочет наслаждаться результатами своего труда. Такой сдвиг в поведении и потребностях пенсионеров также связан с изменением социальных и экономических условий. Современные пенсионеры имеют доступ к большему количеству товаров и услуг, у них есть возможность получать дополнительный доход или пользоваться социальными программами поддержки, которые были недоступны предыдущим поколениям. Тем не менее, многие из них все еще сталкиваются с финансовыми трудностями и вынуждены экономить, но уже не в такой жесткой форме, как это было раньше.

 

Дополнительный доход только у тех пенсионеров, которым позволяет здоровье зарабатывать. Есть очень активные, которые по утрам не ленятся делают пробежки, или же пешие прогулки, поддерживая свой организм, в рабочей форме, а есть которые отсиживаются дома, ограничивая себя физическими нагрузками. В интернете работают небольшое количество пенсионеров, и в основном те, кто интересуется новыми технологиями, другие просто при наличии здоровья, ищут подработку попроще.

 

У нас с этими пенсиями просто никак. За все годы возобновления независимости государство так и не выстроило хоть сколько-нибудь внятную и эффективную альтернативу солидарной пенсионной системе - самой идиотской не побоюсь этого слова из всех пенсионных систем. Да, есть частные пенсионные фонды и типа накопительная система, но все это, с оглядкой на ненадежную национальную валюту, которая регулярно и заметно снижается по отношению к доллару США плюс инфляция, не выглядит ни эффективным, ни привлекательным с точки зрения реального пенсионного обеспечения. Для нас ориентиром должен служить пенсионный фонд Норвегии например, или Японии, где государственному пенсионному фонду позволено и даже предписано делать инвестиции в ценные бумаги топ-компаний.

 

А у меня, вызывают раздражения рекомендации Всемирного Банка, которые "лезут" во все страны по поводу пенсионной реформы. К примеру зачем сравнивать Узбекистан с жизнью в Швейцарии? У нас изначально социальные и экономические неравенства. Низкая продолжительность жизни, безработица среди молодёжи, плохая экология, нет достойной старости, доступа к частной медицине. Увеличение пенсионного возраста приведёт к тому, что откроются двери не на пенсию, а сразу на кладбища, которые переполнены. Люди после 55 лет, испытывают очень большие проблемы со здоровьем, а им, ещё хотят повысить пенсионный возраст, чтобы они совсем всего лишились. Если говорить о пенсионных выплатах, то чтобы получить высокую пенсию, нужно последние пять лет, получать достойную зарплату, а такую выплачивают только в банках, частном секторе, и на руководящих позициях, а отсюда и недовольство людей, которые не могут свести концы с концами.

 

Увеличение пенсионного возраста в такой ситуации кажется не просто неразумным, но и жестоким. Люди после 55 лет уже испытывают серьезные проблемы со здоровьем и вряд ли могут работать на полную силу. Вместо того, чтобы дать им заслуженный отдых, предлагается продлить их трудовой путь, что фактически может привести к их преждевременной смерти. Пенсионная система должна учитывать реальное состояние здоровья и продолжительность жизни населения, а не следовать универсальным рекомендациям, которые могут быть неприменимы к конкретным условиям. Действительно, чтобы получать высокую пенсию, нужно иметь стабильный и высокий доход в последние годы перед выходом на пенсию. Однако в реальности достойные зарплаты доступны лишь немногим — работникам банков, частного сектора и руководящим работникам. Остальные, кто трудится в менее престижных и менее оплачиваемых сферах, оказываются в невыгодном положении. Это усиливает социальное неравенство и вызывает недовольство среди населения, которое не может свести концы с концами даже в трудоспособном возрасте, не говоря уже о пенсии.

 

Пенсионная система это вечная тема, и особенно о ней задумываются в тех странах, где низкая рождаемость. Но, если пенсионная система в Швейцарии, попадает в десятку первых и лучших систем пенсионного обеспечения, то в других странах, в десятку худших. Пенсионная система должна оцениваться по критериям, включая гос.гарантии, страхование, продолжительность жизни, накопления, и так получается что в странах СНГ, пожилой человек может всю жизнь проработать, и под старость лет, рассчитывать на гроши.

 

К большому сожалению, таковы реалии нашего мира, что не у всех получаются равные условия под конец рабочей деятельности. Ведь где-то в Швейцарии, люди получают достаточно большое денежное вознаграждение от старости лет, а люди из СНГ еле сводят концы с концами, Не говоря уже о том, что большинство из пенсионеров находят некую подработку. И даже сложно представить, какое будущее будет ожидать нынешнюю молодёжь, ведь большинство из них не думают о будущем и живут так, каким хочется на данный момент. Было бы конечно хорошо, Если бы уже сейчас начались работы над этим, но как мы видим, в мире есть проблемы и посерьёзнее.

 

Будущее пенсионных систем в России, подразумевает постепенный подъём пенсионного возраста до шестидесяти лет для женщин. Выплата социальной пенсии начнётся от 60 до 65 и от 65 до 70 лет соответственно. Я к примеру не завидую тем, кто вынужден будет работать до семидесяти лет на тяжёлых участках работы, а потом отправится на "кладбище", или же на инвалидность. Мужчины 45 лет, уже сейчас, не выдерживают физических нагрузок, и я знаю таких, кто отказывается от такой работы, и переходит на подработку.

 

Введение подобных мер часто обусловлено демографическими изменениями и экономическими реалиями, когда количество пенсионеров увеличивается, а число работающих людей уменьшается. Это создает нагрузку на пенсионную систему, что требует изменений для её устойчивости. Однако, как ты правильно заметил, не все могут физически и психологически справляться с работой до столь преклонного возраста. Особенно это касается профессий, связанных с тяжёлым физическим трудом. К сожалению, такие работники рискуют столкнуться с серьёзными проблемами со здоровьем, что может привести к инвалидности или преждевременной смерти. Это поднимает вопросы о необходимости дифференцированного подхода к пенсионному возрасту в зависимости от характера работы. Например, в некоторых странах уже существуют или обсуждаются подобные меры, которые позволяют людям, занятым на тяжёлых или опасных работах, выходить на пенсию раньше. Но, конечно, это требует дополнительного финансирования и детального планирования. Проблема также усугубляется тем, что многие мужчины в возрасте 45 лет и старше уже не могут выдерживать физические нагрузки. Они вынуждены искать альтернативные способы заработка, что часто приводит к нестабильным условиям труда и снижению уровня жизни. Это создает дополнительные социальные и экономические вызовы.

 

Будущее пенсионных реформ, весьма "туманное", и на государство надеется не стоит. Уже сейчас, известно много случаев, когда люди работали, платили налоги, а в итоге когда подошло время выходить на пенсию выяснилось, что где-то потерян стаж, сняты заслуженные категории, и они документально не могут его подтвердить потом,у что в архивах всё потеряно, и через суд, не всегда это можно доказать. Также "переселенцы" из стран СНГ в Россию, также оказались в очень невыгодном положении, когда им попросту не засчитали трудовой стаж, и "послали" туда, где у них удерживали налоги. Я к примеру считаю, что сотрудник обязан во время работы, проверять свою электронную трудовую книжку, и все начисления в пенсионный фонд, чтобы потом, не пришлось ничего доказывать.

 

Как показывает практика пенсионные системы современных стран теряют свою эффективность. Это заключается в вынужденном поднятии пенсионного возраста, необходимости вкладывать параллельно деньги в разные частные пенсионные фонды, т.к. госудаоственнве фонды не могут обеспечить должного уровня жизни на пенсии. Сама суть и идеи пенсии пропадает, если например, пенсионный возраст состааляет 67 или 70 лет... то смысл в пенсионной системе, если жить на пенсии некогда и лучше сомостоятельно откладывать деньги и уйти с работы когда ты сам хочешь, а не когда государство разрешает и когда только тогда можно будет получать пенсию...