Назад к социализму: Болгария создает сеть государственных магазинов

​

Парламент Болгарии большинством голосов проголосовал за законопроект, который позволяет правительству создание в стране сети магазинов, находящихся под полным контролем государства.

Магазины, которые будут продавать товары по фиксированным ценам с минимальными, законодательно утвержденными наценками, будут располагаться в небольших населенных пунктах сравнительно бедных регионов страны, предварительно - в помещениях почтовых отделений, площадь которых при необходимости будет расширена. Ожидается, что основными клиентами таких магазинов будут пенсионеры и люди с низким уровнем дохода.

Во избежание спекуляций, товары в таких магазинах будут отпускаться ограниченно по количеству "в одни руки" и кроме того будут иметь специальную маркировку, что сделает невозможным их перепродажу различными "барыгами".

Ассортиментом и ценообразованием будет заниматься специально созданная государственная торговая компания, которая будет иметь уставный капитал 5000000 € и контролироваться Министерством сельского хозяйства.

Такая законодательная инициатива стала ответом на массовый бойкот граждан Болгарии крупных сетей супермаркетов по причине чрезмерных "накруток" цен и отсутствие реакции на такие действия антимонопольных государственных структур.

В результате "потребительского бойкота", продолжающегося до сих пор на протяжении последних двух месяцев, выторг торговых сетей снизился на 30%, но не смотря на это, требования лидеров различных организаций потребителей товаров по ограничению наценок на уровне максимум 30% от себестоимости и дальнейшего государственного контроля за действиями ритейлеров в части регулирования цен, были проигнорированы.

Законопроект был ожидаемо подвержен критике компетентных болгарских экономистов, один из которых заметил, что такие действия не только нарушают законодательство ЕС, членом которого Болгария является с 2007 года, но и сомнительны с точки зрения эффективности. В частности, нарушается право на свободную экономическую конкуренцию, а также провоцируют коррупционные риски в части получения государственных разрешений на поставку продуктов в государственные магазины отдельным игрокам рынка продуктов.

Источник

 

История уже показала, что полагаться только на государственную систему распределения товаров — рискованно. Вспомним СССР и другие социалистические страны, где дефицит и низкое качество обслуживания стали печально известными проблемами. Вопрос в том, сможет ли Болгария избежать этих ошибок, используя современные технологии и более гибкие подходы. Возможно, они попробуют гибридную модель, где государство контролирует цены, но допускает конкуренцию с частным сектором. Еще один важный момент — как это скажется на бизнесе. Если государство начнет активно вытеснять частные магазины, это может привести к сокращению малого и среднего предпринимательства, а значит, и к снижению экономической активности. Но если госмагазины займут лишь определенную нишу (например, социально значимые товары), то негативный эффект может быть минимальным.

 

Я поддерживаю данную инициативу и считаю что государство должно регулировать цены на социально значимые продукты такие как картофель,хлеб,соль,сахар,мука.Пенсионеры самые малообеспеченные слои населения и государство должно заботиться о них.

 

Следует учесть тот факт, что как минимальная зарплата, так и уровень жизни в Болгарии на самом низком уровне среди всех стран ЕС, а также стран "старой Европы", которые не входят в это объединение. По состоянию на январь 2025 года, уровень "минималки" в Болгарии составляет 551€. Для сравнения, в соседней Греции этот показатель составляет 968€, на Кипре 1000€, а в Румынии 813€. В то же время, цены на продукты питания на 41% ниже средних среди государств-членов ЕС, что позволяет гражданам держать свой рацион на нормальном уровне. Проблема Болгарии, как и подавляющего большинства стран бывшего СССР, в бестолковом управлении государством и высоким уровнем коррупции среди власть имущих. Все это, в кооперации с скромной сырьевой базой, низким уровнем инвестиций в научно-исследовательские разработки и инфраструктуру не позволяет стране подняться хотя бы до уровня своих ближайших соседей, что в свою очередь, провоцирует отток рабочей силы в другие, более успешные страны с зарплатами, в разы превышающие зарплаты в Болгарии. Это значит, что открытие государственных магазинов не решит ключевые проблемы, приведшие к такой ситуации.

 

Давно пора создать государственные магазины, чтобы уравновесить частные супермаркеты. Это поможет снизить цены на базовые продукты и услуги, обеспечив доступность товаров для всех слоев населения. Государственные магазины могут стать инструментом борьбы с монополиями и ценовыми махинациями, создавая здоровую конкуренцию. Они смогут обеспечить качество и доступность товаров, поддерживая местных производителей и защищая интересы потребителей. Это шаг к справедливости в экономике и стабильности на рынке.

 

Не всегда государственные предприятия могут конкурировать с частными. У меня такое мнение сложилось только из-за того, что я вижу разницу между государственными предприятиями и частными, конкретно у себя в стране. И знаете, разница очень большая, начиная от качества продуктов, заканчивая отношения работников к своим обязанностям. Возможно, в плане ценовой политики государственные предприятия будут более лояльны к людям, но при этом качество самой продукции будет страдать. Поэтому, нет никаких гарантий, что в Болгарии государственные предприятия будут реально качественными и поддерживать хороший уровень, чтобы быть конкурентная способными к коммерческим.

 

Интересная инициатива, но кажется, что это шаг назад в экономическом развитии. Создание сети государственных магазинов может привести к увеличению госрасходов и бюрократии, что в долгосрочной перспективе может не оправдать себя. Вместо того чтобы развивать рыночную конкуренцию, которая стимулирует качество и доступность товаров, мы рискуем вернуть старые, неэффективные модели. С другой стороны, если эти магазины будут действительно поддерживать низкие цены и обеспечивать доступность товаров для всех слоев населения, это может стать важным шагом в борьбе с инфляцией и монополиями. Важно следить за реализацией этой идеи и ее результатами в будущем.

 

Государственный магазин не должен конкурировать с супермаркетами в плане ассортимента или маркетинга. Его основная цель — предложить более дешевые товары за счет снижения маржи. Если маржа будет не 50%, а, например, 10%, цены станут значительно ниже, и люди начнут выбирать такие магазины. Это будет реальной конкуренцией супермаркетам, где цены зачастую завышены. В противном случае, они продолжат делать что угодно, не учитывая интересы потребителей.

 

Магазины с фиксированными ценами нужны в каждой стране мира. Болгария правильно делает, что вводит данный законопроект, который позволит, бедным людям купить продукты по карману, и без лишней переплаты. Я к сожалению тоже согласна с тем, что в некоторых торговых сетях, делать нечего, по причине неадекватных торговых наценок, которые бывают завышены чуть ли не на пятьдесят процентов, и это никто не контролирует. Потребительский бойкот в Болгарии, это реакция людей на то что происходит в стране, и если правительство будет продолжать игнорировать требования народа, то начнутся народные волнения.

 

Где государство и государственные монополии, там всегда коррупция, подчеркиваю, всегда. Иначе не бывает, причем независимо от названия страны. Именно поэтому в развитых, успешных странах с высоким уровнем жизни государство старается как можно меньше "совать нос" в свободную рыночную экономику, всячески поощряя здоровую конкуренцию на рынке товаров и услуг. Остальное просто демагогия и желание стать таким же монополистом, но "под крышей" государства, что на самом деле в разы хуже, потому что на откатах и схемах государственный бюджет теряет намного больше в виде недополученных налогов и сборов, сокращения рабочих мест и так далее. К тому же, следует учесть то, что создание таких магазинов - это шаг к следующему этапу, а именно - отпуск востребованных товаров по продовольственным карточкам / талонам, потому что производители тупо сократят производство по причинам нерентабельности или неприемлемо низкой рентабельности. Такое наблюдалось в позднем СССР, кто постарше, тот помнит. И результатом был развал системы.

--- Пост объединили, мар 28, 2025 в 12:47 ---

Намного разумнее было бы создать все условия для развития рыночной экономики, навести порядок во всех сферах, особенно тех, где наблюдается наивысшая коррупция и провести необходимые реформы. Все это неизбежно привело бы к заметному повышению социальных стандартов / уровня жизни граждан, тогда отпала бы необходимость открывать такие магазины.

 

Зачастую, сильный прирост цен к продуктам говорит о не стабильности в стране, каких то проблемах на мировой арене, если мы берём во внимание продукты приезжие/прилетевшие из здругих стран. Так же как и производство. Гос магазины - идея одновременно интересная, но и одновременно не ясная в исполнении. Для этого, необходимо много новых новшеств и массовая политика привлечения людей, дабы они ходили в такие магазины, а не закупались в прошлых. А так же, ценовая политика, при которой в такие магазины будет ходить выгоднее, нежели в другие. В общем, пищи для размышления очень много и нужно все это качество продумать и в последствии, грамотно реализовать.

 

Ты правильно подметил, что резкий рост цен часто сигнализирует о нестабильности, особенно если речь о зарубежных товарах. Госмагазины - интересная идея, но, как ты сказал, требует серьезной проработки: от логистики и ценовой политики до мотивации покупателей. Чтобы люди действительно туда ходили, нужны конкурентные цены, ассортимент и доверие к качеству. Пока сложно представить, как это можно реализовать без существенных дотаций или административных мер. Но тема действительно интересная для размышлений.

 

Вот поэтому, пока это лишь на стадии интереса и перспективы реализации. В реальности же, на мой взгляд, всё кажется намного труднее. Возможно, правительство Болгарии попросит помощи у других стран, которые имеют большой опыт и до сих пор выстраивают такую модель бизнеса. Но, при этом, надо учитывать многие факторы, такие как отношения людей к этому, возможные риски, качество и обслуживание и многое другое. Хорошо конечно, если задумка воплотиться в реальность и будет работать, даже с многочисленными проблемами и трудностями. В любом случае, нет ничего идеального и остаётся лишь постепенно улучшать уже имеющиеся. А только потом можно будет сделать выводы, стоила ли такая задумка затраченных средств

 

Не совсем понятно. Вы имеете в виду попросит помощи у тех стран, в которых функционируют государственные продовольственные магазины? Специально только что погуглил и не нашел таковых, хз, може запрос поисковый скорректировать надо. Сразу приходит на ум Северная Корея, там вообще частного бизнеса не наблюдается. В Иране не знаю, но навряд ли там есть государственные продмаги. Насчет качества обслуживания в таких магазинах, сомневаюсь, что оно будет хотя бы на том уровне, как в супермаркетов "для всех". Вообще не уверен в том, что задумка дойдет до массовой реализации, возможно, будут открыты экспериментальные торговые точки где-нибудь "в глубинке", где много пенсионеров и малоимущих, но и только.

 

Мало того что стоит создавать государственные магазины в противовес супермаркетам, так ещё нужно активно развивать ярмарки личных производителей, особенно вблизи крупных торговых точек. Это поможет не только поддержать местное производство, но и предоставить покупателям возможность выбирать продукцию без посредников, напрямую от производителей. Такие ярмарки становятся не только экономической альтернативой, но и площадкой для развития культурных и социальных связей между производителями и потребителями.

 

Ну как же, у меня в Беларуси достаточно много таких. Не сказать, что они прям точно стоять под государством, с виду можно сказать о коммерческой сети, но тут идёт в большей степени гос контроль, репутация и скажем отношение к этому. Не знаю, как в РФ с этим, думаю может та же Пятёрочка относится к гос структуре, все таки старый магазин. Для открытия своего магазина, а тем более долгосрочной его работы необходимо множество нюансов учесть, рассчитать и предвидеть возможные риски. А тут гос предприятие, может ещё сложнее в реализации, согласно всем законодательным актам и реализации продукции.

 

Одним из эффективных методов противостояния супермаркетам является закрытие их продовольственных отделов на выходных. Это создаст условия, при которых люди будут вынуждены идти на базар, поддерживая местных производителей и частных продавцов. Такой шаг стимулирует развитие малого бизнеса и восстановление связи с натуральными продуктами. Таким образом, закрытие супермаркетов по выходным может стать стимулом для роста независимой торговли и поддержания местных экономик.

 

Ну мне кажется, здесь ещё влияет уровень качества продукции. Давайте на чистоту, производство продукции в супермаркетах, в большей степени предназначено для массового производства и поэтому, уровень качества может местами быть не самым лучшим. А вот на базаре, люди готовы даже бесплатно давать на пробу свою продукцию, дабы убедить людей покупать именно у них. Разумеется, там и цена будет выше, по тут вопрос в том, сколько у человека средств и сколько он готов потратить на это. А так же, какой уровень качества он хочет в повседневной жизни придерживаться. Собственно, все зависит от самого человека.

 

Наличие государственных магазинов — это абсолютно нормальная практика. Такие учреждения выполняют важную роль, обеспечивая доступность товаров для всех слоев населения, особенно в удаленных или экономически сложных регионах. Проблема возникает, когда появляется перегиб в сторону частников, что ведет к монополизации и исчезновению конкуренции. Государственные магазины обеспечивают баланс, создавая здоровую альтернативу частным инициативам и регулируя ценовую политику, что важно для стабильности экономики.