Новая торговая война между Трампом и Китаем

Китай умнее. Китай принял взвешенное решение в ответ на введение США пошлин на китайские товары. С 10 февраля Пекин введет ответные пошлины, но они будут касаться лишь тех товаров, которые не критичны для американской экономики. Такой шаг демонстрирует стремление Китая избежать эскалации торговой войны, при этом защищая свои интересы и поддерживая стабильность внешней торговли.

 

Торговая война между Китаем и США не прекращалась, она только на время "притормозилась", а сейчас опять продолжилась. Трамп не собирается пересматривать свои позиции в отношении торговли двух стран, и эти не уступки могут привести к новым неприятностям. Экономика обеих стран сильная и стабильная, но Китай всё таки идёт на шаг впереди США, и если две стороны не найдут общий компромисс по ряду вопросов, то новая торговая война вспыхнет с новой силой, и приведёт к политической напряжённости.

 

Противостояние Трампа с Китаем может создать серьезные экономические риски для США. Усиление торговых ограничений и санкций приведет к росту цен на импортные товары, что негативно скажется на потребителях. Повышение стоимости продукции из Китая и возможные перебои в поставках могут вызвать дефицит товаров на американском рынке, что усугубит инфляцию и снизит покупательскую способность населения.

 

Надеюсь, что Трамп и Китай смогут найти компромисс и избежать новой торговой войны. Это не только влияет на экономику, но и на наши повседневные жизни. Диалог и взаимопонимание могут быть ключом к устойчивым отношениям и процветанию всех стран.

 

Трамп - личность импульсивная, напористая и непредсказуемая. А потому для китайцев и иже с ними, привыкшими иметь дело с "традиционными" политиками, опасная. Он привык к ведению агрессивных деловых переговоров, где "наезды", чередования "батога и пряника", а также прочие приемы на грани фола - обычное явление. Две эти страны настолько зависят друг от друга в плане экономики, что просто вынуждены договариваться и искать варианты по схеме "выиграл-выиграл", поскольку обе представляют собой огромные рынки сбыта готовой продукции. Следует отметить, что торговая война США и КНР началась еще пару лет тому назад, когда тогдашние власти США закрыли доступ КНР к новейшим технологиям, а также ввели ряд запретов на китайское ПО. А по сути, это продолжение той торговой войны, начатой Трампом еще в предыдущую президентскую каденцию, достаточно вспомнить о запрете китайской социальной платформы TikTok в США в 2020 году.

 

Проблема с TikTok — это не только вопрос безопасности данных, но и часть более широкой геополитической борьбы между Китаем и США. Напряжение в отношениях, усиленное торговой войной, влияет на все сферы взаимодействия, включая цифровую. Ограничения на TikTok становятся частью стратегической борьбы, где одно решение часто вызывает реакцию в другой сфере, усугубляя конфронтацию между двумя крупнейшими мировыми державами. Готовим семечки и ждем... хотя ничего хорошего точно не будет...

 

Тем временем, торговая война США и КНР де-факто стартовала еще неделю назад, когда Дональд Трамп подписал указ о введении новых таможенных сборов в размере 10% на товары, импортируемые из Китая вдобавок к уже действующим сборам в размере 25%. В ответ Китай ввел таможенный сбор в размере 15% на импортируемые из США уголь и газ, а также в размере 10% на ввозимую американскую сельхозтехнику и автомобили. Также власти КНР "наехали" на Google, инициируя проверку IT-гиганта на нарушение антимонопольного законодательства. Если "ответный удар" КНР по американской с/х технике и автомобилям понятен, у самих такого добра хватает, то насчет угля и газа это явно выстрел себе в ногу, поскольку китайская экономика потребляет огромное количество этого сырья, что означает поиск альтернативных поставщиков, а значит - выстраивание новых логистических цепочек, что в любом случае несет дополнительные затраты.

 

В тарифной войне между США и Китаем Китай находится в более выгодной позиции, так как у него есть возможность активно сотрудничать с Европейским Союзом. Это объединение может создать мощный экономический блок, который значительно усилит позиции Китая в противостоянии с США. В результате такого союза оба партнера смогут эффективно воздействовать на американскую экономику, снижая ее влияние на мировой рынок.

 

Трампу не надоели эти войны? Уже пора бы начинать мирные переговоры с Китаем. Китай очень работоспособный, умный, и они ничего не упускают из вида. После вступления в силу пошлин Трампа, на весь импорт из Китая, Пекин ответил "своими пошлинами" на нефть, уголь, СПГ из США. Начался "второй сезон" торговой войны, и Дональд, в минувшие выходные, подписал указ о введении 10% пошлин, в отношении всего товара из Китая, и всё это вступило в силу с четвёртого февраля. Обмен импортными пошлинами, начало нового конфликта между двумя странами, и по "какому сценарию" он будет развиваться не сложно догадаться.

 

Он не будет ни с кем вести переговоры. Разве что с товарищем Си проведет встречу, по итогам которой стороны могут пойти на какие-то взаимные уступки. А могут и не пойти. Таков стиль Трампа, он правит так, как привык вести бизнес: максимально напористо и самоуверенно, с применением ассиметричных и, казалось бы, нелогичных мер и действий. Но не стоит считать его самодурствующим дурачком, это довольно хитрый и по-своему умный персонаж. Тем временем, Фредыч ввел 25% таможенную пошлину на ввоз в США на импорт стали и алюминия из третьих стран. Цель этого шага понятна, это наполнение федерального бюджета, стимулирование национальных металлургических предприятий и создание дополнительных рабочих мест. В то же время, это "бьет по карманам" тех производителей, которые используют много металла при изготовлении изделий, например производителей автомобилей. Указ вступит в силу 12 марта 2025 года.

 

Введение санкций Трампом против Китая и Канады приведет к сокращению конкуренции на американском рынке. Импортируемые товары станут дороже, а внутренние производители, почувствовав меньшую конкуренцию, наверняка поднимут свои цены. В результате, американские потребители окажутся вынуждены платить больше за те же товары, что отразится на уровне жизни в стране. Тоже самое призошло в России, санкции ограничили приток товаров, т.е. товаров стало меньше, значить товары подорожали, значит инфляция, все очень просто...

 

Но кому от этого станет легче? Как всегда, под "раздачу" попадают простые американцы, которым придётся переплачивать за ввозимые в страну товары. Все эти санкции в конечном итоге это не война против конкретной страны, а очередная дурь "верхушек", которые не знают чем им заняться. В каждой стране мира, полно проблем которые нужно незамедлительно решать, а в конечном итоге, все эти проблемы, остаются не решёнными, и на первый план попадают личные амбиции, и обиды из прошлого. Делают друг другу, дипломатические подлянки, с улыбкой на лице, и на этом всё заканчивается.

 

Вот с этим ваше мнение я полностью не согласен. Изучая историю правления трампом, можно увидеть как страна сильно поднялась и её ценность была на высоком уровне. Трамп сам по себе далеко не дурак и доказал это уже многократно пока был правителем на прошлом сроке. Возможно, вы делаете поспешные выводы и необходимо больше времени для понимания, для чего он вводит такие новые налоги. Да и не факт, что они в конечном итоге не будут их отменять. Бывает такое, что достаточно всего лишь напугать, как соперник начнёт искать компромисс или же другие варианты.

 

Да, при Трампе экономика США демонстрировала рост, фондовый рынок чувствовал себя уверенно, безработица была на рекордно низком уровне, а бизнес получал налоговые послабления. Но в то же время его политика вызвала сильную поляризацию внутри страны, торговые войны с Китаем привели к нестабильности, а введённые тарифы отразились не только на соперниках, но и на самих американских потребителях. Что касается новых налогов, то их вводят не просто так — это всегда часть более широкой экономической стратегии, направленной либо на сокращение дефицита бюджета, либо на стимулирование определённых отраслей. Другое дело, что налоговая политика — инструмент гибкий, и действительно, иногда достаточно заявлений, чтобы добиться нужного эффекта.

 

Вот поэтому я и думаю, что введение новых налогов на продукцию из Китая, это лишь запугивание и возможность найти какой-то компромисс между этими двумя сверхдержавами. Разумеется, всегда стоит и учитывать тот вариант, что угрозы превратятся в реальность и тогда очень многие старые партнёрства между этими государствами, да и различные соглашения придётся пересматривать. В общем и целом говоря, Трамп создаст достаточно трудную ситуацию для многих поставщиков и предпринимателей которые уже наладили взаимоотношения и им придётся вновь разговаривать и обсуждать условия поставок.

 

Китай всячески будет стараться держать рынок даже с несколько недружественной страной, ибо они и поднялись и разбогатели за счёт торговли за все последние десятилетия. Китайцам невыгодно терять торговую связь с кем бы то ни было, но Дональд Трамп смотрит иначе. Он человек, который любит престиж и вносить большие новшества во всё что ему по силам и не по силам. Если он и сделает какие-либо ошибки в торговой схватке, то не особенно расстроится, оставил свой след и ладно. Но правильно сказано, вред для общей экономики и политики пойдёт весьма заметный и поправить его уже будет сложновато. Сейчас Трамп целенаправленно смотрит на пополнение финансов Америки, создание стабильности, но получится ли это сделать таким путём и как в дальнейшем будет реагировать его окружение неясно. Должно быть не будут долго терпеть и будут давить на восстановление мирной торговли. Выгодно для крупный компаний и всем другим кто имеет значимую прибыль!

 

Трамп известен как умный и влиятельный бизнесмен, а когда у него в управлении есть целая страна, то он однозначно не сможет ошибиться в этом плане. Возможно, не все вещи мы понимаем и можем сказать что он делает правильно или же неправильно, но ему точно ясно для чего он вводит эти новые правила. Мне кажется, это будет игра в долгую и на длинной дистанции будет видна его идея, всё-таки его срок будет идти не один год, а это значит стоит думать на будущее. Америка и так сейчас не в самой лучшей финансовой ситуации и поэтому необходимо срочно предпринимать серьёзные меры для исправления всех проделанных ошибок предыдущем президентом.

 

США под руководством Трампа действительно подходили к этому вопросу иначе, рассматривая торговые отношения не как взаимовыгодное сотрудничество, а как инструмент влияния. Его политика введения тарифов и давления на Китай была направлена не только на пополнение бюджета, но и на перераспределение мировых цепочек поставок, чтобы снизить зависимость Америки от китайского производства. При этом Трамп всегда действовал с позиции человека, который воспринимает экономику как бизнес-игру, где важен не только конечный результат, но и сам процесс демонстрации силы. Он понимал, что даже если его шаги не приведут к немедленным позитивным изменениям, они останутся в истории как попытка сломать привычные механизмы. Однако такие резкие движения в мировой экономике никогда не проходят бесследно, поскольку любые санкции, тарифы и запреты неизбежно вызывают ответные меры, а в условиях глобализации это бьёт не только по одной стороне, но и по всей системе. Вопрос лишь в том, насколько быстро США смогут адаптироваться к последствиям такой политики и как это отразится на их конкурентоспособности в будущем.

 

У Китая лидирующая позиция в сфере торговли. Даже если торговая война между двумя странами будет продолжаться, ни к чему хорошему она не приведёт. Экономическое противостояние, затрагивает широкие слои населения, и бизнес-структуры обеих стран, также оказывают влияние на глобальные рынки. Новый виток обострения конфликта, не что иное как введение дополнительных пошлин и укрепление мер, по защите местных производителей. В целом, установление нового тарифа на товары из Китая, не что иное как желание уменьшить долю поставок из страны соперника.