Новые программы поддержки для развивающихся стран, финансовая помощь и экономические прогнозы

А разве указанные программы МВФ новые? Насколько помню, EFF применяется с середины 1970-х годов в разных вариациях. По моему мнению, все эти программы эффективны только в том случае, если в получающих их развивающихся странах идет реальная, а не показная борьба с коррупцией и грамотные реформы всех секторов экономики. В противном случае, деньги просто разворовываются и перераспределяются "своим" в рамках финансирования тех или иных проектов, которые служат не столько на благо страны и общества, сколько на благо их реализаторов. Можно привести массу примеров таких раскладов.

 

Как правило, такие реформы направлены на рост и развитие экономики, но по факту получается совсем иначе. Умные люди находят способ сделать это для себя выгодным, а для обычных людей ситуация только усугубляется. Очень интересно, как на эту ситуацию смотрят сверху те, кто придумывает их и какие чувства испытывает после введения. Возможно, они закрывают глаза и не видят результатов проделанной работы, но по факту усугубляют ситуацию. Вместе с такими введениями, нужно вводить дополнительные службы, системы контроля, реализации этого проекта и его поддержания. А иначе, ничего хорошего из этого не выйдет.

 

На мой взгляд сколько слаборазвитой стране не выдели кредитов, она всё равно из нищеты не "выкарабкается". В таких странах не хватает высокопрофессиональных специалистов и порядочных людей, которые будут поднимать экономику. Взять для примера Бангладеш, слаборазвитое аграрное государство, с большим количеством трудоспособного населения. Выращивают джут, рис, сахарный тростник, картофель, а промышленность включая горнодобывающую "топчется на месте". А кто в этом виноват? Местные власти. Недавний пример премьер-министр, которая ушла в отставку, из-за массовых беспорядков в стране, и "тёмной историей" относительно квот на работу. В стране многие годы была самая настоящая коррупция, и выпускники ВУЗов, практически не могли трудоустроиться. Смена режима власти это фактически "экономическая неизбежность".

 

Могу уверить общественность, что никто никаких чувств там не испытывает. Каждый занимается своим делом исходя из исходной того, что правительства стран, которым направляется эта финансовая поддержка, реально заинтересованы в развитии этих стран. На практике оказывается, что у руля - банальные воришки, которым главное набить карманы деньгами и свалить куда подальше до того, как их "возьмут за шкварку". Или же поступить поумнее, с тем, чтобы оставаться и продолжать грабить страну пока у власти.

Абсолютно согласен. Но это требует знания страны изнутри так сказать, а также грамотных контролеров, которых невозможно будет подкупить.

Там много лет "правил" клан Хасин, и это "правление" довело страну "до ручки". Бывшая премьер-министр Шейх Хасина бежала в Индию, но индийцы настоятельно рекомендовали ей не задерживаться и валить дальше, им еще отношения с новыми властями Бангладеш налаживать. Так что политическое убежище запрошено в Великобритании, но пока не понятно, удовлетворена ли эта просьба бывшей (напомню, что Бангладеш долгое время был колонией Британской империи). Но увы, приходящие им на смену кланы будут заниматься тем же самым, попутно рассказывая обнищавшему населению сказки про счастливое будущее, которое наступит "когда-то потом".

 

Ещё неизвестно, кто придёт к власти, но в Бангладеше действительно нищета и разруха. Это ж надо, так не любить свой народ, чтобы довести его до такого состояния. Протесты возглавляет безработная молодёжь, которым не дают право работать в государственной структуре. Статистика по безработице ужасная, 40% людей молодого возраста, с образованием и желанием работать не имеют работы, и средств к существованию, и если учесть постоянную инфляцию, и другие экономические проблемы, то вполне понятно почему там начались массовые беспорядки.

 

Молодежь, которой отказывают в праве на труд в государственной структуре, оказывается в особенно тяжелом положении. Безработица среди молодых людей с образованием и стремлением работать достигает пугающих 40%. Это означает, что почти половина молодых людей, способных внести вклад в развитие страны, остается без работы и средств к существованию. При этом постоянная инфляция и экономические проблемы только усугубляют ситуацию, создавая благодатную почву для протестов и массовых беспорядков. Протесты, возглавляемые безработной молодежью, – это крик о помощи и одновременно вызов власти. Это свидетельствует о том, что терпение народа на исходе, и изменения необходимы. Люди не могут и не должны мириться с такими условиями, когда их права и потребности игнорируются. Это не просто экономическая проблема, но и социальная, моральная. Если правительство не предпримет срочных и решительных мер для улучшения ситуации, последствия могут быть еще более катастрофичными.

 

Если посмотреть на ситуацию в развивающихся странах, то им нужно помогать постоянно, и не только материально, но и интеллектуально. Уже сейчас наглядно видно, как им не хватает специалистов во многих секторах экономики, и без организованного сотрудничества, этим странам не подняться. Взять для примера Зимбабве, страна не бедная, есть даже алмазы, а они находятся в экономической яме, хотя могут жить вполне прилично. Правительство не может вывести страну, на достойный уровень, и народ продолжает жить в нищете.

 

Ребят, невозможно вытащить любую страну из бедности "за уши", то есть извне. Что имеется в виде под понятием "интеллектуальная помощь"? Не хватает специалистов? Так обучайте их за счет государства, посылайте на учебу за границу за счет бюджета с условием, что они вернутся назад и будут работать по специальности. Попутно необходимо проводить реформы всех секторов экономики и реально бороться с коррупцией. Никакой дядя и никакая тетя не придет и не будет наводить порядок, сами люди должны этим заниматься и быть в этом заинтересованы, а это уже вопрос менталитета и социальных установок, которые на самом деле играют главную роль. Иначе это будет хождение по кругу, правительства будут меняться и продолжать обворовывать население, попутно клянча средства у МВФ, Мирового банка и прочих структур.

 

Это очень информативный обзор роли МВФ и Всемирного банка в поддержке мирового экономического развития, особенно в условиях постпандемического восстановления. Программы, направленные на финансирование и техническую помощь, не только помогают странам преодолевать текущие экономические трудности, но и создают условия для устойчивого роста в будущем.
Расширение кредитных линий и новые инициативы для развивающихся стран, особенно в области инфраструктуры и социальной поддержки, показывают, что международные финансовые институты понимают важность комплексного подхода к улучшению экономической ситуации. Также стоит отметить акцент на устойчивом развитии и адаптации к изменениям климата, что становится все более актуальным в условиях глобальных вызовов.
Тем не менее, остаются актуальными такие вопросы, как высокий уровень задолженности и неравенство в доходах, которые могут затруднить дальнейшие усилия по сокращению бедности. Следует обратить внимание на то, как международные организации будут координировать свои действия с местными правительствами и организациями для достижения долгосрочного успеха.

 

Вы правы. Помощь развивающимся странам нужна, но если правительство этих стран погрязло в коррупции, и их интересует только свой собственный "карман", то уже никакие кредиты не помогут. Взять для примера экономику Зимбабве. В стране есть масса полезных ископаемых включая: золото, платину, алмазы, никель, железную руду, олово и т.д, а страна находится в нищете. Текущий уровень инфляции, составляет 384%, за чертой бедности, находится 93% населения страны. При этом вся местная "золотая молодёжь" из родственников президента Мугабе, показывает на весь мир, как хорошо и комфортно им живётся. Две трети населения Зимбабве, стоит в очереди за хлебом, а другие живут и ни в чём себе не отказывают. Для детей элиты, народ страны ничего не значит, и они продолжают тратить алмазы страны, на свои прихоти. И нужно ли вообще им помогать? Если только по части военного переворота.

 

Вы затронули обширную тему, которую до сих пор не могут решить лучшие умы цивилизованных стран. Дело в том, что Зимбабве и практически все страны Африканского континента - это колонии бывших империй: Британской, Французской, Испанской , Германской и так далее. Фишка в том, что когда эти бывшие уже колонии получили независимость от своих метрополий, то они попросту не знали, что с этой самой независимостью делать, поскольку в этих колониях, по сути, сохранилась кланово-племенная система. Это неудивительно, ведь в том же Зимбабве еще какое-то столетие назад местные племена с луками и стрелами охотились на обезьян (или на кого они там охотились) , а также воевали между собой не помышляя о создании единого государства в его современном понимании. Все это было перенесено в новые реалии, где вождь наиболее сильного племени становился президентом, не медленно расставляя на все ключевые государственные посты своих родственников. Ничего не напоминает? При таких раскладах, ни о каком развитти страны говорить не приходится. И государственный переворот также не поможет, поскольку к власти придет другое племя и будет заниматься тем же самым, чем занимались свергнутые предшественники.

 

Борьба с коррупцией — один из самых сложных аспектов, поскольку она пронизывает все уровни власти и общества. Без реальной борьбы с этим явлением любые реформы будут лишь фасадом, который не изменит сути системы. Но здесь мы сталкиваемся с вопросом менталитета, о котором вы также упомянули. Если общество привыкло к определённым практикам и не видит в них ничего неправильного, то любые изменения будут восприниматься с сопротивлением или просто игнорироваться. Важно, чтобы сами люди осознали свою роль в этих процессах, чтобы они поняли, что без их участия никакие реформы и внешняя помощь не дадут результата. Пока же менталитет остаётся главным препятствием. Социальные установки, которые формировались десятилетиями, а то и столетиями, трудно изменить, но это не значит, что нужно опускать руки. Без изменения внутреннего сознания, как на уровне индивидуумов, так и на уровне общества в целом, любые попытки улучшить экономическую и социальную ситуацию будут напрасны. Только когда люди начнут осознавать свою ответственность и активнее участвовать в жизни своей страны, можно будет говорить о реальных изменениях.

 

Тогда какой смысл им помогать? Международный Валютный Фонд поставил перед собой практически не решённую задачу в предоставлении финансовой помощи и технической поддержки. Развивающимся странам нужно помогать в получении доступных медицинских услуг, и образования за рубежом. Из-за частых эпидемий СПИДа, малярии, и редких экзотических болезней, население вымирает, и им просто не обойтись без зарубежных вакцин. А что касается образования, то из-за нехватки образованных специалистов, страны так и остаются в экономической яме, и не могут из неё выбраться. Помогать и сокращать бедность в странах нужно, но я считаю, что это задача невыполнимая.

 

А у МВФ и Мирового банка нет выхода. Или помогать, или получить "на голову" развитых стран огромное количество нищих беженцев из таких стран, что абсолютно неприемлемо для руководства этих самых развитых стран. Конечно же можно закрыть границы и не принимать беженцев, но тогда мир разделится на зоны, в которых будут проживать разные, не знаю, как сформулировать, категории что ли людей. Тогда Зимбабве и подобные другие страны превратятся в некие "чумные бараки", где будет царить хаос и беззаконие, также высока вероятность угрозы возникновения опаснейших эпидемий, которые распространится на другие континенты. Посмотрите, например, фильм "Судный день" (Doomsday) 2008 года, такая себе вполне реалистичная постапокалиптическая фантастика.

 

Когда речь идет о здравоохранении и образовании, помощь извне, безусловно, важна. Эпидемии, такие как СПИД и малярия, опустошают целые регионы, и без международной помощи справиться с этими проблемами практически невозможно. Вакцины, лекарства, медицинские технологии — все это критически важно для спасения жизней и улучшения качества жизни в бедных странах. Однако простая передача ресурсов недостаточна. Необходимо развитие локальных систем здравоохранения, подготовка местных специалистов, которые смогут не только оказывать помощь, но и продолжать борьбу с эпидемиями на долгосрочной основе. С образованием ситуация аналогичная. Недостаток квалифицированных кадров и специалистов действительно держит многие страны в замкнутом круге бедности. Но опять же, просто отправить студентов за границу учиться — это полумера. Важно создавать условия, при которых они захотят и смогут вернуться и применить полученные знания на родине. А для этого нужны рабочие места, инфраструктура, возможность развивать научные и технологические проекты.

 

Безусловно, международная помощь в виде вакцин, лекарств и медицинских технологий играет критически важную роль в спасении жизней и борьбе с эпидемиями. Однако, как вы правильно заметили, передача ресурсов сама по себе не решает проблему на долгосрочную перспективу. Развитие локальных систем здравоохранения и подготовка местных специалистов — это фундаментальные шаги, которые позволяют странам самостоятельно противостоять будущим вызовам. Ведь устойчивость системы здравоохранения зависит не только от наличия современных технологий, но и от того, насколько хорошо она интегрирована в общество и насколько эффективно обученные специалисты могут реагировать на кризисы. То же самое касается образования. Да, отправка студентов за границу для получения знаний — это важный шаг, но гораздо важнее создать условия, при которых эти знания можно будет применить на родине. Это требует создания рабочих мест, поддержки научных и технологических инициатив, развития инфраструктуры. Страны, которые не могут предложить своим специалистам соответствующие условия для работы и самореализации, рискуют столкнуться с утечкой мозгов, когда квалифицированные кадры предпочитают остаться за рубежом, где есть больше возможностей для профессионального роста.

 

На мой взгляд, в этих странах развита коррумпированная система со стороны правительства, которая не даёт им развиваться. В таких странах как Бангладеш, Афганистан, Гаити, Мали, Мозамбик, Непал, есть все предпосылки чтобы вывести страны на достойный экономический уровень, но местные "царьки", этого не хотят делать. Им главное чтобы они сами и их родня, жили достойно, а все остальные пусть нищенствуют. И сколько бы не было организованно программ помощи, в этих странах ничего в лучшую сторону не изменится. За исключением международной торговли, которая повышает конкурентноспособность, обеспечивает доступ к новым товарам, и приводит к повышению качества жизни.

 

Да, повышает качество жизни. Но только вот не всех граждан страны, а находящегося у власти клана. И повышает конкурентноспособность коим образом? Снова же, доступ к новым товарам, которые априори не могут быть дешевыми, поскольку импортируются из других стран, не может быть общедоступным в виду дороговизны таких товаров. В норме в любой развитой стране процент среднего класса составляет около 50% от общего количества граждан, например в США. В Европе чуть ниже. В развивающихся странах эта цифра составляет не больше 5% в лучшем случае, то есть вдесятеро меньше. А общеизвестно, что в любой экономически успешной стране основой экономики является именно средний класс, представители которого и "задают тон" всем происходящим в стране экономическим процессам.

 

С этим не поспоришь, коррупция она везде, а народ продолжает нищенствовать. В Африке, тридцать три страны, нуждаются в постоянной продовольственной поддержке, чтобы народ весь не умер с голоду. Россия взял на себя, безвозмездную помощь этим странам, и поставляет: ячмень, пшеницу, кукурузу, и другие зерновые культуры. Но только пока не известно дойдёт ли всё это до местного населения, или же будет продано. Налажены постоянные поставки на "чёрный континент" экспорта продовольствия, в рамках бизнес-контрактов, и всё это приводит к открытию новых маршрутов.