Представлен новый пакет мер по борьбе с кибермошенничеством в России

Я решил не ждать чуда и не надеяться, что новые «пакеты мер» полностью защитят меня от кибермошенников. Просто взял и разделил свою жизнь на два телефона. Первый - исключительно для банковских дел: переводы, платежи, доступ к приложениям и картам. Никаких чатов, игр, сомнительных ссылок и прочего лишнего. Второй - для работы, общения, соцсетей и всего остального. Так гораздо спокойнее: если вдруг один номер попадет в руки злоумышленников, они не получат доступ к моим финансам. Иногда простые привычки и немного дисциплины дают больше защиты, чем любые громкие заявления сверху.

 

Новый пакет мер создает многоуровневую систему борьбы с киберугрозами, но на практике это оборачивается проблемами для обычных пользователей. Превентивные меры, ужесточение правил, санкции — всё это чаще мешает, чем защищает. Под видом безопасности вводят ограничения, усложняют доступ к сервисам и перекладывают ответственность на граждан. Защита важна, но не ценой неудобства для всех.

 

Интересно, а ведь на все эти «меры безопасности» выделяются немалые деньги из бюджета. А где деньги там сразу находятся желающие урвать кусок под видом заботы о гражданах. Получается, что бороться вроде бы собираются с мошенниками, но на деле новые схемы по обогащению рождаются прямо внутри системы.

 

Тот факт что принимается новые меры для защиты населения от мошенников является несомненно благом,но пока каждый человек не начнет следить за своей личной информационной безопасностью все это малоэффективно. Всегда надо помнить правило:спасение утопающего дело рук самого утопающего.

 

Согласен на все 100%! Кстати, вот самые главные правила информационной безопасности, которые реально помогают:
1. Никогда не передавать пароли, коды из SMS и CVV-коды карт.
2. Использовать двухфакторную аутентификацию во всех онлайн сервисах.
3. Проверять адрес сайта и не переходить по подозрительным ссылкам.
4. Не устанавливать программы и приложения из непроверенных источников.
5. Держать в секрете личные данные и не выкладывать лишнего в сети.
6. При малейших сомнениях по звонку или письму - лучше самому перезвонить в банк или службу поддержки.

Без этого никакие новые законы и меры не спасут...

 

Новые меры против мошенничества — шаг в правильном направлении. Но сама по себе блокировка звонков и лимит на карты — не панацея. Важно, чтобы усилия шли в комплексе: просвещение людей, ответственность банков и быстрая реакция на инциденты. Иначе технологии будут лишь латать дыры, а не менять ситуацию системно.

 

90% или даже больше случаев мошенничества как раз примитивные схемы, которых легко можно было бы избежать. Чаще всего достаточно базовой внимательности, знаний о ловушках и элементарных правил безопасности. Блокировки звонков и лимиты на карты помогают, но без просвещения людей и ответственности банков эти меры будут лишь поверхностными. Настоящий эффект даст только комплексный подход: образование клиентов, оперативная реакция на инциденты и правильная организация защиты со стороны финансовых учреждений.

 

Технические меры сами по себе закрывают лишь часть проблем. Если человек не понимает, как работает схема, он всё равно найдёт способ «обойти» защиту своими же действиями. Именно поэтому кибермошенники так часто делают ставку на психологическое давление и манипуляции, а не на какие-то суперсложные технологии.
Банки любят показывать новые фильтры и блокировки как «решение», но без системного просвещения клиентов это скорее латание дыр. Когда человек сам умеет вовремя распознать ловушку, уровень защиты возрастает в разы. А если ещё и банк реагирует быстро и берёт на себя часть ответственности, тогда шанс у мошенников резко падает.

 

Борьба с кибермошенничеством вызывает усиление контроля, но сама проблему не решает. Мошенники всегда адаптируются, находя новые способы обмана, несмотря на введенные меры. В итоге, мы получаем то же самое, что и раньше — мошенничество продолжается, но с усиленным контролем со стороны государства. Это как попытка вылечить симптомы болезни, не устранив её причины. Смыслом остаётся только усиление контроля, но не решение самой проблемы.

 

Укрепить доверие граждан быстро не получится - слишком много историй обманов и утрат уже подорвало уверенность в цифровых сервисах. Даже самые продуманные меры будут восприниматься с осторожностью: люди сначала захотят увидеть реальные результаты, а не красивые обещания. Доверие возвращается не законами и санкциями, а временем и практикой, когда система действительно работает и защищает каждого, а не только «на бумаге».

 

Да вообще ни о чем. Кроме очередного наезда на дропов, которые не смотря ни на что умудряются и дальше заниматься обналом, ничего нового особо не наблюдается. Да и наезд так себе, "не более десяти карт" на чела, пффф, а нахрена среднестатистическому гражданину больше двух-трех банковских карт? Вот вопрос. Если рассматривать в целом, то в подавляющем большинстве случаев человек становится жертвой кибермошенничества из-за своей неграмотности и невнимательности, и только малый процент граждан становятся жертвами профессиональных хакерских атак, как правило, это финансово очень состоятельные и состоявшиеся люди, у которых есть что похищать. Да и там чаще всего играет факто беспечности.

 

Именно поэтому я считаю, что все эти меры - не про реальную защиту граждан, а скорее про очередной повод подоить народ. На словах звучит красиво: «борьба с мошенниками», «повышение безопасности», «забота о гражданах». А на деле всё сводится к банальной бюрократии и созданию новых ограничений, которые для обычного человека мало что меняют. Настоящие кибермошенники как работали, так и будут работать, обходя любые формальные барьеры. А страдать в итоге будет среднестатистический гражданин, которому то лимиты на карты урежут, то новые проверки введут, то комиссии поднимут. И всё это под благовидным предлогом, чтобы «высосать» очередные деньги из бюджета и оправдать активность чиновников.

 

Новый пакет мер по борьбе с кибермошенничеством в России логично продолжает текущую политику защиты цифрового пространства. Однако странно, что большинство ограничений касаются только сферы информационных технологий и банковских операций. При этом мошенничество активно процветает в других областях: недвижимости, авторынке и даже в сфере потребительских товаров. Почему остаются без внимания эти «реальные» сектора?

 

Самая главная мера - это не новые законы и не громкие заявления, а реальная цифровая грамотность людей. Можно придумать десятки пакетов мер и технологий защиты, но пока пользователи сами будут открывать фишинговые ссылки и передавать свои данные мошенникам - проблема не исчезнет. Поэтому ключевой акцент должен быть на образовании и профилактике: объяснять, как работает кибермошенничество, учить распознавать уловки и формировать привычку проверять любую информацию. Только тогда все остальные меры действительно будут работать.

 

Правительство думает, что проблема из-за которой мошенники не перестают красть деньги - это проблема системы, которую они регулируют. Но самом деле, как вы подметили - это проблема грамотности населения. Люди, особенно уже не молодого возраста не особо вникают в современные вещи и честно говоря, слабо в низ разбираются, что собственно и делает наилучшей целью для мошенников. Наивные бабушки, дедушки или банально человек мало контактирующий с интернетом мало осведомлен, как мошенники работают, что хотят узнать у вас и в последствии украсть деньги. Важно сделать акцент на грамотности населения, а не на постоянном поиске уязвимости системы.

 

Мошенничество — не только техническая проблема, а следствие человеческой природы. Люди склонны верить, это их природа такая, особенно если не разбираются в технологиях. Просвещение, безусловно, важно, но оно не решит проблему полностью. Мошенник всегда будет адаптироваться и идти на шаг вперед. И никакие действия властей или патчи в системе не избавят нас от доверчивости, которой преступники так умело пользуются.

 

Забавно получается: некоторые представители власти сами организовывают колл-центры, которые обзванивают простых людей от имени службы безопасности банка. То есть с одной стороны они говорят о борьбе с мошенниками и о защите системы, а с другой - сами же прикрывают тех, кто эту систему обворовывает. И вот в этом и есть самая большая ирония: население винят в неграмотности, а настоящие проблемы сидят куда глубже - там, где власть и криминал давно нашли общий язык.

 

Постоянные инициативы и нововведения властей, как ни странно, подыгрывают мошенникам. Вот и сейчас — новый мессенджер «Мах» только появился, а злоумышленники уже звонят под видом спецслужб, пугают «взломом» и выманивают данные. Пока люди пытаются понять, что происходит, мошенники всегда на шаг впереди. Инициативы без внятной коммуникации — их главный союзник.

 

Самый главный провал — это тотальный провал в коммуникации и цифровой грамотности. Людей просто бросают в новую реальность, как в ледяную воду, без инструкций, без предупреждений об опасностях, без поддержки. А мошенники, в отличие от государственных мужей, — pragmatists до мозга костей. Они не несут никакой идеологии, их движет чистая прибыль, и поэтому они действуют молниеносно и эффективно. Они моментально анализируют новую среду, находят её уязвимые места — а главной уязвимостью является растерянный и дезориентированный пользователь — и запускают подконтрольные им механизмы социальной инженерии. И ведь самое циничное, что доверие к настоящим спецслужбам и госорганам, которое они так яростно подрывают, является тем самым социальным капиталом, на котором и держится государство. Получается замкнутый круг: инициатива властей, призванная усилить суверенитет или контроль, на практике лишь дискредитирует институты власти в глазах людей и обогащает преступников.