Состояние российских миллиардеров с начала года увеличилось на выросло на $7,9 млрд

Интересно, как в этот период, когда большинство олигархов наблюдают рост своего состояния, один из них, Алишер Усманов, сталкивается с серьёзными убытками. Это поднимает вопрос о том, насколько чувствительны эти бизнесмены к изменению экономической ситуации и как их портфели зависят от колебаний на рынке. Удивительно видеть такую разницу в судьбах российских богатейших: одни умудряются значительно приумножить своё состояние, а другие теряют значительные суммы. Есть ли у инвесторов стратегия противодействия таким рискам?

 

Алишер Усманов, не особо и расстраивается по поводу убытков, ему всего хватает. Сейчас общественный деятель, вернулся на международную должность, принял участие в конгрессе федерации фехтования, знаменитость, был избран на пост главы, и сейчас полностью занимается делами спорта. На мой взгляд, когда миллиардеры заняты полезными делами, им некогда заниматься подсчётом своих денежных потерь. Да и что расстраиваться? Будет день, будут деньги. Простым людям в этом плане, бывает гораздо тяжелее.

 

Рост состояния российских миллиардеров на фоне экономических трудностей у большинства населения вызывает вопросы о неравенстве и перераспределении ресурсов. Это говорит о том, что крупный бизнес, особенно в сырьевых секторах, остается высоко прибыльным даже в непростые времена. Но это также подчёркивает необходимость пересмотра социальной политики, чтобы значительная часть доходов от роста экономики перераспределялась в пользу общества, например, через поддержку среднего и малого бизнеса, улучшение инфраструктуры или финансирование социальных программ. Баланс между частными интересами и общественным благом - это ключевой вызов для любой экономики...

 

Мне кажется, никто уже об этом не распространяется, и населению "по барабану" кошельки миллиардеров. Каждый человек с высоким материальным достатком, напоминает "пришельца с другой планеты". Они в метро не заходят, в закусочных их тоже не встретить, и у миллиардеров, свой собственный мир, в котором они находятся. Я ещё могу понять, если миллиардер выделит деньги на строительство детской клиники, или же он оплатит лечение детей за рубежом, но чаще всего инвестирование идёт в спорт, политику, искусство, и совсем не для народа.

 

А это и печально, что люди привыкли воспринимать миллиардеров как обитателей другого мира, недостижимого и чуждого. Это создает дистанцию, где благотворительность воспринимается как редкое исключение, а не как естественное проявление социальной ответственности. Вместо того чтобы видеть в богатстве инструмент для улучшения общего блага, многие воспринимают его как символ отчуждения. Возможно, проблема не только в самих миллиардерах, но и в том, что общество перестало ожидать чего-то большего, привыкнув к мысли, что у них "свой мир", а у нас - свой.

 

А как иначе? Миллиардера можно встретить только на страницах интернета, СМИ, и в районах, где проживают богатые люди. Они занимаются благотворительностью, но только деньги вкладывают в те проекты, которые интересны им одним. Я к примеру, не встречала школу в "рабочем квартале", которую бы профинансировал миллиардер. Есть образцово-показательные школы в которых они когда-то учились. В таких учреждениях, полный порядок, классы оборудованы по всем стандартам, имеется бассейн, и внутренняя охрана, только идёт разделение детей на наших и "ваших". Когда ребёнок спрашивает, почему в 110 школе имеется всё, а в других школах ничего подобного не наблюдается, не знаешь что на это ответить.

 

Вы правы, распределение ресурсов в образовательной сфере далеко от идеала. Но важно помнить, что корень проблемы зачастую лежит не только в приоритетах меценатов, но и в государственной системе, которая должна обеспечивать равные условия для всех детей. Миллиардеры могут и должны помогать, но их помощь не заменит системных реформ. Важно не только задавать вопросы, но и искать пути для изменений: общественные инициативы, привлечение внимания к проблеме через СМИ, участие в местных бюджетных программах. Так мы сможем добиться большей справедливости.

 

Бороться с миллиардерами это тоже самое что муравьи попытаются восстать против человечества... муравьи даже одного человека не победят. Вся надежда на нового лидера, который будет не так тесно связан с олигархами. Только такое может произойти в кинофильме

 

Интересно, что в целом в 2024 году состояние миллиардеров по всему миру увеличилось на 17%, достигнув рекордных $14 трлн. Рост был особенно заметен в США, где большое количество миллиардеров получило выгоду от восстановления экономики и роста технологических секторов. В Индии также наблюдался значительный скачок, с увеличением числа миллиардеров на более чем 20%, что связано с растущей экономикой страны. В Швейцарии, как традиционном центре сохранения капитала, число миллиардеров выросло до 85. На фоне этого, в России миллиардеры также увеличили свое богатство, но рост составил $7,9 млрд с начала года, что значительно меньше по сравнению с глобальными масштабами.

 

Ну, вот опять все эти миллиардеры только богатеют, а мы тут сидим и подрабатываем. Вот в США, в Индии, в Швейцарии - везде рост капитала у них. Да, и в России тоже немного прибавили себе, но вот сравнивать с глобальными показателями не в нашу пользу. Что-то несправедливо, не правда ли?

 

Разрыв в капитале между сверхбогатыми и остальным населением действительно растёт, и это вызывает чувство несправедливости: миллиардеры, кажется, только богатеют в любой экономической ситуации, будь то кризис или рост, а большинству приходится прикладывать огромные усилия ради стабильности. Однако важно помнить, что у каждого есть возможность влиять на свою жизнь. Вместо того чтобы фокусироваться на недосягаемости чужих успехов, лучше направить энергию на свои цели, будь то профессиональное развитие, поиск дополнительных доходов или создание финансовой безопасности. Каждый шаг в этом направлении - уже огромный успех.

 

А зачем с ними бороться? Миллиардеры это уважаемые люди в каждой стране мира, а в их кошелёк, так и хочет "заглянуть" не только государство, но большое количество чиновников высокого ранга, которые "подбрасывают" идеи насчёт благотворительности. Миллиардеры, сами выбирают в какие фонды им вкладываться, и куда перенаправить свои денежные ресурсы. Но, очень часто, их помощи не видно, и она "застревает" в проектах, которые не предназначены для простых людей.

 

Миллиардеры играют значимую роль в каждом государстве, и их влияние выходит далеко за рамки благотворительности или бизнеса. Они часто определяют экономическую политику, инвестиционные направления, а иногда и социальные процессы, оказывая влияние на политические решения, законодательство и даже формируя общественное мнение. Это открывает возможности для реализации крупных проектов, таких как развитие инфраструктуры, технологий или образовательных инициатив, которые могут быть полезны обществу. Однако концентрация такого влияния в руках немногих людей создаёт риски, так как интересы миллиардеров могут становиться выше интересов общества, что приводит к перекосу в распределении ресурсов и усилению социального неравенства. Поэтому важно не только восхищаться их достижениями, но и следить за тем, как их решения влияют на общество, обеспечивая прозрачность и ответственность в их деятельности.

 

Так что же получается? Санкции наложенные на Россию действительно не действуют и поэтому миллиардеры преумножили свое благосостояние? Или это касается только сырьевых бизнесменов? Скорее всего есть какие-то исключения в санкциях, которые позволяют миллиардерам зарабатывать и дальше. Важно отметить, что они именно миллиардеры, а не олигархи, ведь как известно олигархов в России нет.

 

Санкции оказывают влияние на экономику, но они направлены скорее на ограничение возможностей, а не на мгновенное разорение бизнесменов. Миллиардеры, особенно из сырьевых отраслей, действительно смогли сохранить и приумножить капиталы благодаря высоким ценам на энергоресурсы и переориентации рынков. Исключения в санкциях также играют свою роль, так как без них невозможно полностью изолировать экономику. Но важно учитывать, что долгосрочные последствия санкций могут проявляться не сразу, а по мере накопления эффектов. Что касается понятия 'олигархи', это уже скорее вопрос терминологии и взглядов.

 

То что в 20024 году состояние миллиардеров увеличилось, конечнл показательный фактор. Но. Хотелось бы и наверняка, было бы интересно и познавательнло узнать и проанализировать динамику за последние годы, особенно с 2022 года. Это дало бы, как минимум, понимание тенденции, динамики увеличения их доходов, увеличивается она или наоборот, уменьшается??? Цель не посчитать чужие деньги, а попробовать понять таким образом развитие ситуации их возможностей в современной ситуации.

 

Анализ динамики состояния миллиардеров за последние годы может многое рассказать о глобальных экономических трендах и их адаптации к меняющимся условиям. Сравнение данных с 2022 года особенно важно, учитывая турбулентность этого периода: пандемию, геополитические кризисы и экономические санкции. Если их доходы растут, это свидетельствует о способности извлекать выгоду из кризисов или перестраивать бизнес-модели под новые реалии. Если доходы снижаются, это может указывать на изменения в экономике или усиление влияния внешних факторов. Важно понять, как эти изменения отражаются на остальной экономике, например, способствуют ли они развитию новых отраслей или концентрации ресурсов в узком кругу. Такой анализ помогает увидеть развитие мировой экономики через призму возможностей и вызовов для всех.

 

Да при чём тут санкции? У них отлаженные механизмы бизнеса, и они приумножают своё благосостояние буквально на том, на чём строится их бизнес. Миллиардеры которые годами в этом секторе экономики, уже знают где "постелить соломинку", и на чём можно "споткнуться", поэтому они обходят все неприятности стороной, и им уже ничего не страшно. Помимо них, есть ещё целая команда финансовых аналитиков, статистов, консультантов которые на них работают, и отслеживают все изменения которые происходят внутри страны.

 

Реально волнует то, что на фоне увеличения прибыли миллиардеров и сейчас и в прошлые года, нет информации про существенные проекты т.зв. социальной ответственности бизнеса. Хотелось бы чтобы часть этих миллиардов пошла в тойиили иной мереименеее успешным слоям населения как помощь или благотворительная помощь в тяжелую минуту. А еще лучше, если бы какие-то деньги пошли на создание рабочих мест.... даже это и не будет приносить прибыль...