Список компаний присоединившихся к тестированию блокчейна

Хотелось узнать, что же тестируеся при освоении блокчейн технологии и почему, ведь основа этой технологии была разработана сравнительно давно для криптовалюты биткоин и с той поры совершенствуется. За 11 лет сфера применения технологии стала значительно шире. И каждое новое ее применение требует тестирования то есть проверки эффективности и надежности. Используют такие виды тестирования (Блог а1ga): функциональное, которое позволит оценить, все ли функции будут находиться в соответствии с требованиями; нагрузочное , оценивающее пропускную способность системы; тестирование безопасности, которое должно помочь обнаружить и устранить уязвимые места. Но именно вопросы надежности с позиций безопасности пока не решены окончательно, от этого во многом зависит будущее блокчейн технологий.

 

Список организаций и государств, использующих блокчейн технологии или планируют это сделать в ближайшее время, значительно шире и он периодически обновляется журналом ForkLog наиболее интересными инициативами. Среди них:
Власти КНР внедряют технологии блокчейн и искусственного интеллекта в сфере международного финансирования;
Китайский интернет-гигант Теcent разрабатывает стандарты для повышения прозрачности оборота документов;
Mastercard и Topco внедрят блокчейн-приложение для обеспечения прозрачности поставок продовольствия;
В ОАЭ несколько компаний внедряют блокчейн для перевозки пассажиров в аэропортах ОАЭ.
Список можно было бы продолжить, но уже из этой информации и данных, приведенных в теме, хорошо видно, как широко по планете шагают блокчейн технологии. А значит и в обязательном порядке будет проведено тестирование каждого блокчейн-приложения на соответствие требованиям.

 

Банки уже давно используют блокчейн для проведения финансовых трансакций. Но есть масса отраслей, где технологии блокчейн также успешно внедряются и используются, это и интернет вещей, и энергетика, и электронное голосование, и системы аутентификации, и даже подтверждение авторского права с передачей права владения, а также в видеоиграх и азартных играх.

 

О том, что технология блокчейн воспринимается всеми, как революционно-перспективная, знают почти все, но о проблемах этой технологии не сильно-то распространяются. А между тем проблемы есть и существенные. От решения этих проблем зависит реальное будущее и значение блокчейн. Пока что технологии находятся на стадии разработки и тестирования, то есть система блокчейн не достаточно надежна и говорить о ее внедрении преждевременно. Существенной проблемой при этом является отсутствие безопасности и возможности сторонней реализации мошеннических схем, от которых пока защититься не научились.

 

Я знаю что Huawei участвует в таком тестировании технологий, вообще довольно много компаний. Сбербанк недавно тестировал технологию переводов Riple, достаточно спокойно, без лишнего афишированния. Некоторые российские компании готовы вводить свои токены, для упрощения работы с поставщиками и отслеживания цепочки поставок, но пока не знаю как это сделать правильно, потому что нормального регулирования в России ещё нет, и каждый смотрит на кого-то и думает, что же делать) Дата постоянно откладывается, потому что её назначает президент без какого либо чёткого понимания, то есть надо сделать к такому-то времени и всё. Не учитывая объём работ.

 

Нормального регулирования пока что нет не только в России и покачто и не может быть. Потому что сама технология блокчейн децентрализована, она не принадлежит никакому государству и никакому лицу, которое могло бы как-то в этой системе что-то регулировать. В этом преимущество и в этом же есть и проблемы. для обеспечения безопасности функционирования децентрализованной сети используются криптографические методы. Которые основаны на сложных вычислениях и требуют больших вычислительных мощностей, затрат электроэнергии и главное опытных специалистов. но если это все же решаемые задачи, то отсутствие регулирования - это отсутствие безопасности. И пока не будут отработаны защитные механизмы, то ибудет никто торопиться с внедрением блокчейн технологий на государственном уровне. Частные компании не очень то рискуют, не такие серьезные задачи они пытаются решить. И потом еще: криптографические методы давно человечеству знакомы, но так же известно, что подобрать ключи к расшифровке тоже можно, чем и занимаются специалисты, в том числе и мошенники. Это не криптовалюту получить и использовать (хотя известно же какие тут бывают проблемы). Так что пусть пока энтузиасты тестируют, А до серьезных вариантов внедрения технологии очень еще далеко. И вопросы безопасности- не единственный барьер, который предстоит преодолеть.

 

А где упоминание о Сбербанке ведь их президент активно вещает про блокчейн и что будет потрясающее будущее у данной технологии, плюс постоянно про криптовалюты говорил. К тому же у них очень большой штат ИТ-ов и могут тестировать данную технологию. Про консерваторов Газпромбанк и Россети в данном списке удивлен

 

Еще недавно только и говорили о криптовалюте...А кто сейчас не говорит о блокчейне? И форумы бесконечные собираются, все говорят и говорят и о цифровых активах и цифровых технологиях, о значении технологий и их возможностях, но все осторожничают, потому,что это новое и не изученное дело. Рисковать никто не хочет. И правильно делают и потихоньку пробуют, тестируют и думают. Параллельно думают и об отсутствии правовой базы, которую предстоит еще создать, продумать и правовое регулиование применяемых в блокчейне подходов хранения и защиты информации. И в нашей стране и в вашей и во всем мире власти понимают какие потребуются затраты, какие это риски, поэтому здесь главное не принимать не обдуманных решений.

 

Здесь важно установить следующие определённости. Во-первых это налоги на криптовалюту, во-вторых мероприятия препятствующие отмыванию криптовалют и использованию их для противозаконных операций. Затем чтобы они стали собственностью, при кражи которых, можно было обратиться в суд или полицию, чтобы претендовать на возврат этих средств или справедливое наказание для нарушителей. Главное чтобы не было тотального запрета. Ну и определённость использования таких технологий российскими компаниями. Некоторые из них уже готовы это использовать.

 

Все правильно, но все это вопросы, касающиеся темы, относящейся к криптовалюте. Но использование тейнологии блокчейн в других сферах, требует соответствия технологии конкретным специфическим требованиям. Если допустить, что тестирование покажет надежность и эффективность, то объем данных блокчейна будет постоянно и быстро увеличиваться. Так что проблемным в решении станет вопрос хранения этих данных и скорости доступа к ним. Ведь именно скоростью транзакций прежде всего привлекательны технологии блокчейна, которые не безграничны. А вопросы надежного хранения информации несопоставимо актуальнее, чем хранения криптовалюты, которую пока хранят с переменным успехом, не смотря на 11 летние усовершенствования блокчейн технологии.

 

Если правильно понимаю, то всё логично. Чтобы скорость была на уровне, нужны майнеры, то есть принятые допустим технологии на базе определённого блокчейна будут обеспечивать поддержание сети засчёт собственных ферм, как общий вклад во всём это. Сами по себе технологии взломать пока нельзя, да и если можно будет в будущем, Это можно только с текущем уровнем, но ведь и технологии защиты будут постоянно улучшаться.

 

Технологии таки совершенствуются, но их базовые свойства не безграничны. Специалисты это понимают и заранее оценивают перспективы блокчейна по результатам тестирования. Когда начала "постигать"( точнее знакомиться) блокчейн технологию, ее плюсы и минусы, то постепенно стала понимать, как работает эта система. Советую не пренебрегать имеющейся на этот счет информацией никому. Никаких особенных радужных впечатлений не останется. Проблемы не такие простые, как кажутся на первый взгляд, и как вывод на сегодня: никто, никакое государство не сможет принят положительное решение о применении прямо сейчас этой технологии. Вся надежда на результаты тестирования, выполняемые или планируемые отдельными компаниями.

 

Тем не менее Китай постоянно говорит о создании своей национальной криптовалюту аля стейблкоина или аналога юаня. Ну и сравняется в этом плане на опыт, пока ещё не до конца полученный от Либры или того же Телеграма. Но к реальным действиям переходить не торопятся. По сути все новые криптовалюты это улучшенные блокчейны уже имеющихся с чем-то своим уникальным. Что вы например думаете о технологиях Ripple и их распространении в банковском секторе?

 

Не только Китай размышляет на тему о создании национальной криптовалюты. Даже МВФ и Центробанки многих государств думают над тем, чем и как может быть полезна технология блокчейн и национальные криптовалюты. Было бы все так просто, то уже давно сказали бы все "да" или "нет". Но пока что не пришли к решающему заключению. А принято решение - изучать, вот и изучают тестированием, пока в тех сферах, которые не так уж и рискованны. Национальных криптовалют еще нет и может и не будет никогда, но блокчейн технологии в разных вариантах усовершенствований под конкретные задачи и требования вполне возможно будут "жить и развиваться". Но все покажет тестирование и время.

 

Боятся что вытеснят традиционные средства расчёта. Япония хотела но передумала. Вроде бы есть какие-то отрава, которые внедрили у себя расчёт полностью за криптовалюту. И туда ринулись всякие фонды и компании, чтобы пилить там свои стартапы. Получается такой инкубатор для экспериментов, мол чо будет если целый регион перевести только на криптовалюту. Хотя другой пример с этим это Венесуэла.

 

Вот вам и еще одна оффшорная зона, таким вот образом хоть и с помощью той же системы блокчейн, появилась. Не думаю, что, пускай даже эту полезную технологию переводов, можно использовать только для того, что бы улучшить узаконенные переводы денежных средств. А вот почему целая страна решила внедрять у себя на практике данную технологию, это еще вопрос.