Трамп: от противника криптовалюты до "криптопрезидента"

Это не говорит о том, что Трамп "понял свою ошибку в прошлом". Было бы наивно так думать. Трамп будет говорить что угодно для того, чтобы "захватить" как можно большую часть электоральной публики, которая повторно приведет его на пост президента США. По сути своей Трамп - импульсивный правитель несколько авторитарного толка, который будет "играть на публику" ловко маневрируя между различными группами влияния. Его предыдущая каденция показала, что это ему удается хорошо. Так зачем менять то, что хорошо себя показало в прошлом, которое хоть и отличается тот настоящего, но в США - минимально..

 

С усилением вмешательства властей США в криптовалюты, снижаются ключевые преимущества виртуальных активов. Первоначально криптовалюты привлекали децентрализацией, анонимностью и свободой от государственного контроля. Однако, регулирование усиливает контроль над транзакциями, обязывает соблюдать требования по идентификации и отчетности. Это может снизить привлекательность криптовалют для пользователей, стремящихся к приватности и независимости от традиционных финансовых систем. В конечном счете, чрезмерное вмешательство властей может подорвать основные принципы криптовалют, делая их более похожими на фиатные деньги и уменьшая их уникальные преимущества.

 

Трамп — сейчас подстраивается под мнение большинства граждан. Возможно у него есть своё собственное мнение насчёт крипты, но он "озвучивать свои мысли" не станет, чтобы в дальнейшем, от него не отвернулись избиратели. А позиция Байдена мне вообще непонятна, их дебаты с Трампом, напоминают шоу, и моменты "зависания", это уже диагноз с которым не поспоришь. Севший голос, постоянные запинки недопустимы, и на мой взгляд до ноября он наврят ли дотянет. Всё таки 81 год, и полтора часа теледебатов даются Байдену с трудом, и его неуверенность даёт о себе знать.

 

Давно говорил и продолжаю утверждать, что анонимность криптовалют, даже относительная - явление временное, рамки которого будут определяться темпами разработок технических решений для контроля транзакций со стороны государственных регуляторов. Было бы наивно полагать, что любое, ну, окей, скажем развитое государство позволит существовать абсолютно независимой параллельной псевдофинансовой системе, которая к тому же будет привлекательнее, чем официальная государственная банковско-финансовая система. Ситуацию изменит только полностью замкнутые на себе виртуальные экосистемы, связанные между собой портами, через которые будут проводиться криптовалютные транзакции, к которым государство просто не будет иметь доступа и / или не будет проявлять интереса, поскольку крипта при этом не будет переводиться в фиат и обратно по причине отсутствия необходимости таких переводов. Те же метавселенные.

 

Трамп, вероятно, пытается сохранить свою популярность среди избирателей, избегая спорных тем, таких как криптовалюта. Байден же сталкивается с возрастными проблемами, которые сказываются на его выступлениях и участии в дебатах. Его возраст солидный (пора на отдых?) и связанные с ним физические и когнитивные трудности делают участие в длительных и напряжённых дебатах особенно сложным. Поэтому его неуверенность и запинки становятся всё более заметными.

 

Трам известен тем, что он легко меняет свои заявления, часто они противоречевы и никто ему ничего не докажет. Скорее всего, Трамп понял, что надо поддержать криптодвижение, т.к. там есть тоже избиратели. Более того, сейчас среди торговцев криптой много багатых людей, которые могут быть спонсорами и платежкспособными лоббистами в будущем. Поэтому, скорее всего новые, противоположные заявления Трампа вызваны именно желанием положительно повлиять на свою избирательную кампанию, ну и получить донаты...

 

Интересный поворот событий! Трамп действительно умеет адаптироваться к изменяющимся реалиям и использовать их в свою пользу. Интересно, каким образом его новое "крипто-дружелюбие" повлияет на будущее регулирование криптовалют в США. Если он действительно сможет сбалансировать поддержку криптовалют и обеспечить строгую регулировку, это может сделать США лидером в этой сфере. Однако, важно следить за тем, чтобы такой контроль не ущемлял свободы и инновации в криптоиндустрии.

 

Криптовалюта не подвержена контролю со стороны государств. Да, национальные государства могут влиять на ее развитие путем создания трудностей или ограничений, но победить и запретить ее невозможно. Поэтому очевидно, что Трамп понял, что лучше сотрудничать там где ты не можешь ограничить и сотрудничать с теми, кто имеет деньги и лоббистский интерес, за который могут платить. Трамп безпринципный человек, он готов ввергнуть США в гражданскую войну, а тут крипта... та подумаешь...

 

Трамп, как человек безпринципный и всегда ориентированный на выгоду, быстро понял, что лучше сотрудничать с теми, кто владеет значительными средствами и имеет лоббистские интересы. В мире криптовалют крутятся огромные деньги, и те, кто владеет этими средствами, готовы платить за защиту своих интересов. В этом контексте Трамп мог бы увидеть криптовалюту не как угрозу, а как еще один инструмент для достижения своих целей. Он всегда был известен своим прагматизмом и готовностью идти на любые сделки, если это приносит ему выгоду. Криптовалюта может показаться незначительной по сравнению с крупными политическими и экономическими вопросами, но она все же является важной частью современной экономики и финансов. Если учитывать стремительное развитие технологий и увеличение числа людей, вовлеченных в криптовалютные транзакции, становится понятно, что это явление нельзя игнорировать. Трамп, вероятно, осознает это и предпочитает не бороться с тем, что невозможно остановить, а использовать это в своих интересах.

 

Байден как политик с солидным стажем, должен понимать свои возрастные проблемы, и не позориться на весь мир. То что сейчас происходит, это настоящий провал на дебатах. Все мировые СМИ обсуждают эту тему, от Джо, не ждали многого, но он не оправдал даже этих надежд. Как можно претендовать на второй срок, если нет уверенности и напористости? Конечно можно поспорить о его стиле выступления, но то что он говорит это настоящее безумие, и демократы это понимают.

 

Многие мировые СМИ активно обсуждают эту тему, подчеркивая моменты, когда Байден казался неуверенным или неубедительным. Ожидания от его выступлений были достаточно низкими, но даже эти ожидания он не всегда оправдывает. Это вызывает вопросы о его способности эффективно выполнять обязанности президента, особенно в условиях глобальных кризисов и напряженной политической ситуации. Что касается претензий на второй срок, то здесь действительно возникают сомнения. Лидер страны должен демонстрировать уверенность, напористость и четкое видение будущего, чтобы заручиться поддержкой электората. Без этих качеств тяжело убедить избирателей в своей способности руководить страной еще один срок. Можно спорить о стиле выступлений Байдена. У каждого политика свой подход и манера общения. Некоторые могут воспринимать его стиль как спокойный и умеренный, подходящий для сложных переговоров и дипломатии. Однако, когда речь идет о публичных дебатах и важнейших выступлениях, избиратели и СМИ ожидают большей энергии и четкости.

 

Меня конечно многое удивляет, и интересно на всё это смотреть. Первые предвыборные теледебаты прошли в штате Джорджия, где не было зрителей, и микрофоны включались только тогда, когда кандидатам нужно было говорить. Всё в основном переходило на личные обвинения, и о скандалах, в которых были замешаны двое. Но по итогам дебатов, Трамп был на высоте. Кроме презрения и ненависти друг к другу, они ничего не демонстрировали, оба играли на стереотипах, и часто отклонялись от темы. Байдену не удалось развеять опасения по поводу своего возраста, и свою энергичность и последовательность он продемонстрировать не смог.

 

Политические дебаты всегда вызывают большой интерес и размышления о текущем состоянии дел. В случае дебатов в штате Джорджия, отсутствие зрителей и строгое управление микрофонами напоминают о необходимости контроля за ходом обсуждения. К сожалению, часто такие дебаты становятся ареной для личных атак и скандалов, что отвлекает от сути вопросов и политических позиций кандидатов. Трамп и Байден, несмотря на свои различия и контрастные стили, часто склонялись к стереотипам и личным обвинениям, что затрудняло полноценное обсуждение ключевых тем. Неудивительно, что эмоциональные напряженности и конфликты перекрывали конструктивные диалоги и демонстрацию конкретных планов действий. Для Байдена особенно важно было показать свою энергичность и последовательность, особенно в контексте опасений о его возрасте. Неудача в этом может повлиять на восприятие его готовности к президентским обязанностям. В целом, такие дебаты оставляют много вопросов относительно качества политической дискуссии и способности кандидатов убедительно представить свои идеи перед избирателями.

 

Чем мне нравится Трамп, так это тем, что он очень быстро умеет подстраиваться под текущую обстановку, и использовать конфликтную ситуацию в своих целях. Сначала, он критиковал все, что связано с криптой. Но, как только, Трамп стал изучать эту тему, понял что нужно менять свое решение. На мой взгляд, как только он станет президентом, многое изменится в криптоиндустрии, и он даст зелёный свет большинству проектов.

 

Сначала он действительно критиковал криптовалюты, называя их "мошенничеством" и "угрозой для доллара". Однако, по мере того как он стал глубже разбираться в теме, его мнение начало изменяться. Вполне вероятно, что он осознал потенциал блокчейн-технологий и криптовалют для стимулирования экономического роста и инноваций. Если Трамп снова станет президентом, можно ожидать значительные изменения в криптоиндустрии. Он может пересмотреть текущие регуляции, чтобы сделать их более дружественными для криптовалютных проектов, возможно, упрощая правила для стартапов и инвесторов. Это может привлечь больше инвестиций в криптовалюты и блокчейн-технологии, способствуя их дальнейшему развитию. Конечно, есть и другие факторы, которые будут влиять на будущее криптовалют, включая глобальные экономические условия и позицию других стран по этому вопросу. Но способность Трампа к адаптации и использованию новых возможностей может действительно дать зелёный свет многим криптопроектам и способствовать их росту в ближайшие годы.