Временная администрация в банке: Стоит ли иметь дело с такой организацией?

Банковский сектор является ключевой составляющей экономики, обеспечивая финансовые услуги для населения и предприятий. Временная администрация в банке - это мера, принимаемая регулирующими органами в случае выявления финансовых трудностей или нарушений в деятельности банка. Подобная ситуация может вызвать некоторую тревогу у клиентов, но принятие рационального решения требует анализа конкретной ситуации.

Что такое временная администрация в банке?

Временная администрация представляет собой меру, при которой регулирующий орган (например, центральный банк) назначает временного управляющего или команду для управления банком в случае финансовых проблем или несоблюдения законов. Эта мера может быть направлена на стабилизацию ситуации, предотвращение убыточных операций и защиту интересов вкладчиков и кредиторов.

Каковы риски для клиентов?

Присутствие временной администрации может вызвать беспокойство у клиентов. Однако следует помнить, что целью этой меры является сохранение банковских активов и обеспечение устойчивой деятельности банка. Клиенты обычно остаются под защитой закона, и их деньги, вложенные в банк, обычно застрахованы. Но важно провести собственный анализ и изучить информацию о текущем положении банка.

Как принять решение о дальнейших действиях?

1. Исследуйте ситуацию: Узнайте причины введения временной администрации. Оцените, насколько серьезны финансовые проблемы банка и какие шаги предпринимаются для их решения.

2. Узнайте о гарантиях: Ознакомьтесь с законами и положениями, касающимися защиты вкладчиков и клиентов банка. Узнайте, какие меры предпринимаются для сохранения ваших средств.

3. Проанализируйте альтернативы: Рассмотрите возможность перевода своих денежных средств в другой банк, если вы не чувствуете уверенности в текущей ситуации. Сравните условия, предлагаемые другими банками.

4. Проконсультируйтесь с финансовыми экспертами: При необходимости проконсультируйтесь с финансовыми консультантами или юристами, чтобы получить более глубокий анализ ситуации и рекомендации.

В заключение, хочу отметить, что принятие решения о том, стоит ли иметь дело с банком, введенным во временную администрацию, зависит от множества факторов. Оцените риски, проведите анализ и, если необходимо, проконсультируйтесь с профессионалами, чтобы сделать обоснованный выбор, который соответствует вашим финансовым интересам и потребностям.

 

Столько нюансов что проще уже перекинуть деньги в другой банк. Например в Украине сейчас есть минимум 1 банк с временной администрацией (ВА) - это бывший Альфа Банк или как его называют по новому - Sense. Точно не помню, примерно в середине-конце июля 2023 года в него ввели ВА. Что и как сейчас в нем происходит не знаю. Знаю что депозиты достаточно высокие ставки имеют. За 6 месяцев можно получить 16 проциков годовых.

 

Пользуюсь картой Хамелеон от банка Сэнс. Раньше у меня там хорошие деньги крутились. Система кешбека у них одна из самых лучших на рынке. Даже лучше чем у Монобанк. Но примерно год назад начался нехороший движ в этом банке. Нехорошие новости пестрили ленту. В итоге перекинул из него всё что имел на Монобанк и Ощадбанк. Хотя порой для покупок с кешбек использую его. Если покупка крупная. Ради 1 гривны кешбека нет смысла рыпаться. Заманчивые проценты на депозиты...

 

Ставки одни из самых высоких в Украине. Только вот не каждый готов рискнуть. Это не топовый банк, хотя статистика за 1 квартал 2023 года достаточно хорошая. Как ввриант можно открыть краткосрочный депозит. У них есть депозиты со сроком буквально на 3 дня. Он так и называется Швидкий. Только получите всего 8 проц годовых. Зато за это время вряд ли что то произойдет.

 

В Сэнсе есть и военные облигации. Год назад как раз срок закончился и перегнал деньги на Монобанк. К Моно больше доверия хотя ни один банк не дает 100% гарантии. Интересно сколько сейчас клиентов в Сэнсе. Судя по их действиям затягивают всеми доступными способами (продуктами). Вроде процент на остаток даже выплачивают каждый месяц! Стараются ребята

 

С другой стороны если посмотреть на ситуацию. Например у вас есть 1 000 000 гривен. 200 тысяч можно положить на депозит в банк под управлением ВА. Государство гарантирует возврат этих денег. Бояться нечего. Другое дело если в банке проблемы с выплатами и арестованы средства. Тут беда. Не завидую в таком случае

 

Временная администрация в банке, даёт возможность клиентам не поднимать панику, относительно своих средств. Управляющий, который находится на этой должности несёт ответственность, за принятые им решения, и с него можно спросить за всё. Так что я считаю, что это большой плюс, и гарантия со стороны ЦБ.

 

Только если он наворует (намутит) на миллионы и грамотно всё уведет в оффшоры то никто ничего не сделает. А если в суде есть подвязки то дело на тормоза спустят и потом закроют по сроку давности через 5-10 лет. Кому от этого будет лучше? Клиентам точно нет. Им хоть на сто лет посадят виновного - легче не станет. Поэтому лучше с такими банками быть поосторожнее.

 

Временная администрация в банке, если они хорошо работают, даёт возможность прояснить всю картину происходящего, составить правдивую отчетность. Для пострадавших клиентов, тоже должна быть утешительная информация, об их деньгах, и графике их выдачи. Только а этом случае, временные админы, выполнят свою задачу.

 

Клиенты разные бывают. Находятся умники, которые всё что есть держат в одном банке. А когда приходит временная администрация - теряют сознание. Почему теряют? Потому что не понимают. Конечно приход ВА это не праздник но и явно не трагедия. Поэтому важно не держать все деньги в одном банке тем более негосударственном.

 

Вы правы. Но есть клиенты, которые выбирают банк, недалеко от дома, или же от работы, и им удобно, пользоваться их услугами. А когда в банке, что либо происходит, они начинают паниковать. Хотя, если финансовое учреждение уважает своих клиентов, они обязаны им сообщить, что банк, прекращает работу, тем самым, давая возможность клиентам, вернуть средства, и не создавать им проблем. Временная администрация, пока разберётся с делами, тоже может совершить массу промахов и ошибок, поэтому клиентам, лучше знать о ситуации, и закрыть свои счета.

 

Интересный критерий - рядом с домом я всегда выбираю банк из ТОП 10 страны. Если на слуху проблемы у банка то стараюсь не иметь с таким делом. Мне некогда и не интересно узнавать и разбираться в этом. Если что не так мне проше перевести деньги в другой банк.

 

Смотря в какой стране Вы живёте. В странах Средней Азии к примеру, вы никогда заранее не узнаете, что у банка есть проблемы. А вот когда к ним, нагрянут с внеплановой проверкой, или же обнаружат серьёзные нарушения в налоговом законодательстве, тогда и начнётся "движуха": отзыв лицензии, и клиенты банка, об этом узнают в самую последнюю очередь. Затем, несмотря на действующее законодательство, и страхование вкладов, клиентов заставят ждать, лишая всей информации. Такое было в одном из банков, и клиентам, пришлось доказывать свою правоту через суд. А затем вся информация в СМИ, просто напросто прекратилась, и её отследить, не представляется возможным.

 

Если столько много критериев отбора то может и не найтись подходящего банка. Хотя это жители столиц привыкли что всё рядом. Вышел и банкомат. Чуть прошел и отделение и т.д. А вот в деревне всё иначе. Едешь в город пару часов и тогда отделение будет. Банкомат может и поближе быть.

 

Мои знакомые, мне рассказали, как они живут в Самарской области, где один раз в сутки, ходит автобус до районного центра, нет фельдшерского пункта, нужных продуктов питания, дети зимой, не ходят в школу. Наглость местных жителей не знает границ, они не терпят всех приезжих, создают им невыносимые условия для жизни в том плане, что наговаривают на них, всякие мерзости, пытаются отобрать дом. А что касается банковского обслуживания, то это для них как в "космос слетать", нужна подготовка, и чтобы что-либо получить от банка, нужно потратить практически сутки в районном центре, где есть филиал от банка.

 

Ваши слова как будто сюжет фантастического фильмо о путешествиях из будущего в прошлое я не представляю как это жить полноценно без мобильного банкинга. Сразу не будет кешбека. Будут затраты за наложенный платеж и т.д. Наличка уходит на задний план. Будущее за цифровыми деньнами. Не факт что это биткоин но цифровой доллар и т.д. вполне реальнр.

 

Никто и не спорит. Просто цифровые деньги, применимы не везде, как впрочем и без/нал. К примеру, на наших продовольственных рынках, по терминалу товар не купишь, вам никто его не продаст, и продавцам, подавай наличку. А если разговор зайдёт о цифровых деньгах, то на этом он и закончится. Большинство людей, просто не смогут поддержать разговор из-за отсутствия знаний по этой теме.

 

У нас на районе есть точка где продают фрукты, овощи и сладости. Оплата наличкой или по номеру карту. В приложении монобанк выбираю оплата по карте и сканер сам считывает номер. Остается только ввести сумму и нажать кнопку Оплатить. Конечно кешбек за такую покупку не дают но хоть без налички можно. Что мешает другим продавцам так делать? Даже мобильное приложение не потребуется

 

Незнаю у кого какое мнению по поводу того же ввода в банк временной администрации, но я считаю, что это не хороший сигнал для вкладчиков данного банка в первую очередь. И, история знает единичые случаи, когда введение временной администрации с целью спасения данного банка на плаву, заканчивалсь положительным результатом. По большей мере это не дает такого положительного результата и банк, попросту обанкоротится. Это только отттягивает этот неизбежный процесс на некоторое время.

 

Вопрос сотрудничества с временной администрацией банка для клиента не стоит, т.к. нет другого выбора. Клиент автоматически подчиняется новому руководству. В основном надо волноваться большим собственникам у кого в банке заложено имущество и активы... т.к. оно может быть продано за бесценок. Простому человеку нечего бояться, его вклады гарантированы государством, сколько бы в самом банке не было украдено...