Avalon

Система: трендовая.
Валютные пары : GBPJPY.
Тайм: H1.
Манименедмент: 1-1,5% риска на сделку.
Сложность:1

Смысл стратегии простой, каждый день мы открываем ордера на пробой первого как снизу так и сверху фракатала который образовывается за день.
Условия на покупку:
1) Появился первый фрактал сверху. Над этой свечей с учетом спреда устанавливаем ордер бай-стоп.
2) Стоп-лосс размещаем примерно на 50 пунктов+спред.
3) Тейк-профит ставим примерно 180-200 пунктов, если цена не дощла чуть-чуть закрываем ручками.
4) После прохождения 50 пунктов в положительной зоне сделку переводим в без убыток.
5) После преодоления цены в 100 пунктов сделку переводим на трейлинг-стоп на 50 пунктов.

Условия на продажу:
1)Появился первый фрактал снизу. Под этой свечей устанавливаем ордер селл-стоп.
2) Стоп-лосс размещаем примерно на 50 пунктов+спред.
3) Тейк-профит ставим примерно 180-200 пунктов.
4) После прохождения 50 пунктов в положительной зоне сделку переводим в без убыток.
5) После преодоления цены в 100 пунктов сделку переводим на трейлинг-стоп на 50 пунктов.

Важно: если отложки не сработали до 12 часов по Gmt , то удаляем их, и ждем нового дня и формирование новых фракталов.
Минус: нужно торговать ночью и ждать сигналы.
Пример сделки на покупку и продажу:

 

Ничего не понял, что, просто на первом же фрактале на часовом графике ставим отложку и ждем профита 200 пунктов? Что то как то слишком фантастически это выглядит, чтобы реально работало.
Ну то ладно, вот еще вопрос, автор пишет, что тейк ставим на 180-200 пунктов, а потом говорит если не дошло, закрываем ручками, вот это меня совсем смутило, что значит не дошло и насколько оно может не дойти? Ну ведь понятно что 200 пунктов цена не может пройти в течении секунды, она будет в лучшем случае проходить такое расстояние несколько часов и все это время будет это самое не дошло. Короче стратегия какая то очень сомнительная, видим фрактал и сразу открываем сделку.

 

Эта система есть не что иное, как торговля на пробой утреннего флета, которая уже есть в данной ветке. Я не увидела ничего нового и отличного от той системы. Т.е. на максимуме и минимуме до 12 GMT, т.е. до начала европейской сессии, устанавливаем две отложки, одна из которых сработает на повышении активности рынка.

 

Тоже не понял смысла. И на графике не понятно какой тайм фрем выбран, и судя по графику. я так понимаю в этом примере как раз таки получен убыток по стопу в 50 пунктов, что есть не очень хороший пример. Сам торгую по этой паре, интересно увидеть именно такую стратегию, которая бы давала преимущество в торговле по этой паре, но ни чего не понял к сожалению.

 

первый фрактал формирует в целом тенденцию на следующий день.

200 пунктов это самый лучший вариант, такой тейк возможен раз в пару месяце, переводим в без убыток при достижении 50 пунктов, потом тралим.

В шапке написано Н1, на скрине так же Н1.

Это пример когда сработала сделка на покупку и на продажу, закрыться можно было в суммарно в 0.

Пробой флета- без индикаторная стратегия, это же работает по индикатору, но обе относятся к простым по этому вы и видите в них сходство.

 

Возможно. Но ведь фракталы строятся на максимуме или минимуме ценового графика на определенном интервале времени - так? А это означает, что после образования максимума и минимума утром во флете, мы выставляем отложенные ордера за этими образованными фракталами. Правильно? А почему же вы считаете, что пара будет ежедневно проходить более 50 пп? Ведь не редкость дни, когла цена проходит 20-30 пп и разворачивается или входит во флет. Т.е. тут мы даже до трала недотянем, а значит, ордер закроем вручную либо с небольшой прибылью, либо даже с убытком. Мне кажется, что лучше бы выставлять тейк-профит по уровням, или же переносить стоп-лосс не тралом, а раз уж система предусматривает работу с фракталами - по тем же фракталам двигать и стоп за ценой. Как такой вариант, не рассматриваете?

 

Хорошо что пояснили. я видимо не внимательно смотрел, понятно теперь, Н1 . Но на графике то не видно, там надо было оставить данные по тайм фрейму, что было более понятно.

Странно, но по графику я почему то не понял что именно сработала сделка и на покупку и на продажу, но получается в этом случае по какой то сделке придется закрывать в минус и к тому на покупку сделка сработала на самом верху, что не очень хорошо, на продажу еще более менее, там запас есть и можно легко выйти будет из сделки в плюс. а покупка я так понимаю повиснет пока.

 

Полагаю, что при торговле по данной стратегии следовало бы ставить отложенные ордера на несколько пунктов выше/ниже, чем сформированные во флете фракталы. Тогда цена будет реже зацеплять ложные выходы из диапазона. В случае, если все-таки считаем, что ордера будут исполнены, тогда лучше всего переводить ордер в безубыток, когда цена прошла некоторое количество пунктов после пробоя фрактала. В этом случае, будет ордер, открытый по ложному пробою, закрыт по стоп-лоссу в безубыток, и сработает другой, противоположный.