Бизнес на фотографии

Выглядит как дешевый фотошоп. Четкость фото - на сегодня далеко не самая главная характеристика, особенно, при возможности автоматического наведения. Чтобы зарабатывать, делая подобные снимки, не стоит тратить 200 тысяч на оборудование, мы такое в 11 классе делали на уроках информатики.
Milashmi, я не соглашусь с вами в вашем пренебрежении к "большинству" и его способностям. Нельзя так с людьми, это очень вредит бизнесу на самом деле.
А с фотоаппаратом, вне зависимости от его стоимости, найти возможности заработка сейчас по-любому будет сложно, рынок переполнен желающими "выжать" из своего фотика по-максимуму. Нужно еще суметь предложить потребителю нечто совершенно уникальное. Потому что в конечном итоге потребителю без разницы сколько стоит ваш фотоаппарат, он просто хочет выглядеть на фотографии красиво. А красота- понятие очень и очень относительное, поэтому я бы еще желающим продвинуться в этой сфере посоветовала бы уроки у психолога, кстати хорошие фотокурсы включают в себя эту дисциплину.

 

Ну все относительно, смотря ведь с какими заработками сравнивать. А заказчики на дни рожденья или другие какие нибудь поводы конечно захотят чтобы у фотографа был большой фотоаппарат с большим объективом потому как видели такие у кого то там. Но в частностях большинство ведь все равно не разбирается и качество им нужно, которое они сами себе и надумают, возомнив себя ценителями фотографии.

 

Я например ни когда после того как нас сфотографировали не разрешу делать фотошоп или просто редактировать фото. Все должно быть натурально. Есть люди которые на это идут изначально, но кого они обманывают, только себя. Из таких фото вряд ли можно хорошо заработать. У меня просто есть профессиональный фотограф, она очень красивая девушка. Сейчас у нее свое агенство, к ней обращаются из газет и журналов, она имеет контакты в силовых структурах. Если есть хороший материал, она там будет в первых рядах. Считаю, что вот именно так можно хорошо заработать на фотографиях, которые потом можно продать на первые полосы СМИ.

 

льзовать все существующие возможности, иначе вас обойдут конкуренты. А возможности - это далеко не только филь

Какой фотошоп, и какая четкость фото? Это фотография на Никон 5д марк 3, профессианальный фотоаппарат с самым стандартным объективом и причем, этот фотоаппарат далеко не самый дорогой. Вот видите, смотрите на качественное фото и думаете что это фотошоп, хотя это естественное фото и не более. Я и по лучше видел. Но а фотошоп при зараюотке на фотографиях ни к чему, рахве что если вы будете школьные винетки делать, тогда да, или обложки для фотоальбомов, но а так, в бизнесе на именно фотографиях, фотошоп лишнее, он только портит качество картинки.

 

Даже не ожидала, что к фотошопу такое негативное и однобокое отношение. Это от непонимания факта того, что программа для обработки фотографий является для профессионального фотографа таким же незаменимым инструментом, как и непосредственно сам фотоаппарат и компьютер вообще. Хотя, конечно, можно было бы и дальше развивать эту тему, говоря о том, зачем-де настоящему профессионалу компьютер? - он обязан делть фото в ванночке с проявителем-закрепителем и вешать его на веревку прищепкой. Времена меняются, господа.
И тот, что у вас, CHESS1965, есть знакомая красивая девушка, никак не уменьшает ценности и необходимости профессиональной обработки фотографий. И насчет натурально - тоже поспорю, но не в этой теме.

Еще раз: У любителя без образования. У профессионала - наоборот.
И опять же, для каких целей. Если для журнала, так за "натуральное" там вам денег не заплатят. Натуральное - оно и так везде.

 

К фотошопу отношусь очень даже нормально, но если речь идёт о фотографии, тем более о профессиональной, то это наоборот подчёркивает то что фотограф криворукий и не умеет делать красивые снимки, компенсируя это эффектами из фотошопа. Причем тут проявители и закрепители? Это на любителя конечно, но все же, поверьте, хороший фотограф и так сделает красивые снимки, без помощи програм, в этом весь и смысл. Но а если вы нацелены использовать фотошоп для того что бы кому-то удалить бородавки на фото, сделать больше бицепсы, увеличить объем груди, я не знаю, убрать морщины, то это уже не фотограф, а человек который зарабатывает на не посредственно самом фотошопе и смысла от самой фотографии тут как такового минимум.

 

Иногда заказчик выдвигает подобные требования, бывает, что у людей есть недостатки во внешности. Да мало ли какой заказ и какая ситуация может быть? Чтобы зарабатывать на этом, нужно знать все нюансы и уметь удовлетворять требования заказчика. Но фотошоп и вообще обработка фотографий - это далеко не только убирать морщины и ретушь с цветокоррекцией, это еще и различные спецэффекты. На сегодня, если возьмете любой журнал - там не будет ни одной необработанной фотографии. Вне зависимости от ваших личных предпочтений - есть такая штука: коньюнктура рынка. Хотите заработать - должны соответствовать. Более того, скажу со всей ответственностью, что в среде фотографов бытует мнение, что заказчику даже нельзя показывать необработанные фото. Часто заказчик даже не подозревает о том, что фото обработано в графическом редакторе. Вот еще примерчик до и после:

И

Несложно догадаться, что независимо от аппаратуры и навыков, просто не всегда есть возможность хотя бы по освещению сделать исключительно на возможностях техники требуемое качество.
Любители "натурального" любуются на первый снимок в своем портфолио, а профессионалы - получают гонорар за второй. Как-то так.

 

В общем, я понял ход вашей мысли. Вы мне говорите о двух разных видах заработка, на фотографии, и на обработке фотографий. Во втором случае вообще не обязательно иметь в наличии фотоаппарат, так что фоторедакторов как таковых фотографами можно и не называть. Пример на вашем фото, это вообще из ряда вон выходящее, грубо совместили картинку из люстры или корла с отфотошопленной фотографией. В общем то фоторедактор это отдельная профессия и очень редко эти профессии можно совмещать, если вообще можно, по скольку ценители фотографий не оценят присутствие на ней фотошопа. Но а насчёт внешних дефектов внешности, фотошоп в помощь, но в хороших журналах это не приветствуется на сколько мне известно. Если техника не способна запечатлить фото удовлетворяющего требования издательства, то такие фото не публикуются, по себе знаю, отправлял одно время свои работы в немецкий журнал и пока не купил хороший фотоаппарат, публиковать работы не начали, хотя были стоящие, качество не то было.

 

Я никогда не была противником фотошопа и других программ, преображающих фотографиина профессиональном уровне. Я сама часто использую подобные программы или приложения и редактирую свои фотографии, и скажу про это то, что весьма полезные программы с огромными возможностями. Несмотря на то, что допустим фотограф будет использовать профессиональную фото аппаратуру, как отметила Софья, заказчики бывают разные и требования различные, поэтому нет ничего страшного в том, что фотограф использует фотошоп. К тому же, у такого фотографа, который не только делает снимки, но и умеет с ними работать, правильно, красиво их обрабатывать, гораздо больше шансов стать востребованным и иметь больше серьёзных заказов.

 

Обработка фотографии чаще всего, необходима. Даже, если фотограф выполняет съемку профессионально. Так де, некоторые фотографы таким образом ввраьатывают свой стиль, применяя определенные фильтры для фотоснимков, например, меняя цвет, делая черно-белые снимки или добавляя эффекты в виде световых вспышек.
Разумеется, обраьаиывать фотографии при помощи иных средств, например, добавляя рамки или используя коллажи, тоже никто не зщапрещает - сейчас это тоде пользуется спросом. Так же, интересным вариантом для дополнитольного заработка фотографа может быть и изготовление календарей с фотографией заказчика, открыток, создание портфолио, фотоальбомов для выпускников или семьи при рождении ребенка и прочее. Такие раьоты могут так же, приносить неплохую прибыль, то есть помиме самого фотограыа, в фотоателье можно нанять еще одного сотрудника, который будет заниматься такими заказами.

 

Контролировать не всегда выйдет и большинство людей вернее всего знать не знают что там происходит с их фотографиями.

Еще иногда говорят что лучше иметь официальное программное обеспечение, так это нынче совсем не обязательно, потому как есть бесплатные аналоги GNU как фотошопа, так и прочих программ, GIMP к примеру для растровой графики, и Inscape для векторной.

 

То что знать не знают фотошопят ли фотографы клиентов или нет это не так. У меня сосед переделывал фото на паспорт, в реальности он старый, попросил у фотографа переделать его внешность, мол сделай меня по моложе и спитый вид убери, думал что его на работу так будут принимать лучше. В итоге фотограф там такое нахимичил, что с его паспорта, с фотографии в нем все смеются теперь. По этому считаю что фотографам фотошоп не к чему. Но а насчёт лицензирован много программного обеспечения, оно нужно если у вас собственная фирма, офис, только тогда.

 

Да, сейчас куча различных программ, с помощью которых можно не только редактировать фотографии по цвету, оттенку, фону, но и добавлять красивые экспозиции, создавать коллажи, делать рамки и многое другое. Здесь только фантазия поможет создавать настоящие шедевры, что нельзя снять просто с помощью фотокамеры. В таком бизнесе конечно очень большое значение имеет не только талант сьемки и фантазия, но и умение быстро и качественно снимать, а затем редактировать, чтобы клиенты долго не ждали своих заказов, ведь может быть такое, что заказов слишком много. Как правило, фотограф один занимается и сьемкой и редактирование, есть моментально фото, когда редактирование происходит непосредственно в фотостудии при клиенте, и он говорит, какие изменения ему нравятся, а какие нет.

 

Ketty85, не думаю, что все клиенты пожелают сидеть рядом с фотографом и ждать окончания редактирования. Обычно фотограф предлагает прийти позже и выбрать понравившийся фотографии клиенту. К тому же постоянно заниматься фотошопом - не профессионально. Чаще всего, профессиональный фотограф делает и без того отличные снимки, а редактирует их минимально. То есть, практически сразу после съёмки и отбора понравившийся фотоснимков, клиент сможет получить заказ, если его все устраивает в выполненной работе.

 

В этом и суть, что нужно уметь делать все самостоятельно, а если талант есть, то даже не на дорогом фотоаппарате будут видны навыки.Но если взять во внимание такие модели как ранее здесь показывали, что фото получаются на них даже без обработки очень классными и качественными, то при хороших навыках, ни какой фотошоп уже и не нужен. Но такие суммы как в 200 000 рублей. не каждый себе позволит что бы фоткать, это постепенно придется, а пока придется учится и с фотошопом работать и другими программами графики.

 

Хороший фотоаппарат конечно стоить может и не только двести тысяч рублей, но и дороже. Только вот для начала такого бизнеса вполне подойдёт и оборудование за пятьдесят тысяч рублей. Такие фотоаппараты имеют довольно приличную оптику, при помощи которой можно делать очень чистые и красивые фотографии. К тому же не сразу появится и клиентура, так что, для начала не стоит тратить много денег на приобретение ыоиоапарата. Лучше первоначально заняться тем, что бы получить как модно большее количество клиентов, предлагая свои услуги школам, садикам, компаниям города - модно делать снимки на праздниках, для портфолио, организовать фотосъёмка на корпоративах. Чем больше людей о фотографа узнает, тем выше будут его доходы. Следовательно, когда такое фотоателье будет раскручено, можно и оборудование поменять, покукпая более качественную технику.

 

Вы правы, нужно просто все подсчитать, какое начало ждет в этом деле. сколько понадобится времени и денег, что бы отбить первые вложения.Но в первую очередь конечно нужно будет на рекламу потратиться. это один из самых основных источников затрат, так как именно это будет тянуть бюджет.Потом, когда народ уже будет знать фотографа, они будут сами ходить и знакомым говорить.Но это будет потом, а сейчас нужно будет тратится.

 

Так в любом деле. Для начала нужно много вложить, чтобы впоследствие получить вдвое или втрое больше, все конечно будет зависеть от самого человека, его целеустремлённости и умения добиваться поставленной цели. В бизнесе на фотографии то же самое, сначала мы основательно вкладываемся, тратя большие деньги на фото аппаратуру, а так же, как сказано уже, на рекламу. Но можно пойти на хитрость и не делать дорогую рекламу, просто подать объявление в газету, за это берут копейки, а так же ходить по любым заведениям, будь то школа, детский сад, другие заведения, предприятия и другие места, где могут понадобиться услуги фотографа. Не стоит надеяться сразу, что вас примут с распростертыми объятиями, необходимо будет сначала завоевать доверие и получить определённый статус в определённых кругах, стать узнаваемым. Можно создать визитную карточку и раздавать всем, кому считаете нужным. Либо пойти другим путём, организовать небольшую фото студию, с которой и начать свою деятельность и карьеру фотографа.

 

Так как у нас тема "Бизнес на фотографии", то предлагаю рассмотреть вариант размещения небольшой студии в небольших магазинах. Я очень часто у себя в городе вижу такие небольшие мини-фото мастерские. В них посетить может сделать снимки на документы, можно распечатать с карты памяти фотографии. Также можно дополнить работу восстановлением старых фотографий, оформлением альбомов. Еще одна услуга, которая будет востребована это изготовление овалов и табличек на памятники. Упор можно конечно сделать и на последнюю услугу, но в этом случаю предпринимателю надо будет приобретать специальное оборудование.

 

Есть и обычные фотостудии в которых работают фотографы и делают очень качественные фотосессии, а чтобы распространять свою информацию чаще всего создают группы в соц сетях или сайты в которых описывают список услуг которые они предоставляют это тоже является не плохим заработком на фотографиях и сейчас в городах их очень много...