1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  3. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление

Центробанк продолжит «зачистку» проблемных банков

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем jurgan, окт 14, 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,355
    Симпатии:
    613
    Баллы:
    13
    Работа по удалению с банковского рынка России нестабильных банковских структур будет продолжена. Такое заявление сделала Председатель Центрального Банка госпожа Набиуллина.

    Выступая на международном экономическом форуме «Россия зовёт», Руководитель Банка России отметила, что неустойчивые банковские структуры будут выводиться из российского финансового сектора, если их владельцы не смогут вовремя сориентироваться и стабилизировать пошатнувшуюся ситуацию. Каких либо ограничений в проведении очистки не существует. Остаться на плаву должны только сильнейшие, с устойчивой политикой и достаточным капиталом. Колеблющиеся и слабые банки поддерживать и содержать никто не намерен, как и вливать в них финансы для поддержания их живучести.
    Источник: http://www.19rus.info/index.php/eko...ila-i-dalshe-vyvodit-s-rynka-problemnye-banki
     
  2. zlata777

    zlata777 Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,556
    Симпатии:
    549
    Баллы:
    14
    Замечательно . Не стабильным банкам нечего делать на банковском рынке. Не будет их, будет меньше рисков для обывателя. А то ведь именно такие банки заманивают высоким процентом по депозитам , которые в итоге оплатить не смогут.
     
    jurgan нравится это.
  3. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,355
    Симпатии:
    613
    Баллы:
    13
    Согласен. Своими действия ЦентроБанк стремится повысить уровень доверия к банковской системе. Кроме этого, происходит борьба с теневыми схемами и финансовыми махинациями. Ну и не стоит забывать о повышении ликвидности для стабильных, можно сказать, центральных, основных банков страны. Они повышают количество клиентуры и оборот.
     
  4. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Тоже так считаю. Мелким банкам, которые просят у государства помощи, и у которых не хватает собственных средств, чтобы вести свои дела в соответствии с установленными порядками, нечего делать на рынке финансов. От них только проблемы.
    Кроме того, страна явно не нуждается в таком количестве финансовых заведений, сколько их развелось к настоящему моменту. Справедливости ради, следует отметить, что в этом направлении уже проведена очень большая работа. За год количество банков уменьшилось на сотню.
    По большому счету, надо оставить 10 системно значимых, плюс еще десяток. Собственно, оно так и есть: две третих активов финансового сектора принадлежат около 20 банкам. Вот их и оставить.
     
  5. Pegasik1987

    Pegasik1987 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    окт 10, 2016
    Сообщения:
    350
    Симпатии:
    77
    Баллы:
    2
    Согласна. Такого количества банков достаточно для создания здоровой конкуренции. И в то же время у людей не будут "разбегаться глаза", когда нужно будет выбрать банк для взятия кредита или еще для каких услуг. Все равно обычно больше 10 банков промониторить сложно. И доверие к банкам повысится.
     
  6. radio

    radio $ Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 10, 2015
    Сообщения:
    14,816
    Симпатии:
    1,208
    Баллы:
    45
    Очередное до боли очевидное высказывание, возможно даже выдернутое из её твитера или фэйсбука. Ничего ведь по сути не сделано из этого высказывания, по этому это так очевидно такое высказывание пожарного - "Ну что, сеоодня опять пойду на свою работу и если где-то разгорится пожар, то я его буду тушить". Посмотрим какие банки она выберет закрыть на этот раз...
     
  7. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,778
    Симпатии:
    1,146
    Баллы:
    13
    Тоже согласна с тем, что в выборе банков, которые не могут работать далее на данном финансовом рынке, иногда делается очень странно и не понятно. Критерии такого отбора как и сама помощь от государства таким банкам очень непонятны и часто носят более политический чем скорее экономический характер.
     
  8. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Работа банка напрямую влияет на стабильность финансовой системы страны, поэтому критерий тут один: в положительном ключе происходит это влияние или нет. Если интересы банка идут в разрез с интересами государства - ему не место на рынке банковских услуг. И это решение единственно верное. Если банк не в состоянии выполнить своих обязательств перед государстовом и клиентами, то зачем он нужен?
     
  9. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    10,693
    Симпатии:
    3,903
    Баллы:
    35
    И это правильно. Сколько развелось разных контор, носящих название банка, но на самом деле служащих почти только для различных серых финансовых схем определенных финансово-промышленных групп. Такие банки конечно не способствуют развитию доверия к банковской системе государства. Понятно, что в колоде останутся системообразующие банки, а также те, кто пройдет все проверки и стресс-тесты от ЦБ.
     
  10. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,778
    Симпатии:
    1,146
    Баллы:
    13
    Тут я с вами в данном вопросе полностью согласна, но есть же еще и такой фактор, как не печально это признавать, что банковские и другого рода финансовые учреждения попадают, рано или поздно, в затруднительные финансовые положения. Это бизнес и тут никто от неудач не застрахован. Так почему одним банкам протягивает руку помощи государство, а другим нет. При чем выбор приоритетных для государства банков иногда трудно понять.
     
  11. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Потому что одни банки участвуют в сомнительных схемах, а другие нет. Одни выполняют обязательства, а другие придумывают, как отсрочить выплаты, одни подают отчетность вовремя, а другие ведут двойную бухгалтерию. И так далее. Одни - системно значимые, а другие - так.. Одни приносят пользу, а другие - проблемы. Системообразующим возможна будет господдержка, но не гарантирована, потому что не все банки представляют одинаковый интерес для государства. А помощь обычно сопровождается увеличением госприсутствия в них. Что логично вполне.
     
  12. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,778
    Симпатии:
    1,146
    Баллы:
    13
    Если бы все было так как вы говорите, тогда я только за то, что бы государство уменьшило количество проблемных банков в стране. Но, как мы иногда можем видеть на практике, все происходит совсем не так. Эта чистка проблемных банков скорее выглядит как сведение счетов между сильными мира сего, а не как забота об простых клиентах.
     
  13. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Обоснуйте свою позицию, пожалуйста. Потому что я не вижу ничего подобного. Какие счеты можут быть между ЦБ банком, который, например, не предоставлял достоверную отчетность (читай - предоставлял лживую), совершал сомнительные операции по переводу средств (можно только догадываться куда), не создавал финансовых резервов, хотя это их прямая обязанность. и так далее. Неисполнение банком федеральных законов. Какие тут счеты? Это соблюдение Законодательства и правила игры на рынке финансовых услуг.
     
  14. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,778
    Симпатии:
    1,146
    Баллы:
    13
    Не раз были случаи, когда банки признавали неплатежеспособными и вводили временную администрацию, я ко бы для того, что бы попытаться спасти банк от закрытия. Естественно, что такие меры, по проишествию определенного отрезка времени, оказывались не оправданными. Но, перед этим происходило в этом банке какое то странное стечение обстоятельств.Например, кто то брал из сильных мира сего большой кредит и не оплачивал позже. А этот банк потом просто кто то выкупал за очень странную, можно даже сказать смешную цену.
     
Статус темы:
Закрыта.