Центробанк РФ предлагает ввести дифференцированные ставки по ипотеке для регионов

Это нововведение действительно может иметь значительное влияние на бизнес и предпринимательскую активность в регионах. Введение дифференцированных условий может способствовать улучшению экономической среды в различных местах и создать новые возможности для развития. Однако, необходимо также учитывать потенциальное влияние на цены и стоимость жизни, и разумно подходить к адаптации к изменениям, чтобы избежать излишних расходов и максимально эффективно использовать новые возможности.

 

Я полностью согласен с вами. Важно помнить, что жилье - это основная потребность для всех людей, независимо от их места проживания. Программы поддержки ипотеки для регионов с низкими доходами могут дать возможность людям улучшить свои жилищные условия и обеспечить себе более устойчивое будущее. Это действительно справедливо и поддерживает социальное равенство. Однако, важно также обеспечить тщательный анализ и учет всех факторов, чтобы гарантировать сбалансированность и эффективность этой программы на практике.

 

Интересно, а как это будет исполняться? Так замысел хороший правильный... Давно бы так! Ведь везде зарплаты и пенсии разные!

 

Неравенство существует везде, оно начинается со столичного аэропорта. Поэтому Москва и Кострома, и все остальные отдалённые города РФ, очень сильно отличаются в оплате труда. Если столичный медик, получает зарплату на которую можно жить и не тужить, то в области уже "картина другая", и оплата труда, соответствует данному региону. Поэтому решение ЦБ, в принципе правильное, и оно даёт возможность, решить многим людям без жилья, свою проблему.

 

Автор поста верно указывает на явное неравенство в оплате труда между столичными и отдаленными регионами РФ. Это действительно проблема, требующая серьезного внимания и решения. Решение Центрального банка, направленное на предоставление возможности людям без жилья решить свою проблему, заслуживает поддержки. Однако, стоит помнить, что неравенство не только в оплате труда, но и в доступе к образованию, медицинским услугам, жилью и другим благам общества, и его решение требует комплексного подхода и системных изменений.

 

Неравенство было, есть, и будет. В Москве и Санкт-Петербурге, можно за день найти работу, подработку и причём приличную, а на периферии этого нет, поэтому все стремятся поселится в столице. Медицинские услуги в столице, вполне приличные, везде порядок. А во Владимирской области, которая расположена недалеко от Москвы, у людей уже начинаются проблемы, и они не могут прийти и спокойно без нервов, вылечить зуб, у них возникает масса непреодолимых проблем в мед.обслуживании.

 

Тут скорее сам человек виноват в этом, поскольку не разбирается в достойных местах работы, а также нормальной ставки оплаты за своё время. Хотя, их тоже можно понять, если других вариантов совсем нету то даже работать за копейки будет лучше, чем вовсе сидеть без денег. В любом случае, есть какие-то минимальные размеры оплаты труда, что уже даёт какие-то мотивы к развитию своей профессиональной деятельности и стремление к высшим результатам.

 

"Неравенство и периферия: Медицинские услуги в Москве и за её пределами"ваш комментарий подчеркивает существующее социальное и экономическое неравенство между столицей и регионами. В Москве и Санкт-Петербурге предложение работы и медицинские услуги более доступны, что приводит к притоку населения. В то время как в периферийных регионах, например, во Владимирской области, люди сталкиваются с ограниченным доступом к качественным медицинским услугам. Это актуальная проблема, которая требует внимания и возможных решений для обеспечения равного доступа к средствам обслуживания в разных регионах страны.

 

Как раз у нас в Ставропольском крае доходы низкие, колеблются от минималки в 19 242 рубля и до 35 тысяч. Такие суммы получает основная масса жителей нашего региона и Краснодара, Ростова, Волгограда с прочими прилежащими.

Список дотационных регионов, кому положена пониженная ставка по ипотеке таков:

1. Дагестан;
2. Якутия;
3. Камчатка;
4. Алтай;
5. Ставрополь;
6. Чечня;
7. Башкирия;
8. Бурятия;
9. Тыва;
10. Крым;
11. хотят добавить и Краснодар с Ростовом.

На данные субъекты выделяются дотации до 85 миллиардов рублей за год. То есть они неспособны себя полностью прокормить, а требуется помощь государства с других регионов. Вот в них и должна быть адресная ипотека, покрывающая нужды в покупке жилья гражданами. Тем более в Ставрополе за последний год (2023) насчитывается более 800 миллиардов рублей долгов по ипотеке.

 

Не понимаю, что делает в этом списке Республика Саха (Якутия). Богатейший регион, который нагло "выдаивается" Москвой. Алмазы, золото, нефть, газ, дерево и так далее. С такими ресурсами жители республики должны были бы жить как в ОАЭ. Вместо этого - дотационный регион. В остальном, решение по дифференцированным ставкам по ипотеке верное и логичное.

 

Вы правы. Сама удивляюсь этому и не могу понять данную цепочку несоответствия. Хотя понимаю отчасти, но признаю, что у нас так сложен капиталистический уклад в стране. Кому-то - все ресурсы из месторождений, а другим - "кукиш" с завышенной ценой за использование в кавычках народного достояния.

Мы не должны жить так как живем сейчас, но нас обманным путем, точнее наших родных/родителей заставили и навязали более привлекательную идею будущего и большинство повелось с радостью на эту уловку. Не за горами период, когда не останется вовсе не дотационных регионов.

В Якутии климат не позволяет развиваться многим видам бизнеса, однако алмазов там больше всего добывается и скорее всего вывозится на импорт. Могу ошибаться, но мне кажется, что региону не дают полноценно развивать промышленность, а выкачивают имеющееся.

 

Это что угодно, но не капитализм. Капитализм - это прежде всего независимость частного бизнеса от власти и ее представителей, а также юридическая защищенность от всяческих необоснованных / незаконных "наездов" последней. Причем защищенность не только "на бумаге", но и в практическом плане. А то, что сейчас наблюдается - это авторитаризм, который подменяет собой экономику, тип которой даже не назову.

 

Смею предположить, что больше похожа система на тоталитаризм. Больше со стороны согласно издаваемым законам и указам, заметен тотальный контроль. Точнее пытаются проследить за всеми действиями граждан, выявляя всю вплоть до конфиденциальной информации и личной жизни граждан. Каждый после рождения уже что-то должен государству, а по мере взросления увеличиваются к человеку требования и запугивают штрафами почти за любые действия. Можно спрятаться и быть в тени до какой-то поры, а государство пытается исследовать предполагаемые источники и наказать за сокрытие. Неизвестно чего ожидать в будущем.

 

Если в целом разбирать это неравенство, то тут всё и логично. Всё-таки население в Москве намного больше нежели в других городах и поэтому там намного больше различных видов работ, услуг и собственно больше выбора, чем в других городах. Для того чтобы это исправить нужно перераспределять население, А это уже очень трудная задача. Ведь кто захочет ехать в какой-то не самый населённый город, где нету магазина под домом, транспорт ездит редко или же вовсе отсутствует. Все наоборот стремятся к наилучшим условиям для жизни, а в таких городах они просто отсутствуют, тем самым заставляя людей переезжать на более обустроенные для этого условия.

 

Очень плохо, что спрос небольшой у пригородов на юге. Странно видеть как люди отказываются от благоустроенного и доступного жилья с готовыми постройками для создания фермы и садами фруктовых деревьев, ухоженного участка в 5-20 км от ближайшего города. Каким же образом недвижимость в ближайших городках лучше, когда там зачастую жители не могут отыскать работу, а ездят в другой город?

Причем удивляет тот факт, что носом воротят от покупки жилья в пригородах, где помимо хорошей недвижимости, кругом остановки общественного транспорта со школами и детсадами, множеством магазинов и всего нужного. Мне кажется, что люди слишком заленились и стали чрезмерно придирчивы, но при этом хотят везде получать одинаковые условия при взятии ипотеки, что является несправедливым. Давно пора закрыть доступ к ипотеке по низкой ставке в городах и всегда держать льготную только в пригородах и селах с деревнями.

 

Неравенство в доступе к работе и услугам действительно является серьезной проблемой, и перераспределение населения может быть одним из способов решения этой проблемы. Однако, как вы правильно отметили, это сложная задача, которая требует комплексного подхода и долгосрочной стратегии. Повышение доступности услуг и создание равных возможностей для всех регионов также играют важную роль в устранении неравенства.

 

Здесь самый большой проблемой будет именно перенаселение людей, дать им причину уехать уже из знакомых мест, где всё просто и понятно устроено куда-то в неизвестное. Тем более, они не будут знать что будет в будущем там, куда они переедут. Поэтому для того чтобы реализовывать такой план нужно заранее продумать план перенаселение и организации всех необходимых структур, чтобы люди не чувствовали какого-то стресса и непонимание что же им делать в новом месте. Также стоит вводить различные компенсации и компании для ново жителей , тем самым стимулируя их думать активнее и принимать положительные решения.

 

Уровень зарплат и финансовые возможности людей в разных регионах могут значительно различаться, и связывание уровня зарплат с процентными ставками по ипотеке может быть неполным или даже ошибочным подходом. Финансовая ситуация в регионах зависит от множества факторов, таких как уровень безработицы, стоимость жизни, доступность кредитования и другие экономические и социальные условия. Понижение процентных ставок по ипотеке в низкооплачиваемых регионах может действительно стимулировать развитие экономики и улучшение жизненного уровня населения. Это может способствовать росту строительной индустрии, увеличению спроса на недвижимость и созданию новых рабочих мест.

 

Согласен с вами, что уровень зарплат и финансовые возможности людей в разных регионах могут значительно различаться, и связывание уровня зарплат с процентными ставками по ипотеке может быть неполным или ошибочным подходом. Финансовая ситуация в регионах зависит от многих факторов, и принятие решения о снижении процентных ставок по ипотеке должно учитывать все эти аспекты.

Согласен также, что понижение процентных ставок по ипотеке в низкооплачиваемых регионах может стимулировать экономическое развитие и улучшение жизненного уровня населения. Это может способствовать увеличению доступности жилья, стимулировать строительную индустрию и содействовать созданию новых рабочих мест. Однако важно учитывать все аспекты и особенности региональной экономики при принятии подобных решений, чтобы они были наиболее эффективными и соответствовали потребностям населения.

 

Было бы неплохо ещё к этому прибавить возможность людей к дополнительному заработку. Как минимум, привлечь власть к обеспечению большего объёма возможностей работы для населения, а также в целом финансовой помощи и поддержки в столь не самые приятные времена. Главное, чтобы экономика работала и было производство в стране, тогда и не будет надобности людям в различных кредитах или займах. В целом конечно же, если человек хочет достичь каких-то хороших финансовых успехов, то ему однозначно придётся как-то развиваться или искать дополнительные источники дохода точка а брать различные кредиты сейчас достаточно опасно.