Что лучше теханализ или фундамент?

Аналитики финансовых рынков постоянно спорят о надёжности прогнозов, построенных на различных видах анализа. Мнения трейдеров относительно качества фундаментального анализа никогда не совпадают с мнением о техническом анализе. А что думаете вы? Что лучше теханализ или фундамент?

 

Технический анализ, подкрепленный фундаментальными данными.

 

Технический анализ подоходит больше тем, кто торгует интрадей или в крайнем случае, в среднесрок(сделки неделю держатся). Для тех, кто работает в глобальном плане, подойдет фундаментальный анализ, так как он внутри дня бесполезен и заточен под тактику удерживания сделок на долгие месяцы. ФП внутри дня не поможет выявлять тенденции, которые могут менятся каждый час. Только от полгода и выше как минимум рабоатет фундамент. А новости, которые выходят каждый день, это не ФА. Жто повод погонять валюту в разные стороны, а ФА всё-ранво останется в своем векторе.
Лучше, считаю, использовать технику, но знать глобальную тенденцию.

 

Почему то я с вами не согласен. Вчера на чем падали, на фундаментальном ил техническом анализе. Доллар растет, и ни какой здесь технический анализ не поможет. И это простая торговля внутри дня, рост доллара перед началом выхода крупных новостей, я лично так понимаю, или вчера можно было технически объяснить падение пар по всем валютам.

 

Фундамент не меняется каждый день, это цикличность. Он задается на полгода минимум, повторюсь. Т.е. есть основная тенденция к росту американского доллара. Вот по технике трейдер и должен искать точки входа по приоритету. Значит, у нас глобальное направление вниз по всем основным валютам, где есть привязка к доллару. Вход по технике, вектор - по фундаменту.
А недавно был рост по основным парам. Вы считаете, фунтдамент сменил вектор и доллар начал ослабевать? Отнюдь. Совмещайте как сказал выше и будете лучше видеть вход в рынок.

 

Фундамент задет движение на больших таймфремах, там все красочно видно, как когда какие ставки или принятые решения Центробанков и правительств отражаются на курсе. Внутри дня иногда задают движение новости о выходе статистик разных .точнее они предают движение. Ну а дальше, кто торгует интрадей, тот уже отрабатывает входы по свое технике ТО, если так сказать.

 

Смотря каким способом мы торгуем и на каких ТФ. Да, доллар после повышения ставки укрепился и задал тенденцию к его росту согласно других валют. Но это хорошо при долгосрочной торговле. При пипсовке или скальпинге же можно торговать и в обратную сторону. Главное иметь под рукой проверенную ТС для этого метода торговли и дисциплинированно соблюдать все ее условия.

 

Не думаю что фундаментальный анализ подходит для долгосрочников, наоборот, он необходим скальперам и пипсовщикам которые ведут агрессивную торговлю на рынке. Например известно что с 15:00 до 16:00 выходят важные новости, смотрим прогнозы аналитиков, видим четко куда по их словам должна пойти цена за счет показателей которые дают нам новости, затем как только они выходят, мы смотрим реальные показатели и входим в сделку. По сути фундамент и движит ценой, а технический анализ для того когда нету новостей. ИМХО.

 

Вы путаете фундамент с новостями, это разные вещи. Фундамент - это основа, заложенная в цену на долгие месяцы вперед. А новости - это внутридневные колебания, которые не влияют на смену глобального тренда. Это простые вещи. Много ли сменилось направлений, скажем, по евро/доллару за год? Фактически ничего не поменялось Тренд как был нисходящим, так и остался. А всё почему? Потому что был заложен фундаментальный вектор на снижение. А все откаты внутри дня - это собирание стопов и набор новых позиций по тренду. Вот это и есть техника.

 

Чего-то вы так завуалировали фундаментальный анализ. По вашему он не зависит от показателей индекса, показателей экспорта и импорта в стране по чьей валютной паре работаешь, разве к нему не относится показатель безработицы в стране? Странно, тогда каким видом анализа занимаются те трейдеры которые обращают на новости внимание, новостным? Но уж явно не техническим. Есть так же свечной анализ, но он более детализированный и краткосрочный, его кстати я часто использую перед входом в рынок.

 

Ну это как бы дополнение для внутридневной торговли. Вот к примеру, ФРС обьявили о начале количественного смягчения. Всё, это вектор на ослабление доллара. Значит, по технике мы будет использовать точки входа в рынок с приоритетом на повышение по всем основным парам. И наоборот, ЕЦБ сказали, что будут понижать процентную ставку - вектор вниз по евро. А все откаты вверх, это по технике называется коррекция. И её мы используем, чтобы войти в рынок по наилучшей цене, а не так, чтобы продать дно и сидеть в минусе месяцами.
Иными словами, вы должны слышать ФА, а работать по ТА.

 

Вот тут я с вами согласен, главное на графике не путать, например доллар должен дорожать, то на паре евро доллар нам нужно не покупать его а продавать, первое время сам путался пока мне не объяснили на форуме. Фундаментальный анализ что не говори но это двигатель цены и как вы правильно посетили, смотри фундамент, но и прислушивался к техническому анализу. На самом деле фундаментальный анализ проще чем технический, там явные цифры, влияющие на валюты, а вот технический более смазанный, так как в нем часто бывают коррекции и откаты, что не может не сбивать с толку трейдера.

 

Я все-таки за теханализ при торговле. Особенно при краткосрочной торговле.

 

Для краткосрочной торговли фундаментальный анализ не нужен вообще. Достаточно работать по технике и видить тенденцию внутри дня. Но если трейдер использует ФА как направление глобального курса, то он может применять в торговле тактику одновекторных сделок. Т.е. работать по приоритету исключительно в одном направлении. Например, открывать позиции только в селл по основным парам, так как глобально доллар направлен вверх(пары - вниз). И использовать каждое повышения для поиска точек входа в продажи. Хотя, кто умеет пользоваться в достаточной мере ТА, тот работает в обе стороны, невзирая на фундамент.

 

Часто вполне достаточно для торговли одного тех анализа, но всеже порой вмешивается и фундамент. Как тогда объяснить тот факт, что порой валютные пары евро доллар и фунто доллар идет разнонаправленно, или же происходит движение котировок по парам евро доллар и доллар ена в одну сторону, зотя доллар там по разные стороны дроби. Но мне лично в торговле достаточно одного технического анализа.

 

Всё просто обьясняется. На то и техника, чтобы видеть как откаты, так и импульсы. Но и фундамент не всегда идет в одном направлении как хотелось бы. Бывают исключения, бывают внешние факторы, которые сразу мешает реализоваться на будущее направление.
Почем у идет раскорреляция казалось бы союзных пар? Если доллар вниз, то евро и фунт должны вверх. Это по чистой логике. Но есть исключения. Потому что давление на пару оказывает не только доллар, это привязка. Но и основная валюта в корзине. И если падение доллара вызывает автоматически рост евро, то фунт не обязан следовать этим курсом. А всё потому, что он может находится под давлением негативных факторов, которые были до этого. Так сложно в двух словах обьяснить поведение. Используйте технику, она бльше подскажет, так считаю.

 

Торговать на новостях, это чисто самоубийство, в каждой стратегии я встречая это предостережение, а тут Вы говорите, чтобы ловить движения после выхода новости. Вы когда нибудь открывались на новости после ее выхода? Там такие тряски, что вам влепят 3ой спред + проскальзывание, что от этого вам перехочется вообще торговать. Новости, это лишь повод разогнать, либо частично повернуть тренд.

Это показатели которые складываются в основную картину и суммируются в течении месяца, квартала, полугода, а потом уже делают по ним анализ. за 1 такую новость редко когда происходят ломы тенденций годовых. Это как кирпичики из которого состоит основной тренд.

 

При краткосрочной торговле его один в принципе и нужно использовать. А также не забывать каждый день заглядывать в экономический календарь для проссмотра важных новостей, которые могут как помочь хорошо заработать, так и хорошо отрезать кусок вашего депозита (что случается на много чаще). А вообще при краткосрочно торговле лучше перед новостями не торговать. Пусть рынок часок успокоится и тогда можно искать хорошие входы.

 

На сколько я замечала, выход новостей лишь ускоряет процесс движения цены по ранее выстроенному сценарию по техническому анализу. Поэтому считаю, что работать можно и нужно всегда (за исключением очень важных новостей, таких как решения по ставкам, так как в большей части случаев, тут движение бывает в обе стороны и достаточно сильное), если техническая картина рынка ясна и вероятность продолжения тренда или его смены подтверждается с технической точки зрения. То есть, можно сделать вывод, что фундаментальные прогнозы могут только ускорять процесс исполнения прогнозов технических.

 

Выход важных новостей часто ломает технический анализ. Можно сказать, что он там работает 50 на 50. Потому что угадать заранее по технике реакцию рынка никак нельзя. Допустим, по технике рисовалась волна вверх перед выходом процентной ставки но Новой Зеландии. Её подняли. По технике всё правильно, должны были вверх и по новостям. Только рынок сделал обратный ход и пара развернулась вниз, оставив покупателей позади. Но если рассматривать глобально тенденцию по ФА, то приоритет всё-равно оставался и есть вниз. Это простой пример, когда ломается всё и вся. Но в целом, для работы внутри дня лучше пользоваться ТА, чем ФА.