Что лучше теханализ или фундамент?

По фундаментальному анализу можно прогонять валютные пары хоть каждый дент, а в год, как вы говорите, не факт что вы будете точно знать к примеру что сподвигнет курс той или иной валюты скажем, этой зимой, хотя, по техническому анализу можно выдвинуть не одну версию куда теоретически пойдёт цена, но это только картину можно представить благодаря техническому анализу, но ведь будут и факторы препятствующие этому сюжету тоже.

 

Вот трейдер будет делать какие то выводы исходя из технического анализа, и видеть на практике своей торговли что цене невдомек на выводы всех технических аналитиков. Кроме того, надо еще инвесторам и трейдерам активным различать разные инструменты для торговли. Потому как спекулятивная составляющая в них неодинакова.

 

Свечной анализ, это собственно и есть, технический момент проведения анализа. Мне нравится его использовать совместно с прочими методами анализа картинки рынка, так как этот анализ даёт возможность наиболее точно видеть моменты смены текущей тенденции. Особенно, свечи с длинными тенями вблизи уровней, говорят о многом о поведении цены. И дажеиесли такие свечи образуются на новостях, после публикации каких либо данных или после этого, как озаусиваются события в мире, то всегда можно сделать вывод о том, пойдёт ли ценна в данном направлении далее, или новостной фон не играет роли в данной ситуации и текущий импульс завершен. Я это к тому веду, что торговать только по фундаментальному анализу невозможно, необходимо объединять его с техническими прогнозами и сигналами.

 

Вот только надо учитывать что небольшая корректировка величины тайм фрейма может дать совсем другую картину свечей. Если к примеру, сравнивать тайм фрейм в 5 минут и в 5 минут 30 секунд, ну или даже часовой с полутора часовым, или там... если взять 1,25 часа. Пусть и не всегда, но могут быть значимые отличия, чего тогда толку от свечного анализа.

 

Как что толку? Есть польза и значимая. Например, даже еслитя на дневном графике вижу, что вчерашняя свеча является разаоротной (допустим, это доджи). В текущий день я могу сразу открывать позицию, а могу и подождать наиболее выгодного момента, рассматривая более младшие таймфреймы и ища сигнал так же, по свечами, тут. Ожидают, когда цена закончит корректировать мы и готова будет направиться в сторону, направление которой нам подсказала дневная свеча. Потому польза тут однозначная. А фундаментальный прогноз такой точной точки подсказать не сможет, ведь вполне вероятно, что текущее направление движения было коррекционным и фундамент этого, разумеется, не учитывает.

 

Я выше писал про существенные различия свечей при незначительной смене масштаба таймфрейма.

 

Так это не большое отношение имеет к теме разговора о видах анализа, так как свечи это не вид, а метод технического анализа.
Я вообще не считаю, что фундаментальные данные можно использовать для торговли. Такие данные лишь позволяют нам предполагать глобальную тенденцию. Фундамент могут использовать инвесторы, вкладывающие средства в валюты и иные инструменты на длительные сроки. Что касается трейдера вне зааисимости от длительности удержания похзиций, возможно применять исключительно технический анализ для торговли, который позаоляет находить как краткосрочнве возможности для зарпботка, та и долгосрочные.

 

Для общего понимания картины происходящего нужно использовать фундаментальный анализ и только. Для ежедневной торговли как таковой он не годится. ФА не показывает только направление, но не даёт точек входа на том же М5 или Н1. И не показывает коррекции, а они могут быть внушительными по длине и по временному промежутку времени, т.е. затяжными. Вам по фундаменту даётся вектор, от него и следует отталкиваться. А потом руководствоваться исключительно техническим анализом для входа в рынок.

 

Я о том же и говорила, собственно, чуть выше. Разумеется, фундаментальный анализ не даёт возможности найти точку входа так точно, как это позволяет сделать анализ технический. Потому я и говорю о том, что те инвесторы, которые не внутри дня работают и даже не среднесрочной, часто используют фундаментальный анализ для того, что бы выявлять предполагаемое направление тренда в зависимости от того, какие события происходят и какое влияние они могут оказать на дальнейшее движение валютной пары. Разумеется, что и работать тут необходимо с крупными капиталами. В случае неверно принятого решения при работе с фундаментом, обычно позиции хеджируются, что бы избежать убытков.

 

То есть получается трейдеру новичку нужно торговать по техническому анализу и по торговой системе а фундаментальный анализ просто в голове держать как говориться на всякий случай?Ну например для того чтобы знать насколько может быть затяжным тренд если он подтвержден либо не подтвержден фундаментальным анализом.

 

Да, трейдеру-новичку лучше изначально придерживаться тактики технического анализа. Потому как фундамент каждый день не меняется, все статистические данные(новости) - это повод погонять валюту в разные стороны и тренд далее продолжиться. Флет - это тоже тренд как таковой.
Изучайте технику, графику - пригодится в любом случае. А потом можно уже сотслеживать и фундаментальные факторы и их влияние на поведение той или иной корзины валют. Берите в учёт индекс доллара как вектор.

 

Давайте разберемся: технический анализ дает точку входа ,а фундаментальный направление движения в среднесрочной перспективе,то есть под фундаменталом нужно понимать простую новость,которая и влияет на движение цены и то от 1-2ч до суток.

 

По техника всё правильно. Именно по ней трейдеры открывают сделки каждый день. Кто работает на долгосрочную перспективу, от полгода и выше, для тех важен ФА. Не совсем верно вы высказались на счет временного интервала фундаменту. Он не меняется каждый день или неделю Это закладывается вектор на годы. Как дом. Почему и называется - фундамент. Выходит определённая новость, которая и служит долгосрочным вектором. Например, покупка трежелей от ФРС. Значит, доллар будет укрепляться на весь срок, пока идёт скупка. А внутри дня для него падения - это коррекции. Как-то так примерно.

 

Да.правильно ,но вот фундаментал по моему не на много влияет на валютную пару,до следующего сильного фундаментала .

 

В сентябре, возможно, произойдет смена вектора по многим парам. Это и будет следствия фундамента. А причин может быть несколько. Одно из них - выборы в штатах. А так как большинство основных валют привязаны к американскому доллару, то на него и ориентир. В остальном, все входа исключительно по технике должны проводиться. Потому что по фундаменту можно попасть сначала в глубокую просадку, пока не наступит стабилизация и не станет видно истинного направления.

 

Я считаю фундаментальный анализ более еффективный на рынке форекс чем технический, просто последнее время он начинает подводить особенно стратегия на разнице процентных ставок.

Лучше всего совмещать, фундамент и технический, проблема в странах СНГ, что нормальной инфы нету по фундаменту, только цыфры которые не особо могут повлиять на торговлю, складываеться ощущения что всем выгодно, чтобы люди были в СНГ....

--- Пост объединили, сен 3, 2016 ---

Он влияет вот к примеру, когда выходит новость по нефти каждую среду по запасам, если выше ожиданий, нефть начинает дешеветь, это выгодно для экономики США и экономики ЕС, но для США это более выгодно так как нефть продаеться в долларах, могу подбродно обьяснить если нужно но к сути, нефть падает доллар в низ, но фишка в том, что цена формируеться психологический, тоисть зависит еще от психологического настроения на рынке...
Так же нужно смотреть на доходность 10-летних облигаций к примеру Германии и т д, в СНГ научиться по фундаменту торговать не реально...потому все дают предпочтения для техническому анализу.

 

Еще одно событие может повлиять на доллар США это саммит опек ,и возможно изменение цены на нефть в долгосрочной перспективе.

 

На нефть это уже слабо влияет. Ибо ОПЕК превратился в организацию, которая ничего не решает, потому что основные партнеры уже не умеют договариваться и находить компромиссы. Они даже свои собственные договоренности не соблюдают:

А нефть, как можно увидеть на графике недавно загнали выше 50, а сейчас она снова свалилась. Ну даже если загонят к саммиту снова на 50 - чисто на ожиданиях, то после саммита она снова скорректируется. Вот такой пока "фундамент" в долгосрочной перспективе.

 

По нефти в последнее время фундамент вообще не работает, а если и работает, то краткосрочно. Цена прыгает туда-сюда только благодаря чьим-то заявлениям, при том беспочвенным и голословным. Вот недавно цена падала, но на встрече G20 саудиты и Россия якобы договорились принимать общие меры по укреплению цены и не повышать добычу. Нефть отреагировала скачком с 47 долларов за баррель до более чем 49. Но после этого также быстро скорректировалась вниз. Вот вам и "фундамент". А кто-то же на этом не плохо заработал.

 

Если цена "прыгает", это кратковременное явление. Не нужно путать спекуляции с основным вектором. По той же нефти фундамент давно "сказал" - вниз! Аналогично и по золото. И по состальным валютным парам. Потому все всплески вверх/вниз никоим образом к фундаменту не относятся. если хотите видеть глобальную тенженцию, используйте месячный график как минимум. Это и будет ваша карта фундаментального анализа.
Хотите работать интрадей и зарабатывать на "всплесках", торгуйте по технике.