Что лучше теханализ или фундамент?

Соглашусь с вами. Для трейдера не имеет разницы, какой период времени он торгует, внутри дня, или среднесрочно, важно уметь зарабатывать. И благодаря технике мы модем находить наиболее выгодные точки входа в сделку, например, отслеживать по волновому анализу или по уровням такие моменты и торговать, получая прибыль. А фундаментальный анализ и прогнозы необходимы лишь для того, что бы понять основы и принципы движения цены, ведь с точки зрения технического анализа, мы это сделать не сможем.

 

Лично я больше доверяю техническому анализу, сколько раз замечал что даже выход вроде бы важных новостей не влияет на график если он чётко направлен в одном направлении, хотя бывает и наоборот.

 

Фундаментальный анализ более смазанный, если можно так выразится. Техника более практична. Умея ей пользоваться, трейдер проанализирует рынок тщательным образом и всегда найдется точка входа/выхода, как внутри дня, так и в среднесрок. А если торговать исключительно по фундаменту, то погрешность входа может оказаться слишком глубокой, так как ФА не показывает точки открытия. Он(фундамент) даёт лишь направление, но не показывает коррекции, которые могут оказаться затяжными.

 

Тут тоже нельзя судить однозначно. Я сама например, тоже придерживаюсь мнения, что технический анализ предпочтительнее для торгующего краткосрочно или среднесрочно, трейдера. Но и фундаментальные факторы так же нужно учитывать, так как иногда по технике невозможно объяснить некоторые резкие движения цены, которые происходят просто так, спонтанно и противоречат всем техническим сигналам. То есть, получается, что в идеале трейдеру необходимо обобщать оба вида анализа, и конечно делая акцент на технике, рассматривать и фундаментальные прогнозы по торгуемым инструментам.

 

Каждый торгует так, как ему предпочтительней. Я не делаю уклон в ту или иную сторону. Просто по общим показателям торговли большинство трейдеов придерживаются именно технической стороны торговли. Так как она наглядно более обрисовывает текущую ситуацию и при умелом обращении инструментами, может давать сигналы и на будущее. Смотря кто как задействует анализ.
Фундамент можно и не трогать, если делать упор на технику. Но лучше совмещать. Скажем, для общего направления иметь представление, что ждет на перспективу торгуемую пару на полгода вперед, а входа осуществлять по технике.

 

Лично для меня 0 для торговли, хоть я и финансист, но однозначно теханализ, а для понимания мировых процессов и направлений - фундаментальный.

 

Каждый вид анализа рынка хорош по своему. Трейдер просто выбирает что ему ближе. Лично мне больше нравится "техника". За "фундаментом" можно и не успеть, потому как новостной фактор зачастую провоцирует нервозность на рынке. К тому же предугадать заранее, какие выйдут стат. данные невозможно, а использование "отложек" может принести совсем не тот результат, на который рассчитывает трейдер-фундаменталист.

 

Как это за фундаментом вы не аспекте, когда такие моменты реализуются по неделям и месяцам? Новости и торговля на них, это вообще не фундамент, а всего лишь, скальпинг на новостях или ловля импульсов. Фундаментальная торговля подразумевает открытие ордеров на длительный срок, а не минутные позиции.
Но в основной своей массе, трейлеры предпочтение отдают техническому анализу и торговала с использованием именно этого ввиду анализа, так как и входв тут получаются достаточно точными и более предсказуемыми, чем при торговле по фундаменту, и есть возможность отрабатывать краткосрочные сделки, что невозмодно произвести при фундаментальной торговале.

 

согласна! К новостям рынок более чувствительный и оперативный, чем мы можем отреагировать) И всех новостей нам не расскажут все же)) Понятно, что котировки, индексы и тд новости важны, но иногда мы видим, что рынок никак не реагирует на казалось бы важные данные. Но не мы же самые умные в этом мире, наверняка позаботились, ожидая таких данных..

 

В целом, трейдер должен владеть любой информацией. Это для его же блага. Так как выход тех же краткосрочных новостей, хотя это не совсем фундамент, может сыграть злую шутку. Тем более, что многие новости отрабатываются очень быстро и этот шум иногда влияет негативно на отработку техники.
Вот вчера был референдум по Британии, к примеру. Это уже можно назвать ундаментальным фактором, который будет сказываться и на других валютах основной корзины. Т.е. давление налицо против мажоров и фунт выступает в данном случае драйвером. И это не рост доллара(сила), а именно негативные последствия, хотя и предварительные. Всегда нужно быть готовым в комплексе оценивать свои расчеты.

 

Тут еще надо смотреть по каким именно инструментам мы оцениваем и прогнозируем возможные реакции рынка на новости и неожиданные данные. Большинство ведь торгует в ДЦ на форексе наиболее популярными валютными парами. И думает что крупные участники как и они глядят за каждым тиком и строят на этом основании каике то прогнозы. Однако если предположить что их мотивы далеки от краткосрочных спекуляций, то и не будет удивительным другая реакция. Если надо крупному участнику купить валюты, то он ее и купит, невзирая на всякие технические анализы и новости, которые ими уже давно могли быть учтены.

 

Да какая нам разница, как торгует крупный игрок? Он разумеется работает по своим методам. Нам важно улавливать то движение, которое имеется на текущем рынке. Потому многие опытные трейлеры не советуют начинать изучать фундамент и прогнозировать курсы валют, так как все может резко измениться, а трейлер останется со своей минусовой позицией надолго. Лучше всего применять технику и рассматривать начало имеющегося движения, вырабатывать алгоритмы поведения рынка и строить краткосрочные прогнозы на движение согласно этим алгоритмам.

 

На данный момент после последних исторических новостей, согласитесь, технический анализ будет если и работать, то с сбоями и по этому лучше чем технический он быть не может. Это наверное продлится так до конца месяца, а может даже и дольше, но это по основным валютным парам, а вот по экзотическим, где новость про Англию ни на что не повлияла, все может быть так же стабильно как и раньше. Думаю что сейчас ограничиваться одним техническим анализом нету смысла. Нужно применять все виды анализа что бы не случилось не поправимого.

 

Как это какая разница? Так если цена зависит от их действий значит и задача трейдера в том чтобы судить об этих действиях. Отказываться от прогнозирования и фундаментального анализа советуют скорее не опытные трейдеры, ну или опытные, но любители слить свой депозит и при этом хвалят разные мартингейлы, усреднения и прочие способы.

 

Тут все ещё зависит от методов торговли трейдера. Вот смотрите, например я уже много лет практикуют систему торговли техническую, отработана до полуавтоматизма, приносит асе эти году стабильные доходы. Входы в рынок осуществляются только по технике. Фундамент читаю, но это больше для себя и для примерного понимания, что куда может повернуться. Так разве я не смогу себя назвать опытным трейдером? Или же ноаичек, которые только осваивает рынок будет читать фундаментальные прогнозы, пытаться понять, как это повлияет и отразится на поведение инструмента, и так далее, придёт с этими знаниями в рынок и попытается улавливать такие направления с небольшим капиталом. Он будет иметь прибыль? Нет. Он сольется бвстрее, чем фундаментальная ситуация начнет отрабатываться. Я считаю, что для трейдера с относительно небольшим капиталом вообще заморачивааться фундаментом нельзя. Это больше для инвесторов интересно, которые открывают одну позицию за год и ждут роста или падения. Но это только с огромными капиталами такое себе позволить можно.

 

Ну тут мы пришли к тому, на каких временных периодах мы торгуем. А это уже куда важнее учитывать, чем даже размер капитала. Зачем пипснику особо фундаментальный анализ? и так далее..
И все же, крупные игроки не просто так покупают не взирая на цену и ситуацию на рынке, есть тому причины. Но опять же, на какин временные интервалы мы ориентируемся? С позиции того же минутника может казаться, что крупный игрок делает это с бухты барахты..

 

Вот именно, что допустим, смотря на минутный график, совершенно невозможно понячть, кто есть в рынке и в каких позициях. Преимущество технического анализа в том, что мы всегда имам возможность брать совершенно любой таймфрейм для анализа и торговли. А вот фундаментальные прогнозы нам такой возможности не дают. Для работы по этому виду анализа, необходимо применять только долгосрочную торговлю. И даже если я например, буду прогнозировать развитие рыночной пощиции фундаментально, точку входа искать буду переходя на более младшие таймфреймы и использовать буду технику, без этого точный момент входа найти невозможно.

 

Есть моменты на рынке, когда техника может не срабатывать. Это обуславливается фундаментальными факторами, которые могут задавать тренд на долгие месяцы. Потому и предполагается учитывать в своеё торговле оба анализа в комплексе, а не по отдельности взятые. Это чтобы потом не подтасовывать технику под график задним числом и говорить, что всё работает. Но это бывает редко. Потому и нужно следить за такими важными нюансами как было недавно по Великобритании с их референдумом. В такие моменты техника ломается.

 

А ещё лучше, использовать сразу три вида анализа, технический, фундаментальный и свечной. Если выходят новости по нонфармпэйрулс, то технический анализ можно позабыть на время, в такие моменты хорошо сочитать фундаментальный и свечной анализ. Но после наступает момент когда рынок успокаивается и тогда фундаментальный анализ становится бесполезным, в такие моменты используют технический анализ и иногда компануют его с свечным.

 

Свечной анализа - это подструктура технического, потому так всё вместе можно задействовать. Речь идет о немного разных направлениях в торговле. Техника - это инструменты для ежедневного анализа рынка. Без разницы, какой вы таймфрейм рассматриваете. ТА даёт точки входа, независимо от иных факторов. А фундамент работает раз в полгода или даже, год. Т.е. по сути - это наш вектор будущего тренда. По нему мы видим глобальное направление. А все коррекции или продолжения вектора отслеживаем уже по техническому анализу. Так будет более комфортно торговать.