Домашний детский сад

А у вас есть свои дети? Ни одна мать не оставит своего ребёнка на пару дней на постороннего человека. Одно дело когда это родная бабушка, или сестра, а другое, чужая тётка, и неизвестно как поведёт себя ребёнок в отсутствии родителей, и тут даже дело не в деньгах, а в том, что у него может начаться истерика, и никто не сможет его успокоить. Ночная смена в домашнем дет.саду оплачивается выше, но эта такая ответственность на которую могут и не согласиться.

 

детей своих нет.

А детский сад это не оставляние детей на постороннего человека? В чем разница? В контракте? Професионализме персонала??

 

Кстати а почему так? В том смысле ни одна мама не оставит своего ребёнка на несколько дней у другого человека? Да и в случае с детским садом там ребёнка оставлять нужно не так уж и на долго, с 8 утра о 18:00, при этом он ещё час или два должен спать в этом детском саду, тихий час, так что на присмотр за детьми уходит меньше времени чем кажется. Но все же таким бизнесом заниматься если, то если нету других возможностей заработать, только тогда.

 

Оставить ребёнка на 6 часов или на 24 это большая разница. Дети к сожалению, не любят на долго оставаться с чужими людьми, и отказ от пищи и побеги с детского сада это тоже частое явление, где они показывают "чудеса изобретательности". Я к примеру считаю, что родителям не нужно надолго оставлять своих детей на нянь, и воспитателей, и пока они маленькие они должны расти в семье, а не у чужих людей.

 

Я тоже так считаю, хорошие родители тоже хотят больше быть с детьми, но к сожалению не всегда это получается. Родителям надо работать и зарабатывать деньги в том числе и для того, чтобы содержать достойно своих детей и дать им хорошее образование. Кстати именно это наверное и есть главная причина, по которой дети обязательно должны посещать садик. Дело в том, что проблему с времяпровождением детей под присмотром в отсутствие родителей еще можно решить либо через бабушек, либо через одного неработающего родителя, но ни то ни другое не обеспечит ребенку полноценного дошкольного воспитания и усвоения необходимого минимума знаний для успешного обучения в школе., если конечно же бабушка не педагог с огромным стажем, а таких очень мало. Кроме того дети приобретают в садике навыки коммутативного общения с себе подобными, что просто необходимо им в последствии в для общения со сверстниками в школе. Так что в этом смысле альтернативы детсадовскому воспитанию просто нет.

 

Дети никому и ничего не должны, просто я согласна с тем, что родителям нужно работать, и они сами выбирают, что для детей лучше, приходящая на дом няня, или большая группа в детском саду. Но, то что касается мини детских садов, где в квартире присматривают за двумя-тремя детьми, то мне к примеру, такой вариант очень даже нравится, и дети охотнее ходят туда, где у них одна подружка, или друг.

 

Но дети в таком мини саду только играют и питаются, а развивающей учебной программы - ни какой. Ведь в нормальном детском саду, не важно какой формы собственности, детей постепенно адаптируют к последующему обучению в школе. К моменту выпуска из садика дети практически уже приступают к освоению программы первого класса школы. Воспитание с няней на дому или в мини садике такой подготовки, как правило, не дает. Ребенок в школе на фоне своих сверстников из детсада наверняка будет проигрывать в развитии, а значит изначально отставать в учебе. Правда можно нанять специального преподавателя для подготовки ребенка к школе, но для родителей это очень не дешевое удовольствие.

 

Не всем родителям нужны развивающие программы, большинство из них всё таки рассуждают по другому, считая, что у ребёнка должно быть детство с играми, мишками, прыгалкой, а всему остальному научит школа, и только тогда когда придёт время. Поэтому для многих главное это хороший присмотр за ребёнком и питание, и только потом чтение, и весь остальной творческий процесс.

 

В вопросах подготовки к школе конкретные навыки, вроде раннего обучения чтению, вовсе не главное. Действительно научить читать родители могут ребенка и самостоятельно дома. Главное в том что в садике ребенка постепенно, что называется учат учиться, прививая ему тягу к познанию нового. Многие родители сегодня как раз и стараются еще до школы накачать ребенка как можно большим количеством знаний, порой в ущерб играм и развлечениям и в результате не получают ничего, кроме стойкого отвращения к учебе. А в садике все это делается постепенно по специально разработанным методикам, которые под силу освоить только людям со специальным образованием.

 

Если вам повездо и у вас есть возможность оставить на кого то ребенка я за вас только, рада, но есть люди у которых такой возможности нет и им тоже нужен отдых от детей

 

Вы к обыкновенному дет.садику предъявляете слишком завышенные требования, к примеру: побывав в одном из них (провинции) я поняла, что там всему нужно учить воспитателя, который культурой не отличается, не говоря уже о всём остальном, и дети повторяют за взрослым человеком, как не нужно себя вести. Возможно в столичных детских садах, придерживаются каких-то методических программ дошкольного воспитания, но пока это можно встретить только в частных.

 

Для любых детских садов, причем не только столичных, существуют строгие образовательные стандарты, установленные на министерском уровне, а значит нарушать их никому не позволено. Если где то эти стандарты нарушаются, то родители вправе потребовать устранения недостатков и обеспечения их детям необходимого образовательного уровня. Если при этом выявлено, что причина кроется в некомпетентном персонале, то его необходимо менять вплоть до руководства сада. Хотя конечно если родители сдают детей в сад, только для того чтобы отдохнуть от них, и им плевать на то, что с детьми происходит в саду, то становится очень жаль от того, что детям нельзя поменять таких родителей.

 

Ну этот метод не новый. Заткнуть детей чем попало, чтобы пару часов, грубо говоря "не вякали", а за одно и аудеосистему на форуме прорекламировать, конечно удобно. Для таких, с позволения сказать "родителей" можно предложить еще более продвинутый способ - "вкатите" детям сразу после садика хорошую дозу снотворного, и они до утра вас не побеспокоят. К тому же и экономия на лицо так как не надо нанимать няню, да и кормить детей придется меньше.

 

Это не вариант, дети очень быстро на это "подсаживаются", а им нужен режим дня, к которому каждый ребёнок привыкает, и если они будут целыми днями смотреть мультфильмы, то их не возможно будет оторвать от телевизора, и оправить спать. Как вариант, для ребёнка нужен определённый распорядок, чтобы он научился по нему жить.

 

Ага, взятки тоже брать запрещено. "Законы созданы, чтобы их нарушать" (с). А стандарты - тем более.

Вухаха! Вперед, пусть требуют. Их для начала вышвырнут из садика, освободив место для тех, кто уже кучу времени стоит в очереди на этот садик. Это в частном садике можно права качать и требовать нормальных условий, в государственном что получилось - то получилось. Максимум нянечку отругают, а так - все со всеми завязаны, ну честное слово, откуда вы? В детсадах работают замучанные бабульки, которых все задолбало, и предприимчивые директрисы, которые всегда готовы поделиться с вышестоящим начальством. А ответ по поводу обеспечения будет стандартным - "денег нет, но вы держитесь".

В детском саду за вашим ребенком присмотрят (в определенной мере), накормят (с большой вероятностью качественными продуктами), дадут опыт общения с другими детьми и заставят дышать свежим воздухом положенное количество времени, ну и спать уложат на тихий час, то есть приучат к режиму дня. А обучение и развитие чего-то там - это, конечно, не исключено, но скорее всего будет только ближе к каким-либо проверкам, ну и на праздники - различные ёлки и выступления на НГ, утренники и прочая фигня.

 

А на каком основании вышвырнут из садика. Мне кажется что все происходит так как вы описывает именно по тому, что родители боятся "качать права". Стоит кому то из родителей выиграть хотя бы одно такое дело, не важно в суде, или других инстанциях, как отношение администрации сразу поменяется. Не нужно даже доводить дело до суда, достаточно заслать в садик адвоката. В домашних садах с этим проще. потому, что там у родителей с владельцами садика чисто товарно денежные отношения закрепленные договором, который обязаны выполнять обе стороны. Кроме того обеспеченные люди обычно более сведущи в юридических вопросах и четко знают как защитить свои права. А в государственных садах люди просто запуганы администрацией. А администрацию просто нужно регулярно ставить на место при малейших нарушениях с ее стороны и тогда все будет нормально и никто никого никуда не вышвырнет, разве что снимут слишком зарвавшегося руководителя детсада.

 

У меня к вам возникает вопрос, вы хоть немного имеете представления о программах которые есть в детских садиках, не только государственных, но и частных. Скорее все нет, раз говорите, что обучение идет только ближе к проверкам. У меня сейчас младший сын посещает садик. Думаю к 4 годам он уже полностью выучит алфавит. Занятия в садиках проходят ежедневно. Без утвержденной программы ни одно дошкольное учреждение не будет допущено к работе. А вот с домашними детскими садами все гораздо сложнее, там ведь у воспитателя дети разных возрастов и им никак не подобрать одну программу на всех. Наверное есть в частных садах группы сформированные из детей одного возраста, но это скорее редкость, чем закономерность.

 

Ну да. Тут сложно поспорить, если нанять адвоката, заслать его в садик и пригрозить, что это всё дойдет до суда - образовательные программы будут выполняться. Только вот, во-первых, вы представляете, что какой-то среднестатистический родитель с зп 20-30к рублей будет тратиться на адвоката из-за того, что не выполняются какие-то учебные нормы? Не из-за того, что ребенок пострадал, отравился, что-то сломал или заболел, а из-за вот такой (по мнению многих) фигни? На такое пойдут либо хорошо прошаренные в юриспруденции родители (желательно со знакомыми юристами, или если сами к этому имеют отношение), либо достаточно обеспеченные, которые, скорее всего, выберут садик получше. где таких проблем не будет.
А во-вторых, выполняя с юридической точки зрения все должностные обязанности, можно превратить жизнь ребенка в ад. НИЧЕГО не нарушая. И поверьте, педагоги с опытом это прекрасно умеют делать. Ребенок получит своё обещанное дошкольное образование, но уже через неделю будет рыдать перед выходом в садик и стараться остаться дома. Даже если его родители с ним будут ходить и наблюдать - воспитатель/нянечка и тд ничего не нарушают, а вот ребенок уже доведен до слез. Это не взрослый человек, которого тоже вполне можно довести до нервного срыва, общаясь исключительно "по уставу", ребенок гораздо более беззащитен, и спровоцировать на него нападки других детей проблем не составит.

Я не говорю тут о частных. Понятное дело, там руководители заинтересованы, чтобы дети получали всё, что желают их родители - потому что это для них клиент и им нужен приток новых клиентов. В государственных, понятное дело, тоже есть программа, но это не значит, что она даст какие-либо результаты.

У меня два племяша сейчас посещают садик. В разных городах. Один - в провинциальном городке, 30 тысяч населения, так там в принципе никакого образования нет. Вот к НГ готовили представление, а так они там кушают, играют, спят. И родители и этому рады, потому что все пашут и пашут, зарплат нет, оставить не на кого. И воспитателей интересует только одно - чтобы они не поубивали друг друга. Второй - в СПб, пока что там тоже были типа творческие задания. Нет, ну песенки они там поют, к ним специальный педагог приходит. Сценку тоже к НГ ставили. Про изучение алфавита вроде пока ничего не слышно. Но и садик хоть и государственный, но на что-то там родители сдают.
Если конкретно у вас в садике всё замечательно - это не значит, что везде так. У меня есть знакомые воспитатели из частных детсадов - там да, очень хорошо занимаются детьми. В больших городах, если еще родители доплачивают, тоже бывают вполне нормальное отношение и попытки обучить ребенка. А на периферии всё совсем не так.

 

У нас тема про домашний детский садик, прошу вас придерживаться ее. Частные и муниципальные садики с домашними большая разница. В них конечно родители все платят разную сумму, в зависимости от предоставляемых услуг. Но тут карт-бланш родителям, есть деньги отдавайте в такой садик. Если брать зарплаты в домашних детских садиках, то они там просто априори не могут быть гигантскими. При средней группе в 6-8 человек, при оплате за посещение 15 000 рублей в месяц, сильно не разгуляешься. Надо как минимум трех человек, плюс продукты, готовка пищи, оплата коммунальных услуг, налоги.

 

Ну раз вы просите меня придерживаться темы, отвечу тем же) Тема про садик, который официально не оформляется. И родители вообще не имеют права требовать какого-либо обучения - НЕТ никакой программы и быть не может. Официальное оформление - это уже совсем другое дело и другие вопросы. В ТС велась речь именно про "халтурку", где просто дети проводят время, пока родители на работе. Общаются друг с другом, гуляют, питаются домашней пищей, ничего более.

Если на 6-8 человек брать 3 людей, то проще работать няней для одного ребенка - по деньгам получится как минимум не хуже, а если есть еще и образование профильное и люди не бедные - то и больше получится