Экспорт Украины ниже импорта!

Но, опять вы про объемы экспорта продукции Украиной, а я другом. Можно же сдвинуть этот дисбаланс в другую сторону и другим способом. Так, например, как сейчас поступает России, заменить импортную продукцию продукцией собственно производтсва, хотя бы той же продовольственной продукцией, химической и легкой промышленностью.

 

Так ведь тема-то про это. Никакое импортозамещение не сдвинет баланс внешней торговли в нужную сторону, в сторону увеличения экспорта. Должен быть положительный баланс, чтобы страна могла получать валюту и увеличивать бюджет, получая средства на какие-то нужды от торговли, а не обкладывая своих граждан дополнительными налогами. А если она только сама себя обеспечивает какими-то продуктами или изделиями, это, конечно, хорошо, только вот положительное сальдо в торговле от этого не появляется. Кроме того, страна по определению не может производить всего необходимого, для того, чтобы купить, чего нет, нужна валюта. Чтобы была валюта, надо что-то продать.

 

Ситуация еще более усугубилась. Эксаорт продолжает снижаться. Хотя и сняли запрет на вывоз кругляка, все равно, это ситуацию не улучшило.

Как ни странно, но в Украине уже наблюдается дефицит металлолома.

В том то и дело, что эти страны Украина заменить не смогла. Да и что экспортировать то? Производство останавливается. ХТЗ уже не просто остановился, его добросовестно вырезают на металлолом. Уже 2 цеха вырезали. Остановился ОПЗ. Машиностроение снижает объемы производства почти до минимума.

 

Экспорт сладостей тоже не радует За год в денежном эквиваленте он уменьшился более, чем на 10 с половиной %. Основные покупатели -Туркмения, Молдавия, Азербайджан. Импорт кондитерских изделий тоже упал. На 5,5% . Их везут на Украину из Польши, Турции, Болгарии и, конечно же, из вездесущей Германии.
Кстати, по яйцам тоже ситуация не очень. Причем экспорт их упал в 1,7 раз за год, а импорт - в 2,3 раза. Честно говоря, не думала, что Украина потребляет импортные яйца. Интересно, дефицита не наблюдается? Хотя, дефицит был бы при низкой розничной цене, а так просто цену повысят и все.

 

В тьом то и дело, что цена от 21 гривны десяток, а в конце 2014 года они стоили от 10/десяток. Зимой цена несколько поднималась, а летом снижалась. Сейчас сезонность не ощущается. Как ни странно, но у нас и литр молока 20 гривен (это домашнего - магазинное еще дороже).
у нас наблюдается рост экспорта подсолнечного масла и леса кругляка. Да, продолжаем продавать по заниженной стоимости зерно. Хотя на украинском рынке зерно продолжает расти в цене. В частности, сейчас килограмм кукурузы стоит 4.5 - 5 гривен. В 2014 году стоимость составляла 2.5. Пшеница стоит от 3.5 - 4 гр/кг, идентичная цена на ячмень и овес. В 2014 году цена была 1.5 - 2 на все эти виды зерна.
Упали объемы экспорта меда, подсолнечника, сахара (с сахарной свеклы). есть небольшое снижение экспорта даже соли.

 

Квота по меду выработана за первые 4 дня января, в прошлом году хватило хотя бы недели. Беспошленные. А пошлину платить дорого и не выгодно. Какой уж тут экспорт? Естественно, что он будет снижаться, система пошлин для того и придумана, чтобы регулировать импортно-экспортные потоки так, как это удобно тем, кто их устанавливает. Объемы пошлин снижаются год от года. Совершенно не понятно, как это помет положительно сказаться на объемах экспорта, очевидно же, что только отрицательно.

 

Но как ни странно, это касается только торговли с ЕС. С иными партнерами работаем на взаимовыгодных условиях. Да, я не говорю и про Россию. Тут сами срезали сук, на котором сидели. Да и в большинстве своем, это не касается стран ТС. Получается, что можем торговать с теми, кто нам понижает квоты. Вот и работаем в минус.

 

Там особо партнеров не остается за вычетом РФ и ЕС. К тому же из-за ограничений транзита по России Украина, по ее же оценкам, потеряла более миллиарда долларов за год. Что составляет 2% ВВП. Это то, что недополучили экспортеры и транспортники, не считая недополученных налогов в казну. По крайней мере, с Киргизией и Казахстаном торговля под большим вопросом и сопряжена с рядом сложностей. Есть вариант доставлять товары в Азию в обход России через Грузию. Но это дорого и невыгодно.

 

В прошлом году провели эксперимент. Отправили состав с товаром из Китая в Украину, в обход РФ. Как вы думаете. какой результат? Как оказалось, поезд просто не прибыл в Украину. Он, как оказалось, где то потерялся, вместе с товаром. Правда, так никто и не уточнил, где именно. Поэтому, с Азией нам торговать опять же нельзя.

 

Знаем-знаем. У нас его сначала называли "паровозик, который смог", а потом "паровозик, который не смог". Но это красноречиво иллюстрирует ситуацию. Я кстати, слышала версию, что он таки вернулся, но пустой, так и не добравшись до Китая. Постоял где-то в Казахстане, за транзит так и не заплатили, он и вернулся. А еще есть версия, что в нем и не было ничего, в смысле товаров. Но я думаю, что пустой паровоз уж точно не гоняли бы. Так что тут дело темное.
А с Азией торговать можно, но сложно.

 

Или просто растворился в Казахстане Хотя у нас некоторые считают, что это была просто видимость бурной деятельности не более.
Кстати, сегодня почитал очередные статистические данные. За прошлый год экспорт снизился на 6 процентов. А вот импорт вроде даже поднялся на 1.8. Одним словом, как были в минусе, так и остаемся. При чем, этот минус только растет

 

Ну, подобная динамика пока, похоже, сохраняется. Экспорт сокращается более высокими темпами, чем импорт. И то, что импорт немного поднялся - это обнадеживающий показатель. Я делаю вывод, что средства есть. Тут еще, конечно, надо смотреть еще и по структуре.
А так, импорт превышает экспорт, то есть это есть дефицит внешней торговли, составил в прошлом году 2,324 миллиарда долларов. А дефицит внешней торговли говорит о недостатке экспортных отраслей и позволяет предвидеть дальнейшее обесценивание нацвалюты.

 

Я уточнил моментик. 1.8, это не рост, а снижение. Как мы видим, у людей денег становится все меньше. Покупательская способность не предусматривает причин для роста импорта. Ну, а экспортировать, по сути то нам и не куда. Нет рынков сбыта. Молдова отменила квоты, но тут учитывайте их платежеспособность, и объем рынка.

 

Я бы так не считала. Импортируют не люди. Импортирует либо государство, либо предприниматели. Между закупками, которые делают предприниматели, еще можно найти связь с населением и их доходами. Это продукты питания, сельхозпродукция, ширпотреб. Но в сумме это составляет не более 15% в общей структуре импорта. А вот госзакупки и закупки крупных и не очень компаний не на этом основаны, то есть не на потребительских способностях граждан, а на их потребностях, то есть государства и крупных предприятий для производства. Это сырье (30%), машины и оборудование (более 20%), химия - столько же примерно, древесина и бумага (более 2%). И эти позиции слабо стыкуются с покупательской способностью населения. Хотя косвенно, наверное, все-таки есть какая-то связь.

 

Правильно. Но для того, чтобы то или иное предприятие что-то закупало, ему, в первую очередь нужно работать. Для того, чтобы оно работало, нужны рынки сбыта и нормальная правовая основа. Пример: ХТЗ (харьковский тракторный). Этот крупнейший завод СССР был на грани банкротства. В него вложился немецкий инвестор и начал налаживать производство. Но продукцию продавал, как раз таки в Россию, вернее процентов 85 продукции. Но, наши уникалы сказали, что продавать "врагу" недопустимо и забрали у него завод. Что мы видим сейсас? Он стоит. Кроме этого, завод начали вырезать на металл. Уже вырезали 2 цеха.

 

А металл на экспорт отправили? Или пустили на что-то полезное внутри страны. Предположу, что все-таки на экспорт, увеличив статистику экспорта за счет металлолома и уменьшив за счет выпускаемой продукции. Наверняка в денежном выражении это было не лучшим экономическим решением.

 

Да какая разница, куда его отправили? Они вырезали полностью рабочее оборудование! Да, в стране типа дефицит металлолома. Но в тоже время они не шговорят о том, что весь метал идет на так называемое вооружение, для Донбасса. В догонку еще дин пример. ОПЗ де факто банкрот. Но суд не хочет рассматривать дело, так как надеется на то, что его все же кто-то купит. Суд перенесли на осень.

 

Сейчас инфа прошла, что Украине нужно вдвое меньше газа на самом деле, чем она потребляет. Типа все из-за неисправных теплосетей. Так что заложн кирпичик под то, чтобы снизить закупки газа, тем самым снизив еще и импорт. Режим экономии. Не вижу в этом ничего особенного. В других странах по этой причине давно уже вообще отказались от центрального отопления. Благо, климатические условия позволяют.

 

В большом расходе газа виноваты не только теплосети. Еще и большое количество потребителей без счетчика газа дает возможность продавцам газа завышать число проданного.
А сейчас все чаще стали устанавливать эти счетчики и оплата за газ идет только за полученный фактически. И выходит что "списывалось" намного больше чем нужно по факту. А ведь "списанный" можно было фактически и не перегонять из страны в страну, достаточно бумаг о купле/продаже и дележа "лишних" денег между собой.

 

Кстати в России сейчас в основеелают в основном местные котельные. на них легче подвести газ, и сами они будут регулировать, когда подать тепло, какая температура теплоносителя будет, какая вода должна быть горячая или теплая. Там будет расчет по холодной воде и газу, сколько его истратили. Сам не пробовал, дом не позволяет, но словам жильцов соседних домов. они платят гораздо меньше, чем мы за тепло, но не всегда. И еще вот такая мини котельная окупается за 10 лет, если новый дом, то выгодно.