G20-2025: спасут ли мир от долгов, ИИ и климатического кризиса?

Из любой ситуации есть выход, и вопрос долгов не исключение. Пора наконец-то честно разобраться с тем, что долг стал не просто инструментом развития, а тяжёлой гирей на ногах мировой экономики. Либо лидеры найдут формат реальной реструктуризации и новых правил игры, где будет больше прозрачности и справедливости, либо мир так и останется заложником кредиторов и процентов.

Взять, к примеру, Украину: страна может закрыть многие финансовые вопросы за счёт своих полезных ископаемых, если грамотно выстроить систему добычи и экспорта. И так каждая страна способна найти то, что будет востребовано другими - будь то ресурсы, технологии или человеческий капитал. Важно лишь, чтобы эти внутренние возможности стали реальной опорой, а не оставались скрытым потенциалом.

 

Искусственный интеллект — это не просто технология, а мощный инструмент, который может наоборот кардинально ускорить развитие отсталых стран. В отличие от прошлых ожиданий, где прогресс был медленным и сложным, ИИ дает шанс быстро сократить разрыв и выйти на новый уровень. Главное — обеспечить справедливый доступ и поддержку через реальные механизмы финансирования, чтобы цифровая трансформация стала доступной для всех, а не только для развитых экономик.

 

ИИ стал символом прогресса и драйвером роста в развитых экономиках, но важно помнить, что он не решит все проблемы человечества и не заменит все профессии. Для стран с низким доходом ИИ может стать не шансом, а новым барьером, углубляющим технологическое неравенство, ведь разговоры о справедливом доступе и финансировании цифровых инициатив звучат красиво на саммитах G20, но пока не превращаются в реальные механизмы поддержки. Без инвестиций в инфраструктуру, образование и подготовку кадров ИИ останется инструментом для немногих, закрепляя разрыв между богатыми и бедными странами, хотя по сути его роль должна быть не в создании барьеров, а в построении мостов к более справедливому будущему.

 

ИИ уже умеет оптимизировать процессы, экономить ресурсы и заменять рутинные операции. Но вот с моралью и этикой ситуация сложнее. Машина может следовать правилам, которые ей задаст человек, но сама выработать ценности или понять человеческие чувства она не способна. В итоге мы получаем инструмент без совести, который используется людьми а значит, многое зависит от того, кто именно управляет этим инструментом.
Будущее всё равно будет за ИИ, просто потому что слишком много задач можно решить быстрее и дешевле с его помощью. Но реальный вопрос научатся ли люди совмещать технологии с ответственностью и гуманным подходом?

 

Откровенно говоря, ИИ - тема перспективная и важная, никто с этим не спорит. Но вот подача её на уровне глобального саммита выглядит немного чрезмерно. Такое ощущение, что её специально выносят на высокий уровень, чтобы раздуть значимость, придать «исторический масштаб» и создать впечатление, будто мы стоим на границе новой эпохи. В реальности же всё куда проще: это инструмент, который ускоряет процессы и снижает издержки. А громкие дискуссии вокруг него часто нужны, чтобы привлечь инвестиции и сформировать новые рынки. Настоящий вопрос не в том, что «ИИ изменит всё», а в том, кто и как будет использовать этот инструмент, и насколько ответственно это будет сделано.

 

Следует понимать, что подобные саммиты - это не про решения, это типичная политическая тусовка на предмет "поговорить" и "договариваться договариваться". Реально важные решения принимаются "за закрытыми дверями" без представителей СМИ и о них или узнают по факту, или вообще не узнают, поскольку официально про них никто никому не сообщает.

Теперь предметно.

1. Долги - это вообще ни о чем. По факту они все "на бумаге" или, вернее, в цифровом виде. Поскольку фиатная валюта уже давно не обеспечивается реальными защитными активами, роль которых играло золото и серебро, то потолок долга ведущих стран планеты может подниматься бесконечно высоко и это никак не повлияет на ситуацию в мире, особенно это касается США. Инвестиции в новейшие технологии не требуют особой рекламы, в них и так охотно вкладываются как институциональные, так и розничные инвесторы. Разговоры про "равенство и братство" забудьте, от этой утопии де-факто уже отказались давно, хотя декларируется конечно же другое.

2. Искусственный интеллект не про "выравнивание возможностей", но про уровень конкуренции между ведущими странами, на которых работают наиболее талантливые умы, разрабатывающие и развивающие этот самый ИИ. И вспомните цитату из бестселлера Курта Воннегута "Колыбель для кошки" (кто не читал, рекомендую к прочтению): "Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие". Поэтому в итоге с помощью ИИ будет разработана какая-то лютая "wunderwaffe", которое и сметет нахрен нынешнюю цивилизацию. А что будет дальше, никто толком не знает.

3. Так называемый "зеленый переход" - процесс очень дорогостоящий и долгий. Он требует кардинальной перестройки структуры экономики как таковой. Но коим образом отстающие в развитии страны, которые находятся на уровне четвертого - начального пятого технологического уклада сразу перепрыгнут на технологии шестого уклада? Так что тут все сугубо индивидуально, как и в других подобных вопросах.

 

На предстаящем саммите лидеры снова будут говорить о темах, которые действительно определяют будущее человечества, но, на мой взгляд, в повестке не хватает ещё одного вопроса - освоения космоса. Пока страны заняты тем, чтобы латать финансовые дыры и бороться с последствиями глобального потепления, мы упускаем шанс смотреть дальше и шире. Космос - это не только новые ресурсы и технологии, но и принципиально иной уровень развития, способный снять часть проблем на Земле. Если ограничиваться лишь обороной от кризисов, мы так и останемся внутри замкнутого круга, а выход за его пределы лежит именно за атмосферой.