Как найти хорошего адвоката

А я не согласна с вашим мнением, так как адвоката мы выбираем по совету своих знакомых, тоже исходя из своих проблем. Очень многие грамотные люди, советуют, в таких случаях, нанимать своего адвоката. То есть, желательно, заиметь знакомого адвоката заранее, на тот случай, если он потребуется, так же как врача и других полезных специалистов. Но, как правило, основная масса людей начинают искать адвокатов, когда он им уже нужен срочно и вот тогда и попадают в такие неприятные ситуации.

 

Начинать выбор адвоката необходимо с того, что вы должны правильно выяснить к какой отрасли права относится ваша проблема ( семейное право, гражданское, уголовное, жилищное и др.). И только после этого необходимо искать квалифицированного адвоката который работает в данной отрасли права. А уж искать по знакомым, по отзывам или по рейтингу это уж решать вам.

 

Очень странную ситуацию вы описали выше с которой вам пришлось столкнуться. У меня такое сложилось впечатление прочитав эту новость, что просто вашему адвокату, вторая спорящая с вами сторона, просто за проигрыш этого процесса и решение судебного в их пользу, просто заплатили солидную сумму денег, или даже, просто больше чем вы смогли предложить этому специалисту. Ведь, человек который дорожит своей репутацией, не будет так ею разбрасываться за копейки.

 

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

 

и толка от таких консультаций нет, а чаще всего даже вред есть. Так что надо думать, прежде чем к ним обращаться, как мне кажется. Так что лично я не советую подобные бесплатные консультации

 

Не всегда бесплатный адвокат - это плохо. Точно так же если он платный то это не 100% признак что всё будет отлично.

 

оплата услуг значат многое, но в ситуации с адвокатами даже статистика выигранных дел не гарантирует успех. Но чем больше дел, тем выше цена- тут прямая зависимость

 

Для начала нужно определиться какие дела ведёт адвокат, ведь он не за каждое дело и возьмётся. Также обсудить и его гонорар, если человек "вляпался" в уголовную историю, тогда нужно искать адвоката с именем, у которого нет ни одного проигрышного дела, и он профессионально подойдёт к рассмотрению дела. А если, дело простое, то достаточно заплатить за подробную консультацию, где адвокат расскажет, что нужно делать. Запись разговора сделать на диктофон, и следовать его рекомендациям.

 

если конечно, адвокат разрешит такую запись. не все консультировать согласны с диктофоном, а то, что должна быть соблюдена специализация- вы совершено правы

 

Если юрист без опыта работы, и не имеет клиентов, он первое время будет работать бесплатно, или же оказывать свои услуги за полцены, чтобы наработать "базу клиентов", и только тогда, когда его имя будет известно, только в этом случае, он может рассчитывать на хорошие гонорары. Среди юристов, происходит большая конкуренция, и в наши дни, им непросто заработать деньги, и находить клиентуру.

 

вообще нет. Они выходят из института с полной уверенностью, что они суперграмотные юристы и вообще не хотят работать за полцены. Более того, даже если они вам сделают скидку- не факт, что они помогут. Смысл платить полцены, если адвокат, прямо скажем, так себе?

 

В суде адвокат тоже мало чем поможет. Я не раз наблюдала "громкие дела", происходившие в нашей республике, и пришла к выводу, что адвокат особой роли в зале суда не играет, если у судьи уже всё решено. Как это не странно звучит, но если он полностью подготовлен, и у него на руках все "козыри" это не факт, что он выиграет процесс. А в целом, всё зависит от рассматриваемого дела, и лучше заплатить за подробную консультацию, чем за всё остальное.

 

Какого бы вы адвоката не выбирали, лучше все равно вникать в дело самому. Если адвокат только утверждает, что он крут и как они легко выиграет дело, то стоит насторожиться.

 

В принципе Вы правы, никто практически этим не занимается, если адвокат, сам себя не рекламирует. В нашем городе, есть несколько сайтов, но и там, информация минимальная, и она мягко говоря расходится с тем, что пишут. Позвонишь, и выясняются некоторые факты насчёт оплаты гонорара, и консультация у них в пределах такой суммы, что не каждому по карману.

 

Адвоката ищут всегда по рекомендациям, это даже в фильмах заметно. Суть того, чтобы адвокат был универсален в судебных делах. К примеру заходишь в контору адвокатов, а там один занимается бытовыми разборками, имуществом, другой по бизнесу, третий ещё чем-то, то здесь конечно не подойдут. Если нет универсального адвоката, тогда проще определиться по своему делу и направлению в связи с чем он тебе требуется. Найти будет легче. Скажу про юристов. Мне попадалось только два грамотных юриста, а другие либо не знают ответов на мои элементарные вопросы, либо начинают искать ответ в интернете, где я и сам могу это сделать, а ещё деньги им платишь!

 

Адвокат адвокату рознь. При необходимости найма адвоката, надо искать специалиста именно того профиля, который вам необходим. То есть он должен специализироваться только в той области права, которое для вас актуально. Например адвокат, специализирующийся на семейном праве, будет абсолютно бесполезен при рассмотрении финансовых дел. И наоборот. Поэтому кроме рекомендаций необходимо учитывать этот момент. Универсальный адвокат - это миф. Не может человек быть профессионалом в любой области права и безупречно знать абсолютно все законы.

 

Тоже считаю, что юрисприденция это очень большая сфера деятельности, а потому, лучше быть, как говорят в народе, специалистом в одной области, чем по немногу разбираться в каждой. С такого рассеивания в разные стороны, как правило, на практике ничего не получается в конечном итоге.

 

Главное, чтобы адвокат помог, и не занимался пустословием. Я к примеру, знаю таких, которые берут у клиента деньги, а сами начинают изучать дело только в зале суда. Нашим людям, свойственна непорядочность, или же наобещают что в суде, они выиграют дело, а всё пойдёт не так, как было задумано. В результате "адвокат разводит" руками, и даёт понять, что он тут, совершенно не причём. Плохой адвокат, которому свойственна нажива, будет только обещать положительный исход, а когда получит свой гонорар, и провал в суде, сделает вид, что он очень старался.

 

Лучше пустить клич среди друзей. Потом проанализировать опыт друзей. Выбрать лучшего адвоката который решил самый сложный вопрос.

 

Хороший адвокат, нам только снится. Я недавно попыталась найти адвоката по трудовым вопросам, так услышала совет, что судится с системой, все равно бесполезно. Мне дали понять, что дело в суде я все равно проиграю, даже с хорошим адвокатом. Вот и спрашивается, зачем он нужен, если не в силах помочь, отстоять свои права.