Как научиться экономить

Так вопрос не в том, надо или нет, а как экономить. Я вот считаю, что тут как раз хороший вариант для экономии, и пусть это будет уже хоть какая по счету пара, главное, что это вдвое дешевле, чем тогда, когда они понадобятся срочно.

 

Ну так в этом магазине акция две пары по цене одной, а в другом магазине скидка 50%, а в третьем ещё что-то. Так что же теперь, накупить себе сто пар сапог?
Вы понимаете, все эти скидки и акции это очень хитрая штука. С одной стороны на них можно существенно сэкономить при покупке необходимых вам вещей. Но с другой стороны, многие люди услышав слово скидка или акция, накупают себе кучу ненужных вещей и тратят денег ещё гораздо больше. И получается как в том анекдоте.
Жена возвращается домой и говорит мужу:
- Дорогой, я сегодня сэкономила в наш семейный бюджет 5 тысяч.
Муж спрашивает:
- А это как?
- А я сегодня пять раз проехала на красный свет и меня ни разу не оштрафовали. Поэтому на сэкономленные деньги я купила себе новое платье.

 

так нам мужикам много не надо. Главное есть в чем зимой ходить и все, мы не обращаем внимание ни на цвет, ни на фасон. А женщина всегда приглядывает сапожки под цвет шубки, или куртки, даже под цвет шапочки. Это конечно идиотизм, но это так, я со своей по магазинам не хожу уже два года, пусть сама идет, и это даже за продуктами, так как постоянно возникают ссоры. А сам пришел в магазин, что купил, принес домой, нет никаких нареканий, по этой причине она меня всегда в магазин и отправляет.

 

Нет. В другом было 50% , но нет от той цены, что на ценнике, а от той, что мелким шрифтом. В итоге вышел обман. А это реально получится по 3 тысячи за хорошие кожаные сапоги. Завтра пойду на практике проверю. Просто суть в чем. Это выгодно. Все равно через год покупать, даже если сейчас и не надо, но будут другие цены, получается инвестиция или капиталовложение.

 

"Заманчивые предложения" как раз не способствуют экономии. Я не ведусь на них, потому что количество не всегда соответствует качеству. Я предпочитаю именно качество. Пусть это одна вещь , но качеству должна соответствовать. И стоит задуматься почему продают два товара по цене одной. В любом случае - хитрый маркетинговый ход, на который пока ведутся покупатели, думая, что это выгодно.
Можно купить несколько пар обуви , а 9 пар - точно не рационально и даже 5-ть много, пусть они якобы по приемлемой цене, но они будут лежать и когда всё носить? Вещи должны приносить пользу. Но не имею ввиду, что нужно иметь одну пару и пока её не снашивает человек, другую не покупать. У меня обувь повседневная, на выход . Ранее я её коллекционировала и было как раз до десяти пар. Просто поняла , что коллекционировать обувь - это неправильно и пустая трата денег. Потом приходилось раздавать, потому что надоедает и появлялись всё новые и модные модели. Может развится шопоголизм, а это уже болезнь. Хорошо, что я вовремя остановилась. А выводы делайте сами: покупать или не покупать, то что вы желаете, считаете выгодным. Я бы не советовала.

 

Да суть не в этом, где-то обман, где-то не обман, в Краснодаре же точно не два обувных магазина имеется и акции эти тоже далеко не последние. Просто что вы будете делать, если завтра в каком-нибудь магазине увидите ещё какое-то более выгодное предложение, ещё одни сапоги покупать?

А если на следующий год эти сапоги выйдут из моды, а в моду войдёт совершенно другой фасон, что будете делать?

Это конечно же не инвестиция, поскольку инвестиция это вложение денег с целью получения прибыли. А сапоги эти вам прибыль вряд ли принесут.

 

Не переводить деньги за мобильную связь через терминалы или салоны берущий проценты.
Не ходить на пустой желудок в продовольственный магазин.
Не обращать в поиске работы в кадровые агенства требующие взнос.
Не покупать лицензионные диски с фильмами и т.д, если есть возможность (а она всегда есть) скачать их бесплатно.
Не покупать холодильник, телевизор, электроинструмент и т.д. ведущего производителя с громким *позывным*. Куда проще и дешевле посидеть с часик в интернете и проанализировать рынок покупки, всегда найдется не менее качественная фирма-производитель, находящееся в тени.

 

Мне кажется, что эта скидка в 50 % - обман. И просто для привлечения, так как скидку написали, но стоить сапоги будут так как положено и как выгодно тому, кто ими торгует. А инвестицией покупку сапог , я бы не назвала, потому что они дивиденды не принесут, разве что вы захотите их перепродать и вам будет с этого выгода, займетесь своего рода бизнесом. Если все же решите их носить, тогда стоит учесть, что каждый сезон "диктует" разную моду и когда люди будут покупать модную новую обувь, а приходится ходить в том фасоне, что утратил актуальность. Хотя может повезти и вы купите такие универсальные сапоги, что всегда будут актуальны и никогда не выйдут с моды, но нужно суметь осуществить такую покупку.

 

После акции они будут стоить вдвое дороже. Когда мне надо будет, я их достану и буду носить, при этом не заплатив за 1 пару, плюс выгода, если они подорожают, а у меня есть. Предположим, на будущий год я заплатила бы за 2 пары 13 тысяч, а так будет только 6,5. Итого 6,5 тысяч - выгода или чистая прибыль, которая осталась сэкономленной.

 

Пробовала вести учёт денежных средств, но потом забросила это дело, потому что поняла деньги расходуются правильно и если возникает желание проследить траты, то просчитываю в уме. И хоть не живу расточительно, но не покупаю ничего лишнего. А вот список покупок делаю всегда, но не из-за экономии, а потому не хочется бегать несколько раз в магазин, если нужны какие-то вещи либо продукты.

 

Да и такое бывало у людей. Но. тем не менее вклад-это все же не плохо. Когда человек имеет какой-то запас и деньги не просто лежат, а приносят свои проценты, значит человек умеет и экономить и правильно распоряжаться своими деньгами. И не постоянно же у людей вклады прогорают, это большая редкость.
Хотя, экономия конечно должна быть разумная. Только под разумной экономией каждый подразумевает что-то свое.

 

А вот не считаю это анекдотом или чем-то смешным. Все правильно. Женщина могла бы заплатить штраф, но случайным образом деньги остались в семье. И это плюс. Плюс - значит, доход. Доход можно тратить, иначе, зачем же он еще нужен?
Еще хороший способ экономить - активнее пользоваться всякими картами, дающими право на скидку. В том числе и банковскими, то есть не тольк дисконтными. Например, программа, позволяющая получать скидку или кешбек при оплате в кафе или ресторане, даст возможность сэкономить средства, при том же наборе услуг.

 

Конечно она могла заплатить штраф, вот только я не считаю правильным если вы нарушили ПДД и вас за это не оштрафовали, что надо сразу же бежать и тратить эти деньги на которые вас могли оштрафовать. И уж тем более целенаправленно нарушать ПДД и считать это доходом.

Вот с этим я согласен, я сам пользуюсь различными скидочными и бонусными картами. Но с одним условием, совершать покупки надо по необходимости, а не только ради скидок и бонусов.

 

Я подразумеваю, что доходы соответствуют расходам, при этом человек может позволить хорошее качество жизни и также может что-то отложить ( не сидеть без денег), но вот просто банкам нет доверия и вкладывать под депозит - большой риск. Конечно в жизни не обходится без риска, но лучше в что-то другое и здесь есть выбор чтобы деньги "работали" на человека.
А вот принятия участия во всяких акциях, скидках - не всегда выгодно для покупателя и часто это все маркетинговые хода, придуманные маркетологами. Человек подходит к покупке разумно, когда ищет тот же товар, что немного сниженной цене, так он не спешить отдавать деньги продавцам, чьи ценники несколько завышены.

 

Это уже детали. А суть в том, что эти деньги из одной графы семейной бухгалтерии перемещаются в другую. Из расходов - в доходы. Из пассивов в активы. Поэтому тратить их или откладывать на отдых - это уже вопрос второстепенный, который в семье решается по согласованию сторон.

В вашем "анекдоте" нигде не было, что она нарушила ПДД специально. Так что тут чистой воды благоприятное стечение обстоятельств, приведшее в конечном итоге к увеличению семейного бюджета. Экономией, конечно, в полном смысле это нельзя назвать. Потому что экономия предполагает какие-то целенаправленные действия для сохранения денежных средств. Действия на дороге не были целенаправленными, как понимаю.

 

Да не важно как вы нарушили правила дорожного движения намеренно или не намеренно, к увеличению семейного бюджета это никаким образом не приводит. Да, это не привело к незапланированному уменьшению семейного бюджета в случае если бы её остановили инспекторы ГИБДД и выписали бы ей штраф, но не к его увеличению, ведь если бюджет был к примеру 40 тыс., то он таким и остался.

 

Статья полезная, нужная. Конечно, все правильно написано, все это нужно соблюдать. Пыталась я расходы записывать, долгое дело это дело записывать где что и по какой цене покупала. Проще список составить, что нужно купить. А лучше меню хотя бы на ближайшие три дня и купить все продукты. А еще можно скачать приложение где можно увидеть акции супермаркетов.

 

Нарушение правил дорожного движения, конечно же, не приводит. А вот то, что ей удалось избежать штрафа в приведенном вами примере, очень даже приводит. Ведь не платить штраф - это и есть экономия. А экономия приводит к увеличению семейного бюджета, а не к его уменьшению. То есть то, что женщина не заплатила штраф, привело к увеличению семейных активов. Так почему бы высвободившиеся средства не потратить на платье? Просто движение денег в данном случае, как бы это сказать, чтобы все поняли... виртуальное, что ли. Но это никоим образом не меняет сути их перемещений: Семейный бюджет- штраф - экономия - семейный бюджет. То есть конечный пункт денег - это таки семейный бюджет.

 

Экономить получается, если есть цель и видны результаты от экономии. Я когда-то не верила, что с помощью акций можно экономить. Однажды стала записывать. Сумма получилась внушительная за месяц. Теперь я зимние вещи покупаю в конце зимы, а купальники в конце лета. Продукты - это большая статья расхода. Особенно чипсы и прочие вредности. Не брезгую я всякими купонами и повышенными бонусами в день рождения. То есть я сохранила полноценное питание для семьи при меньшем бюджете. Проезд же у нас очень дорогой, дешевле все же на машине.

 

Ну, с этим я полностью согласна. Поскольку и сама несколько раз покупала товар , который был со скидкой. А потом жалела о покупке, поскольку он оказался совсем не тем, который мне хотелось. То есть , деньги были потрачены впустую только из-за того, что предлагалась скидка. Не было бы скидки, не было бы и покупки. Так что все эти акции не всегда ведут к экономии, иногда как раз наоборот.