Как научиться правильно писать тексты для Интернета?

Откуда берут информацию роботы ? из баз данных с какого нибудь носителя, встроенного или внешнего.

 

ну это понятно. То есть получается, что кто-то создал робота, создал программу по написанию текстов статей. Но какой-то человек все равно должен рассказать ему эту информацию, с которой нужно писать эту статью. И рассказать так, чтобы робот понял на что нужно акцентировать свое внимание. То есть тот же журналист, знающий как правильно писать тексты рассказывает роботу, а он уже выдает обработанные уникальные тексты.

 

Насколько понял как раз делать акценты он еще не умеет. Да и информацию любого объема в него влить куда проще чем в мозг человека. И скорость впечатляет)

 

Как мне удалось установить в процессе своей деятельности на одной бирже, заказчикам нравится, чтобы предложения были простые. Не любят они почему-то сложноподчиненные и сложноподчиненные. И уж тем более не жалуют причастные и деепричастные обороты. Хотя лично я тут никак не согласна. Иногда смысл так гораздо легче донести. И не все читатели такие слабограмотные, что не уловят суть за причастным оборотом.
А вот как вставить ключ типа "продажа цветов г.Москва" для меня остается загадкой.

 

Склоняйте и разбавляйте.

Основным видом деятельности Х является продажа цветов в Москве.

При выполнении заданий стараюсь придерживаться как можно ближе к заданному ключу, но если необходимо его изменить то делаю это без всяких сомнений. Не одного отказа или доработки по ключам не было.

 

Так что, можно склонять? А я пребывала в уверенности, что так точно надо, чтобы было в тексте. В таком случае вообще какое-то пролуграмотное корявое было бы вхождение. И такие задания я вообще обхожу десятой дорогой. Задают, сами не знают что. Один головняк с ними. И еще не очень понимавю, что это они требуют, когда говорят подзаголовки h1? h2? h3? Что это вообще?

 

Нужно склонять! Не думайте что заказчики это сплошь грамотные люди, если упрямятся постарайтесь мягко но твердо настоять на своем. Неправильное оформление ТЗ это проблема, заказчики просто не понимают или не хотят понять, что удачное исполнение зависит от точности вводных.

Не опасайтесь сложных ключевиков, тут важнее репутация заказчика, чем она выше тем проще будет договориться обо всем.

h1 h2 h3 - это размер заголовка и подзаголовков. Обычно заголовок (h1) подзаголовки (h2 h3 ... )
Это тэги языка HTML <h1>Заголовок</h1>, <h3>Подзаголовок</h3>
Насколько помню часто проcят еще ol (перечесление)

Мое мнение что это вообще не дело копирайтера теги расставлять. Ну раз просят, в таком в виде исполняйте:

<h1>Цветочный магазин Х</h1>

<h2>Преимущества работы с нашим салоном</h2>

абзац
абзац

<h2>Разновидности цветов</h2>

абзац
абзац

 

Очень часто замечаю, что сервис проверки уникальности на текст.ру показывает меньший результат уникальности, чем тот же адвего. Так вот какой сервис лучше использовать? Понимаю, что часто заказчики сами говорят по какому сервису проверять уникальность, а вот если пишешь для себя или просто текст без заказа на продажу.

 

Думаю сначала лучше будет поучиться писать небольшие отзывы, прежде чем пытаться быть профессиональным копирайтером. Однако сразу научиться не получиться, потребуется набрать опыта. И в правду если пишешь текст для себя, то лучше проверять на уникальность либо в text ru или в адвего, по мне так там самые честные проверки.

 

я ведь чуть выше написала, что если проверяешь текст на этих двух проектах, то уникальность показывают разную. причем разница значительная. Я стараюсь, чтобы текст был уникальным на 100% по двум этим антиплагиаторам. Но может быть для своего сайта это и не настолько важно?

 

Я так не думаю, для своего сайта очень важен уникальный и качественный текст. На самом деле сейчас он хорошо цениться. Поэтому можно хоть на 5 антиплагиатах проверять главное что бы у всех показатели были высокие

 

Если писать текст своими словами добавляя свои мысли, показатели будут высокие, а если переписывать целые предложения не меняя их значения, то уникальность всегда будет нулевой. Я уже не раз в этом убедилась, и всегда прихожу к выводу, что лучше создать что-то своё, чем пользоваться готовым.

 

Это точно, уникальность текста на прямую зависит от того писался ли текст из головы. Если постоянно дублировать тексты других людей, то уникальность будет значительно ниже. Главное что бы текст был написан оригинально и с творческим подходом. Такие тексты как правило быстрее покупают на биржах, и их значительно меньше чем тех которые были написаны путём дублирования текста других.

 

Любую готовую статью можно переделать, если написать её своими словами, и она тоже будет уникальной, главное придерживаться простого языка, и не вставлять в текст фразы, которые будут не понятны читателю. Я знаю не мало авторов, которые пишут статью похожую на дипломную работу, а потом жалуются, что их не ценят, и не понимают.

 

Совершенно верно! Например, я своим авторам всегда в ТЗ отмечаю, что статья пишется в легко читаемой форме с короткими предложениями, а также включает вопросительные предложения, которые заставляют работать воображение читателя и пробуждают интерес прочитать до конца

 

Любой текст состоит из: "Заголовка", "Вступления","Содержания статьи", и "Заключения". Если придерживаться простых правил, то нет ничего сложного в написании любой статьи, в которой должен быть раскрыт весь её смысл, исключая "слова паразиты", и большое количество дублирующих фраз.

 

Это рерайт сделать. Но как оказалось он не столь ценится как копирайт, где нужно вложить еще свои мысли и свое мнение чуть ли не экспертное, со своего опыта. Но да, согласна, что в простоте талант. Я только учусь писать, пишу. Главное начать, а там стает ясно что к чему и заказчик со своими требованиями... Но пускай. Любые требования можно воплотить, если поставлена адекватная, посильная задача.

 

Человек не может знать всё, а чтобы написать статью своими мыслями, нужно полностью владеть информацией, или быть профессионалом с дипломом журналиста, но это не значит, что не нужно пробовать. Я к примеру, встречаю массу бессмысленных статей, на просторе интернета, а остальные кто-то редактирует, и они публикуются на сайтах у которых повышенные требования.

 

Информацию действительно можно собрать, но неплохо подать ее так, как вроде статья имеет высокую уникальность и своя собственная. Бессмысленные статьи. Это какие по-вашему?Понятно, что смысла мало, но много текста. Но может еще каким характеристикам подвергаются?
Эти , кстати, статьи с малым смыслом покупаются и превращаются в конфетку. Но это перепродажей нужно заниматься, покупать и редактировать. Лучше самому написать, я считаю, если есть понимание как или немного понимания. Так, может, много критики выдержать, но пройти эту школу. Главное знать для чего. А вообще, авторы статей ( копирайтеры) сейчас в могут и могут неплохо зарабатывать...

 

Но все же прекрасно получается. Вот взять про хобби и бизнес. Мне понравилось. Очень грамотно и связно написано.

Как то читал блог одного копирайтера, он кухней своей немного делился. Довольно таки все понятно. Только самому остается делать. Вот это остается.. самое сложное.