Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Это понятно, но просто мы тут не психологические аспекты обсуждаем, а правовые.

Все правильно, любящий человек сам рад отдать лучшее, что у него есть, но опять же, как это стыкуется с вопросами права?

А вы полагаете, что любую другую женщину с опытом прямо в момент примут на любую должность, которую она захочет? Нет, свое место надо еще постараться заполучить, это всех касается. Но не на всех должностях требуется опыт. Не все обязаны делать карьеру, чтобы заработать себе на хлеб, это можно сделать и более простыми способами. И потом, ей никто не запрещает заниматься бизнесом, открывать ИП, в конце концов.

 

Организовать свой бизнес можно, для этого нужно "правильно" развестись, чтобы было на что его открыть, на пустом месте, и с нуля ещё ни у кого, и ничего не получалось, у домохозяек есть неплохие кулинарные способности по приготовлению пищи, и выпечки, но, даже выпекая 5 тортов в день на продажу, и то нужно потратиться закупить продукты, и иметь хорошую плиту.

 

Легко себя позиционировать как домохозяйка, в этом случае как бы моно себя отгородить от настоящей работы которая приносит доход и помогает прокормить семью. Но чаще всего себя называют домохозяйками те кто просто ничего другого делать не хотят или не умеют. Спросите любого человека на форуме, можно ли зарабатывать в интернете нормальные деньги сорозмерные с обычной заработной плате оффлайн без каких либо вложений? Думаю что большинство скажет что это возможно, для этого никуда ходить не нужно, достаточно делать работу по дому пол дня и пол дня сидеть за компьютером и тогда, зарабатывая деьги не выходя из дома девушке будет себя стыдно позиционировать как домохозяйка, она уже будет считать себя кормилицей и в случае если придется отстаивать свои права в суде, то она иначе будет говорить о себе, уже не как о домохозяйке, а как о полноценном члене семьи.

 

От вас вообще не ожидала такого. Правовой статус - это юридически закрепленное положение в обществе. По-вашему, домохозяйки вне закона? Ничего подобного. Тот же правовой статус, что и любой другой личности.
С точки зрения трудового права, она имеет право на социальную пенсию, полагающиеся ей по закону пособия и субсидии, например, на оплату коммуналки, если она малоимущая.
Ее никто не лишает права собственности на том основании, что она домохозяйка, никто не лишает права свободно этой собственностью распоряжаться.

 

Когда мужчина создаёт семью, он с женщиной обязан договориться на "берегу" как они будут жить, и если выяснится, что мужчина будет настаивать на том, чтобы женщина находилась дома и вела хозяйство, то в этом случае, на нём лежит вся ответственность за материальное благополучие, и на случай развода, он также обязан позаботиться о том, на что она будет существовать с их общими детьми.

 

Мне кажется вы не дочитали мой пост до конца, по тому и не очень объективно представилит ситуацию которую я вам разрисовал, а именно так как я ее вижу исходя из сегодняшних реалий. Поверьте на слово, домохозяйки тоже могут зарабатывать по 1000 долларов в месяц не покидая дом, законно и достойно. Другое дело что можно просто обозначить себя как домохозяйка и на этих правах уже пытаться выставить себя как незаменимое звено в семействе. Но эти права тоже не безграничны, ведь как домохозяйка будет стирать одежду, когда нету порошка, мыть пол когда нету швабры и средства для пола? На все это нужны деньги, а домохозяйки не хотят зарабатывать, но хотят что бы их труд расценивался как и любой другой труд людей работающих на работах, но это фикция, стирать свою одежду и мыть посуду за собой должен каждый, цена за такой труд - соответствующая ячейка в обществе, ведь если вы будете ходить в грязном и плохо пахнуть, то с вами никто и рядом стоять не захочет.

 

До своего первого замужества, и не знания мужчин, я тоже так рассуждала, а потом поняла, что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги", это я к тому, что даже будучи домохозяйкой многие женщины допускают одну и ту же ошибку, всю себя посвящая заботам о семье, и забывая, что нужно уметь зарабатывать деньги надеясь только на себя.

 

Нет, на оплату субсидии имеют право только работающие. Стать малоимущим может только работающий человек. Или ей нужно зарегестрироваться, как безработной. И пенсию она получит на 5 лет позже. Нет стажа, нет пенсионных балов - нет пенсии в 55 лет. Разве все это не говорит о том, что домохозяйка не статус? Она не платит налоги и у нее нет многих прав. У нее нет потенциально досрочной пенсии, если она педагог, нет выслуги, если она полицейский. Быть домохозяйкой - это терять, а не приобретать.

 

Не обязан мужчина договариваться до брака, как они будут жить, ни разу. Само вступление в брак подразумевает взятие на себя определенных обязательств, которые оба обязаны соблюдать: взаимное уважение, совместное принятие решений, материальная поддержка, обязанность содержать супругу в периоды нетрудоспособности. А вот всякие "договоры по понятиям "- это для сожителей.
Если женщина находится на материальном содержании у мужа, то ее все равно никто не лишает никаких прав: ни избирательного права, ни права на медицинскую помощь, ни права получать одно бесплатное образование за государственный счет. И между прочим, женщины к этому шли долго, только в последнее столетие они получили равные права с мужчинами.

 

Обязательно нужно договариваться с будущим мужем. Ибо жизнь дольше любви, как правило. Нельзя надеется на любовь, эта материя, которая больше отнимает, чем дает. Когда мужчина перестает любить свою жену - ему все равно, что с ней будет. Он никак не оценит ее жертву работой во имя домохозяйства. Если женщина домохозяйка, пусть муж делает за нее отчисления в пенсионный фонд. Женщина, как правило остается с детьми и она еще будучи в браке должна думать о них. Да, ей причитается полквартиры, так муж запросто может продать свою половину посторонним людям. И это случается. То, что такие случаи редки не отменяет их возможность. Значит надо еще в браке решать этот вопрос.

 

Согласен с вами, жизнь дольше длится чем любовь, по этому нужно думать на перед немного. Да и вариант с продажей своей половины жилья тоже актуален, потом женщина не продаст свою половину, так как ее совладельцы будут все возможное делать что бы там никто не жил кроме них, да и жена разведенная там жить не захочет, в аренду тоже на долго не сдаст свою половину. Тут спасение одно будет, продать первее свою половину, или продать полностью квартиру и вырученные деньги поделить.

 

Нет. Официальные безработные тоже. Если стоят на бирже труда на учете. Кроме того, пенсионеры. И малообеспеченные семьи.
Кстати, в составе своей семьи домохозяйка точно так же как и остальные может встать на учет по улучшению жилищных условий при соблюдении нескольких условий, например, отсутствия жилья в собственности и несоблюдения санитарных норм по площади.

Надо отличать социальный статус от правового. Мы здесь говорим о правовом статусе. А правовой статус домохозяйки не отличается от правового статуса любого другого гражданина страны. Только к нему еще прибавляется право на декретные выплаты.

 

Про безработных я писала. Социальный статус домохозяйки я не затрагивала, только правовой. Чтобы семья получила статус малоимущей, необходимо, чтобы оба супруга работали. Не работать можно по уважительной причине. И пенсионер и безработный имеют правовой статус и помощь от государства. Пенсионеры освобождены от налогов, имеют субсидию. Домохозяйка - нет такого правого статуса. Ни в какой норме закона нет понятия домохозяйка. Сейчас обсуждается закон о тунеядстве, так вот по нему домохозяйка не может рассчитывать на бесплатную медицину. А право голосовать у нас имеют все граждане.

 

Да нет вот с этим я не могу согласится. Не все же прям тупые такие становятся сидя дома, есть очень продвинутые женщины домохозяйки и вообще все случаи разные, похожих нет. Одной за счастье вообще сидеть дома и варить борщи, может она и не хочет уже видеть этот диплом, каким бы он красным ни был. А другой с первого дня все начинает казаться дико, как это так все время дома, полная деградация и все такое, они долго в домохозяйках не засиживаются, даже если нет высшего образования. Мн например очень комфортно было бы посидеть дома и заниматься только хозяйством, не работая.

 

За счастье варить борщи -это определенная деградация, чаще всего если человек не стремится развиваться-он деградирует. Это обычное определение эволюции. А вообще я считаю, что правовая система США в семейном праве именно по положению домохозяйки намного более проработана, чем в России. Я уже писала об этом, и не могу не повторить.

 

Каждому свое конечно, но мне кажется, что деградация все таки в другом заключается и для женщин домохозяек тоже. Здесь нельзя сравнивать США и Россию при чем здесь одно с другим, Вы даже уровни не равняйте, посмотрите вообще на статус домохозяйки в Америке и на постсоветском пространстве, Вы о чем вообще.

 

Я о статусе домохозяйки. Уровни можно сравнить, в принципе и по профессиям и по доходу. А деградация -это процесс ухудшения характеристик объекта, в данном топике женщины в процессе ведения домашнего хозяйства. Так что прямо в точку определение.

 

Это вы описали то, что может быть с женщинами, если они вообще ничего не могут сделать в своем положении. Но есть же законы, на которые нужно опираться при том же разводе. А вообще, каждая женщина сама для себя делает выбор, ведь мало когда именно муж может продиктовать такое условия, сидеть дома и воспитывать детей. Сейчас женский по такой, что себя в обиду не даст и сможет наравне бороться за свои права. Но если это конечно не тирания, когда она запугана и боится не то что поперек мужу что то сказать, а и собственной тени.

 

В США эти вопросы даже не обсуждаются, там все женщины защищены законом, и она в случае развода, на улице не останется, а в других наших регионах, домохозяйка с деньгами на своём личном счету, это одна категория женщин, а другая, это полностью зависящая от мужа женщина, которая может лишится всего оставшись без средств к существованию.

 

Это при советской власти не было. Кто не работал назывались тунеядцами и преследовались по закону. А сейчас вполне себе есть. То есть женщина работает на благо семьи. И ее правовой статус, то есть юридически закрепленные за ней права, еще раз, абсолютно такие же, как и у любого российского гражданина. Так что есть у нее нормальный правовой статус, и права есть, такие же как и у ее мужа. И пенсию социальную она получит, все в соответствии с законодательством.

Да там и без развода недолго на улице отстаться. Каждый месяц выселяют 100 тысяч семей за неуплату по ипотеке - это их практика, не наша.