Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Никого нельзя заставить. Ни женщину, ни мужчину. Супруги в семье имеют равные права. Читайте Ст. 31 СК РФ:

Если женщина пренебрегает свои правом, то это ее право, как говорится. Она сама себя лишает, то это ее проблемы, а не мужа или законодательства. Что покупать - супруги решают совместно. Если кто-то это решает единолично, то значит, он тут нарушает права другого супруга. Но это не значит, что этих прав нет изначально, или что это нормально или допустимо.
И еще сюда добавлю, чтобы уж расставить все точки. Статья 34, пункт 3 СК РФ:

 

Так нельзя приравнивать все семьи и под одну гребенку всех домохозяек сводить, есть же и нормальные мужья, которые стараться обеспечить абсолютно все по быту, чтобы женщина и дети чувствовали себя нормально и ни в чем не нуждались. Да есть такой момент, что домохозяйке постоянно нужно напоминать о расходах мужу, своих то денег заработанных у нее нет, здесь есть доля правды.

 

Никто и не ровняет. Раз возник вопрос про правовой статус домохозяйки, значит что-то пошло не так и права женщины нарушины. Вот именно "просить деньги". А почему она должна просить, если имеет право на половину? Так и перечисляли бы ей на карту ползарплаты мужа, потому, что она имеет на это права в связи со статьей Семейного кодекса 31,34 СК РФ. Закрепили бы такое понятив "домохозяйка". Но этого нет.

 

Да нигде такого наверное нет, все должно быть узаконено конечно, но Вы же понимаете, что сам статус и понятие домохозяйка, у нас на постсоветском пространстве никак не определен юридически и женщина не может достойно, взяв в руки семейный кодекс себя отстоять. Что там говорить, если даже после развода суды не всегда считают нужным присудить мужу выплачивать алименты на жену, если на с ребенком осталась в декрете и не может временно выйти на работу.

 

Начнем с того, что она не должна просить. Она имеет право. Потому что доход супруга - это совместная собственность. И как тратить эти деньги - это решается по взаимному согласию. Не обязательно их делить на два бюджета. Как и необязательно делить имущество. Это как раз характеристики семьи - совместный бюджет и совместное пользование имуществом. Но возможно. Не согласна с суммой, пусть, как минимум, выскажет свое несогласие.

Насчет карты. Работодатель перечисляет деньги мужу согласно трудового договора с ним. Тут имеют место трудовые отношения. Как только деньги поступают на счет мужа, наступают финансовые отношения в семье. Что мешает пойти в банк и заключить договор о перечислении некой суммы на другой счет, счет жены? Или оформить вторую карту на тот же счет? Это уже можно решать по желанию. Принудительно, это только если жена подаст на алименты, находясь в браке.

 

Вы правильно подметили, что каждая неработающая домохозяйка "просит у мужа деньги" потому, что мужчина не учитывает все расходы на ведение хозяйства, и супруга перед ним отчитывается за потраченные суммы, я даже знаю женщин, которые советуются с мужьями по какой цене им покупать одежду, и в случае, если мужчина не одобрит покупку, женщина ничего не берёт, поэтому когда деньги находятся в руках мужчины, становится сложно что-либо требовать, ведь он считает, что он единственный кормилец в семье, и только ему решать как их тратить.

 

Домохозяйка будет жить так, как позволит с собой обращаться. Позволит - будет подружек мужниных встречать, а что, у нее же "никаких прав". Ну хоть гляньте в Законодательство: все вопросы в семье решаются совместно исходя из принципов ра-вен-ства.
Домохозяйка даже может брать кредит в банке, показывая в качестве своего источника доходов - половину зарплаты мужа.
В семейных отношениях супруги имеют равные права. Домохозяйка такой же член ячейки общества и государства, как и муж.
А вот если человек сам себя не признает полноправным членом своей собственной семьи - то это уже клинический случай, имхо.

 

Вы сами то верите в то, что каждая домохозяйка состоит под "защитой Семейного Кодекса"? И даже если с вечера она будет его читать, и утром рано напоминать статьи своему мужу, то в лучшем случае он над ней посмеётся, а в худшем, отправит самостоятельно зарабатывать деньги с напоминанием о домашних делах.

 

Но вот здесь не все так просо на самом деле, она то имеет право, но где это написано или обозначено. Это так если по совести говорить, то имеет право. Я вот тоже знаю домохозяек, у них нет зарплаты и никакими кодексами это не подкреплено. Если муж нормальный, то она и так будет вести семейный бюджет и все заработанные мужем деньги, будут у нее в распоряжении. А если не нормальный, то лучше тогда все таки не клянчить средства, а идти самой на работу.

 

У нас кредиты не то что домохозяйкам, но и людям с низкой оплатой труда не дают потому, что банки знают кто им кредит вернёт, а за кем придётся "побегать", поэтому финансовая система кредитования у нас самая надёжная, и нет коллекторов, которые занимаются беззаконием. А в остальном, домохозяйке никто не мешает зарабатывать деньги на своём хобби, или принимать участие в делах мужа, чтобы быть в курсе его бизнеса.

 

Да какие кредиты, ни один банк и заявку оформлять не будет без подтверждения источника дохода, а в случаи домохозяйки, кто ей справку выдаст не муж ли. Вообще я считаю, что позволить себе быть домохозяйкой, можно только в том случаи, если и у женщины есть накопленные денежные средства от предыдущей работы или счет в банке на случай того, что что то случится. Даже элементарно мужчина заболел, что вся семья будет жить на больничные, нужно думать когда решаются делать такой шаг и иметь под ногами что то и за спиной конечно же.

 

Да в том то и дело, что закон существует не для всех, и когда мы читаем о своих правах, то их ещё нужно доказать, а в отношении женщины домохозяйки, если она имеет свои "сбережения" и бизнес, то честь ей и хвала, а если она содержанка и её жизнь построена на том, что она постоянно чего-то просит, то такая жизнь не в радость, а в тягость.

 

А по большей степени то, получается по второму сценарию. Так как сидя дома никакой работы нет, дохода нет, есть только расходы и отчет перед мужчиной, который является добытчиком. Но не все ведь приходят в статус домохозяйки с молодых лет, некоторые уже оперившись делают такой шаг.

 

Мало кто знает что у нас в Беларуси больше года назад ввели закон "О тунеядстве", согласно которому все граждане, которые официально нигде не работают и не платят налоги приравниваются к тунеядцам и обязаны раз в год уплачивать в казну налог в сумме около 220 долларов. Так вот домохозяки, которые не находятся в декрете или не находятся на воспитании детей до 7 лет также обязаны уплачивать ежегодно такой закон. Посути прав у домохозяек сейчас никаких нет, во всяком случае в РБ.

 

Согласна с вами, что пустые слова еще никому в жизни не помогли. Да это и хорошо, если человек никогда не столкнется с подобным отношением в семье. Ну а чтение Семейного кодекса перед сом меня развеселило.

 

А для чего он по-вашему написан?

У вас не дают, а у нас дают не только домохозяйкам, но и пенсионерам. Домохозяйка, как и другой гражданин, имеет право обратиться в банк за кредитом. А банк имеет право ее обращение принять или отклонить.

Каких конкретно у них нет прав? Перечислите, если можете, пожалуйста. У них добавилась всего лишь одна обязанность перед государством. А прав их никто не лишал.

 

У нас пока такого нет конечно, но очень не плохое решение по сути, каждый человек если он трудоспособный должен работать и платить налоги, все правильно. И если женщина не работает всю жизнь, то если так размыслить, как государство должно потом ей платить пособие вместо пенсии, когда она достигает пенсионного возраста. Ведь под маской домохозяйки может скрываться чистой воды лентяйка.

 

Не только пособие. Государство ей на протяжении всей

--- Пост объединили, фев 2, 2017 ---

жизни оказывает бесплатную медицинскую помощь. Да всеми службами она может пользоваться, ничего не отчисляя в общий бюджет. Так что я тоже не считаю такое решение несправедливым.

 

А где же государству брать деньги в таком случаи на всех тех, кто на протяжении жизни ни работал ни дня и налоги тоже не оплачивал, вот поэтому и поднимают для работающих налоги с заработных плат. Согласна, не справедливо. А вот если бы сделали для домохозяек зарплаты или пособия, с которых брался бы налог ежемесячно, но тогда нужно разрабатывать целую систему. Их же нужно как то проверять, одна реально будет настоящей домохозяйкой, а другая будет прогуливать денежки и не уделять внимание семье. Наверное это невозможно, уже придумали бы что то.

 

В некоторых регионах у нас медицинский полис выдают раз в год и только работающим. Так что и на бесплатную помощь домохозяйка не может там рассчитывать. Статус у домохозяйки - тунеядка. А ее потенциальные возможности не меняют этого статуса. Вот, когда она встанет на учет на биржу труда, она поменяет статус, получит пособие и за нее государство будет отчислять взносы. Безработным могут дать максимум 25 тысяч кредит. Пенсионеру могут и полмиллиона дать.