Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Может и ей никто не запрещает. Не хочет работать не надо. Права у нее есть, с этим не спорят.

Золотой вопрос, конечно нет. Но пенсия будет у нее социальная. Она же первая побежит потом в социальную защиту с просьбой ее повысить. Нет стажа, нет почти пенсии. Это должны все понимать. Вы сами говорите, во многих странах просто пенсий по старосте нет.

Кто в этом будет виноват, конечно муж. Но может она сама не хотела работать. И поверьте таких много. У меня такая первая жена была. Сложно и не хочу ни кого обсуждать. Во всем мы сами виноваты.

 

Побежит или пойдет, первая или вторая, давайте не будем вот в таком тоне о женщинах. Есть право - она его реализует, если захочет. Знаю таких, кто за маткапиталом, а это поболе будет, не спешить "бежать" ибо без особой надобности.

Кроме хотела- не хотела есть еще объективные обстоятельства: хозяйство, огород, дети, больные члены семьи, нет подходящей работы, нерентабельно, мужу нравится, что его встречают горячим борщом, и не надо самому ходить по рынкам, пришел и смотри себе в монитор, и так далее и тому подобное. Вы пытаетесь в чем-то обвинить женщин, я же этого не приму никогда. Теоретическая домохозяйка не нарушает закон, отвечает перед законом в той же степени, что и любой другой гражданин, обеспечивает здоровье и даже продолжительность жизни всех членов семьи, создает им благоприятную возможность трудиться, не ведет асоциальный образ жизни, так что придраться не к чему.

 

Никто ничего не сводит, а констатируется факт, каких прав она лишается выбрав статус домохозяйки. Она не равна в правах с работающей женщиной. Женщина потенциально может не только заработатать пенсию, но и стать космонавтом. И тогда к нашей теме она не имеет никакого отношения. А вот в данный момент времени она не работает по неуважительной причине. По новой пенсионной системе для получения трудовой пенсии нужен большой стаж и пенсионные балы. Там каждый год на учете. Это не как раньше 5 лет достаточно. Значит государство еще жестче относится к неработающим. Когда женщине 55 лет - это очень даже актуально - выйти на пенсию или работать еще 5 лет. Еще пять лет платить налоги на недвижимость. А потом все равно получить минимальную пенсию. Для тех, кто думает о будущем, чтобы не стать обузой для детей, а наоборот помогать им - все эти вопросы весьма актуальны.

 

Вот я и говорю, что они ими просто не пользуются, поэтому и пишу, что сами в этом и виноваты, что порой привыкли все считать, что раз женщина сидит простор дома и ничего не делает, то и прав у нее как таковых нет. Поэтому, смело можно говорить, что женщина домохозяйка имеет права.

 

Может посмотрим какие все таки права есть у домохозяйки. для начала набираем в поисковике "Права не работающей домохозяйки". Видим много тем, но все сводится к тому, что если не работает женщина, значит обеспечивает муж. Даже при беременности она не может претендовать на пособие при постановке на учет в медицинское учреждение. Также не назначается декретное пособие. Но такая женщина имеет право на получение единовременного пособия при рождении ребенка, в этом году 16 350.33 рубля. На ежемесячное пособие на ребенка до 1,5 лет и ухода за ним.

По пенсиям понятно, надо иметь стаж 5 и более лет, для ее назначения. Или в 60 лет рассчитывать на социальную пенсию.

Вот официально на, что может претендовать домохозяйка. Остальное, все нажитое имущество, пособие от мужа, алименты надо добиваться через суд.

 

Это в плане пособий от государства исключительно касательно беременности, рождения детей и пенсии. Права субъекта этим не ограничиваются. Так что этого недостаточно. Есть другие варианты получить пособия если на то пошло. По инвалидности, например, есть право
Вы все сводите к специальному или индивидуальному статусу. Следуя такой логике можно говорить, что домохозяйка не имеет прав летать в космос или быть балериной, или получать стипендию в ВУЗе. Почему то никого не удивляет невозможность получить стипендию, если человек не учится в ВУЗе, или учится недостаточно хорошо. А невозможность получить пособие по месту работы, если ее нет, вызывает столько ажиотажа, что -де у домохозяйки "никаких прав". Не никаких.
Есть статус гражданина государства, закрепленный в Конституции, и он един для всех, независимо от пола и рода занятий. Остальное все индивидуально для разных категорий граждан. У пенсионеров одни дополнительные индивидуальные права, у студентов- другие. Домохозяйка - не закреплено понятие юридически, поэтому Отдельных индивидуальных прав нет, но все остальные права у нее есть в полном объеме: Право получать медицинское обслуживание, право на жизнь, право на честь и достоинство, право на личную свободу, на безопасность, на неприкосновенность жилища, на свободу вероисповедания и так далее.

 

Эти права прописаны, они еще как то раньше исполнялись. Каждый мог свободно прийти в поликлинику, записаться ко врачу и получить даже консультацию и помощь. Также могли лечь в районную или областную больницу, получить бесплатно помощь. Неприкосновенность жилища хоть и прописана, но на практике силовые структуры имеют зайти в него без всяких разрешений, под предлогом борьбы с терроризмом или скажут есть сведения, что в квартире скрывается преступник. Сейчас по медицинскому обслуживанию, не только домохозяек, если не предъявить полис медицинского страхования, вас ни кто не будет обслуживать, только все платно. Да и выше писал, если не работала беременная, она пособие не получит при постановке на учет и не получит еще много чего.

 

Нужно ещё учитывать, что юридического статуса "домохозяйки" не существует, и у неё нет официального трудового стажа, а следовательно если домохозяйка нигде до пенсии не работала, то у неё не учитывается страховой стаж для назначения пенсии, и ей будет выплачиваться социальная пенсия, но не в 55 лет, а не раньше 60. Поэтому всем домохозяйкам нужно хорошенько подумать, прежде чем принимать решение относительно своей добровольной безработице.

 

По поводу бесплатного медицинского обслуживания. В некоторых областях полис медицинского страхования дают только работающим гражданам. Выдают его на полгода. Так, что исключаем это право из набора прав домохозяйки. Тем более, что в правительстве ведутся разговоры о прекращении пользования бесплатной медициной неработающих граждан по неуважительной причине. По суду можно отойти от правила равенства долей совместно нажитого имущества. Если такая статья, значит можно ее применить и оставить домохозяйку при разводе ни с чем.

 

Сейчас понятие "домохозяйка" условно делится на маму домохозяйку, которая вправе рассчитывать на несколько видов социальных пособий на ребёнка, а также на женщину без детей, которая фактически не на что не может рассчитывать, т.к находится на содержании у своего мужа, и "привязана" к его основным заработкам, поэтому женщина домохозяйка должна подумать как и на что ей нужно жить, на случай развода.

 

Ну ежемесячного пособия по достижении ребенком 18-ти лет она не получит. Для этого нужно работать или иметь уважительную причину своей незанятости. Женщина, находящаяся в декрете и никогда не работающая домохозяйка - это две большие разницы. Потом, вот где гарантия, что муж будет постояно хорошо зарабатывать? Много случаев, когда еще несколько лет назад бизнес процветал, а сегодня нет. Когда у женщины большой перерыв в стаже или она вообще не работала, то очень сложно начинать все с нуля в зрелом возрасте.

 

Кто-то отказывает домохозяйкам в выдаче полиса бесплатного медицинского обслуживания? Нет. Ни домохозяйки, ни иные категории неработающих граждан, в этом не обделены. прекрасно все работает: приходите в поликлинику, там электронное табло, электронная очередь, можно записаться по интернету. Качество осблуживания, что в платной клинике, что в бесплатной, если честно, разницы не увидела. Кроме цены, естественно, и развода на дополнительные обследования.

 

Медицинскую страховку неработающим оплачивает регион. То есть кроме детей, пенсионеров, официальных безработных региональные деньги идут еще и на неработающих. Это огромные деньги. На днях Голикова рассказывала, что у нас 14 милионов не платят налоги, но являются потребителями социальной сферы. Правительство уже который год озабочено этим вопросом. Понятно, что имеются ввиду люди теневого сектора. Но я никогда не слышала, что домохозяек как-то надо идентифицировать и отнести к какой-то категории граждан. Нет таких предложений. Их просто относят в те 14 миллионов. И "налог с тунеядцев" так и висит на повестке дня правительства.

 

Ну по поводу получения при рождении ребенка, это наверное знает каждая, тем более я не говорю что не работающая женщина которая сидит дома, имеет много прав, просто не все они понятны с одной стороны вот и все. Поэтому и говорится в теме о том, что раз женщина сидит дома а муж работает, то у него больше прав.

 

Домохозяек ну никак нельзя отнести к теневому сектору. Потому что они не приносят прибыли. Они приносят пользу и они не тунеядцы. Кроме того, они прекрасно платят все причитающиеся налоги, кроме подоходного. Не забываем НДС, а также акцизы, которые оплачиваются в конечном итоге из кармана покупателя. И кстати, домохозяйки могут меть вполне легальный доход, например, от сдачи в аренду квартиры или процентов с депозита. Да мало ли какие варианты?

 

Домохозяйка не платит НДС и акцизы. Ибо у нее нет дохода. Как можно заплатить, если у тебя нет денег? Ее муж оплачивает все ее счета. А то, что она отнесла его деньги в магазин никак не меняет ситуацию. А если домохозяйка получает доход, не важно от чего, и платит налоги, то она уже не домохозяйка. К такой женщине уже нельзя будет применть правило отступление от равенства долей совместно нажитого имущества при разводе. Это уже совсем другая конструкция семьи, где женщина финансово самостоятельна и ее будущее не так туманно при разводе.

 

Многие домохозяйки официально нигде не работают, но вполне себя обеспечивают за счёт творческого труда, и продажи своих ручных изделий на городских ярмарках мастеров. К примеру, в кругу моих знакомы, есть не мало женщин, которые вполне довольны тем, чем они занимаются, и у них доход не меньше, чем бы они заработали на производстве, но при этом они довольны тем, что могут себе позволить работать на дому, и заниматься любимым делом.

 

Ну к таким женщинам и отношение другое, если она платит налог. Она уже перестает быть "тунеядкой" о которых последние годы говорит наше правительство и хочет отлучить их от бесплатной медицины. Можно как угодно относиться к домохозяйкам, можно даже быть ею и счастливо прожить всю жизнь при муже, но факт остается фактом - никак не зафиксирован статус домохозяйки в ТК и СК. С одной стороны она имеет право на половину имущества семьи, а с другой она относится к человеку без дохода и трудового стажа. А заниматься творчеством и сдавать квартиры, кстати можно не тольйо домохозяйкам, а всем желающим.

 

Она платит налог только за свою трудовую деятельность, и за аренду места где торгует, а так, официально у неё трудовая книжка нигде не задействована, но при этом, у неё дети под присмотром, она в курсе, где они находятся, и основной денежный доход в семью приносит супруг, который не подсчитывает её заработок, и в расчёт не принимает.

 

Нет дохода и нет денег - разные понятия. Как и нет дохода и нет официального дохода
Все она платит, когда ходит в магазин, это заложено в товар в каждом ценникИ когда каждый год приходит квитанция из налоговой. И факт отсутствия трудового стажа никоим образом не отражается на ее правах. Ее может муж содержать, может содержать любовник, могут оба сразу, могут давать деньги дети или родители. Она не обязана на сегодняшний день ни перед кем за это отчитываться, ибо нет закона, запрещающего людям давать друг другу деньги. Кроме того, имея мужа, она разделяет полностью с ним права на его доход. Потому что доход в семье общий. Это ее законный (!) доход, за который уже уплачены налоги - мужем, по месту работы.