Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Да согласна, но это же еще надо знать как правильно отсудить, тоже не все смогут так сделать. Я же говорю, порой те кто сидит дома и нянчит своего ребенка пока муж на работе, считают что прав у них вообще никаких нет, а вот если бы все знали законы, то может быть такого не было, здесь мнения могут конечно разделятся.

 

Я бы не выставляла женщин такими уж темными и не знающими своих прав. Сейчас информация очень доступна и достаточно просто поинтересоваться. Просто на самом деле этих прав не так уж и много, и они частенько идут в разрез с понятиями об этических нормах и принципах. Не каждая ведь. например, станет подавать на алименты, не рассчитывая на развод в будущем. Хотя возможность такая на определенном этапе есть.

 

Женщины не безграмотные. Просто, когда начинается семейная жизнь никто (или почти никто) не думает , что будет в случае расставания. Никто не думает, что мужчина может вас предать. Когда есть любовь ,люди думают о хорошем. Много, к сожалению, мужчин, которые после развода не красиво себя ведут, считают, что все купленное в браке принадлежит ему. Когда заканчивается любовь-начинается семейный кодекс. И слава богу, что он охраняет факт общего права на имущества супругов ,вне зависимости от того, работала женщина или была домохозяйкой.

 

Это при первом браке так все, любовь и все такое, а потом кусают локти. А вообще, нужно всегда быть на стреме, как говориться, но это уже приходит с опытом. И знаете, ведь видно человека изначально и если есть предпосылки к тому, что потом в семейной жизни вас могут кинуть с детьми и в статусе домохозяйки. то лучше не связываться с такими уникумами.

 

Жизнь -суровая штука.Как говорят "работа не предаст никогда". Мое личное мнение -нельзя женщине расслабляться и бросать работу. Если с мужем что то пойдет не так (а может случиться всякое ,мы смертны) ,то у нее всегда будет работа и какой-то социальный статус. Статус домохозяйки -это абсолютная зависимость от мужчины. А что ему завтра придет в голову неизвестно. Или все имущество записывать на жену или детей.

 

Совершенно верно, в наше время каждая женщина должна надеяться только на себя и на свои силы, а домохозяйка имеет свои права, которые к сожалению не все мужчины способны понять. И мужчинам проще всего, просто сказать, что ты сидишь дома и не работаешь, прав у тебя просто никаких нет. А женщина в свою очередь, в это свято верят и многие, так и делают и понимают, но все наоборот.

 

Бывают же козлы!!! У меня первый муж тоже все отобрал, вплоть до белья, хоть я и сама не плохо зарабатывала. А второй муж, наоборот, все оставлял и уходил. Оставлял даже успешный бизнес. Мне его жены (он 2 раза до меня был женат) сами звонили и плакались, что любят его. Достали... Тут, конечно, не совсем правильно он поступал, взял бы хоть дубленки свои с джинсами. Все бы меньше покупать. А теперь еще и инфаркт с ним приключился...

 

Главное в этой жизни надеяться только на себя, а не на мужа. Конечно же хорошо, когда мужчина успешный бизнесмен, и имеет недвижимость, и многих жён занимающихся домом устраивает такое положение вещей, но ведь случается, что "юноша пенсионного возраста"влюбляется, и может при разводе оставить женщину ни с чем, поэтому важно иметь гарантии.

 

Если на мужа не надеяться - зачем тогда замуж выходить? Другое дело, что надежда тут не самый удачный термин. Надо знать о своих правах и уметь их отстаивать. К сожалению, этоумение дано не каждой. Но я уверена, что отношения не следует запускать односторонними уступками, тогда и не будет такой ситуации, когда придется заявлять о своих правах на законном основании.
А права какие? А самое первое, самое главное право - это право женщины на все заработанные деньги мужа. Никаких "каждый за себя". По закону весь доход - общий и принадлежит супругам в равной степени. То есть женщина-домохозяйка на законном основании имеет полное право на пол-зарплаты мужа. А вместо этого многие начинают играть в "Мне ничего не надо, был бы милый рядом", в результате чего происходят неблагоприятные события. Всю цепочку опущу, но приводит это в конечном итоге к разводу и отстаиванию прав уже в суде.

 

Порой мужчина начинает себя вести по-свински и находит этому оправдание. "жена не работала". А уж если он встретил свою новую половинку, которая моложе старой , то тут все совсем плохо. Например мужчина перед разводом может уменьшить общую собственность супругов. А именно-перевести свою долю в бизнесе на другого человека, продать или подарить машину своим родителям, положить наличные деньги на счет своей мамы. Для этих действий не требуется согласие жены. Дарить недвижимость, с этим сложнее . тут нужно согласие супруги. Все зависит от совести человека.

--- Пост объединили, дек 11, 2016 ---

Лучшие гарантии -это заставлять мужа оформлять имущество на себя. Нужно понимать, что если ты не работаешь, а муж обеспечивает семью , ты в зависимости. От его настроения, его порядочности, от отношения к тебе его мамы. Это жизнь. Ты кругом зависима. Хорошо говорить о высоких чуствах , пока нет детей. Если есть дети-женщина должна думать о будущем, что детей надо кормить и учить. Поэтому ,я всем домохозяйкам настоятельно советую выбивать из мужа дарственную на недвижимость ,пилить его день и ночь. А если он сопротивляется, то это плохой знак. Значит он не расценивает вашу собственность, как общую, он считает ее своей.

 

Может, конечно, я и ошибаюсь, но тут можно оспорить. Ведь машина куплена в браке, значит, принадлежит и жене тоже. Тут надо обращаться с иском в суд по месту жительства супруга. Половину суммы от продажи взыскать вполне реально. В такой ситуации надо быть начеку и сразу подавать на развод с разделом имущества. На имущество будет наложен арест. Продать машину так просто не удастся. Некоторые давят на то, что надо при этом жене доказать, что деньги ее. Это не правильно. Так как деньги общие, машина общая, выручка за ее продажу тоже общая.

 

Если дойдет дело до суда, это самый неприятный исход. На машину можно оформить генеральную доверенность и третье лицо ее продает. Оспорить, вернуть будет очень сложно. Можно сделать оценку автомобиля заниженную. В суде ,конечно, можно долго и упорно все это оспаривать,но это нервы и деньги .Судиться можно годами. И, да, можно представить документ, что скажем денег на покупку машины дала мама, например выписку мз банка. И вывести машину из массы общего имущества. Но еще худший вариант, если мужчина оформляет изначально недвижимость на своих родителей. Тут вообще без вариантов. А кто ему запретит? если он работает. Вывод один-домохозяйки, не раслабляйтесь, будьте хитрее.

 

Зависит от того, когда оформляет, до брака или в браке. Если до брака - его дело, но я в чужую хату жить не пойду, предупреждаю сразу . А если уже в браке, на якобысвои деньги оформляет на свою родню, а не на себя и супругу, то как хотите - это воровство. Воровство из семьи. А воровство должно быть наказано.

 

А я считаю, что это защита собственности. И никто не заставляет жить с таким человеком, женщина выбирает такой путь сама. Я тоже во время брака все покупки либо через дарственную, либо через родственников проводила, ничего, не чувствовала себя воровкой.

 

Так вы наоборот в семье все оставляли. Речь о мужчине, который выводит из семьи соместно нажитое. То, что жена домохозяйка -это такой уклад семьи .Значит так всем выгодно. Чтобы дети меньше болели ,чтобы в доме был порядок. Какая разница.кто приносит деньги. Это семья. Женшина же не может завести себе другую семью. Уйти ,оставить детей и завести себе других детей с новым мужем. А мужчины так делают постоянно. Поэтому собственость должна быть на женщине. Думать надо всегда о худшем варианте и жить счастливо.

 

Конечно в семье, т.е. на мне. Я -мать, и мне решать, какая собственность моя, а какая общая. Хотя женщина может себе завести другую семью (или любовника), ей ничего в этом не мешает. Думать о худшем варианте нельзя, так можно себе всю жизнь испортить, просто нужно обсудить все и письменно зафиксировать до вступления в брак.

 

Успешные бизнесмены, мужчины очень подозрительные. Это фишка их упеха. По крайней мере в нашей стране. И трудно заставить домохозяке на себя оформлять собственность. А если жена еще и моложе намного, тут вообще сплошные подозрения. А если мужчина не хочет заключать какие -то договора до брака? Нужно с ним растаться? И найти такого, который пойдет на брачный контракт? А если любовь? Хорошо, когда все получилось. Но не у всех все гладко идет.

 

Вообще для меня дикость - какие-то добрачные договора. Люди должны начинать семью с желания отдать друг другу все лучшее. И если не видишь этого желания, то нечего и начинать семью. Хотя правовой статус и предполагает оформление юридически, но я бы, повторюсь, на такое ни когда не пошла.

 

На самом деле статус домохозяйки это тяжелый труд. Повар, уборщица ,воспитательница. И никто спасибо не скажет. Я когда то была в таком статусе .Муж был категорически против того, чтобы я работала. А свекровь пилила,что я тунеядка. Это был кошмар какой -то. Я кругом была бесправная и уязвимая . Даже не хочу тот период вспоминать. Самый лучший вариант, я считаю работать женщине на полставки.

 

Ужас-то какой (. Это на мой взгляд, пережитки прошлого, когда свекрови считали (и некоторые наверное продолжают считать), что они имеют какое-то отношение к жене сына. И вот тут хочу подчеркнуть именно с юридической точки зрения статус женщины. Она выходила замуж за своего мужа, а не за его родню. И у нее теперь есть своя семья со всеми вытекающими юридическими последствиями. И это надо бы хорогенько понимать, а не надевать розовые очки в два слоя. А мужнина родня ей никто, как бы некрасиво это ни звучало с моральной и этической точек зрения. Но мы ведь не это сейчас рассматриваем.