Конкурс "Богатый Всезнайка"

Ну если не логика, то остается теория, он об этом сам говорил.

 

Трудные, парадоксальные, интеллектуальные, с подковыркой, на сообразительность...

 

Как писал сам Нурали Латыпов - задавал задачи, которые не имеют однозначных "правильных" ответов.

 

Как писал сам Нурали Латыпов, изобретательских.
Алгоритм решения которых он и приводит в своих книгах.
А изобретательская задача согласно теории ТРИЗ и есть такая задача, для решения которой надо разрешить противоречие.

 

Перед тем как вино окажется на королевском столе. Пробку от бутылке давали нюхать специальным собакам и если что-то не то то собака начинала грызть пробку.а служащий говорил ей "Не лезь в бутылку!". Вот с того момента и пошло.

 

Есть что загадать? Пусть будет так. Ответ признаю).

 

ща все будет)

 

В каждой серии всех трех сезонов «Фарго» говорится о том, что события, показанные в фильме, реальная история и произошли на самом деле. В последней серии говорится, что все это выдумка. Какое из этих двух утверждений верно? (Ух ты, прямо изобретательская задача получилась)

 

Я три сезона не осилю).

--- Пост объединили, авг 26, 2017 ---

Может автор в коме лежал, и ему это все привиделось?

 

Это чисто на логику, тем более подсказка уже есть.

 

Может то что спин-офф - фильма Фарго 1995 года?

 

Направление рассуждений правильное, но вопрос стоит :

 

Второе, выдумка

 

Я просто в поисках хороших сериалов. После "Лучше позвонить Солу" стал больше интересоваться.

 

Близко, но ответ неполный. (подсказка: задачка эта типа изобретательская плюс - логика)

 

Кино смотреть не обязательно для правильного ответа.

 

Я думаю оба утверждения верны.

 

Есс!
Ваш ход

 

Спасибо за комплимент. А то я временами думал уже что тупею. Даже не знаю что именно загадать. Такого чего нет в интернете.