Консервативная или агресивная торговля?

Время я думаю уже показало. Не живут долго агрессивные счета. Было бы наоборот, постановка вопроса в этой теме звучало бы примерно так "а стоит ли все таки торговать консервативно, а не только агрессивно")). Поэтому лучше все же избегать больших рисков при торговле и взять за правило их минимизировать, чтобы более стабильно получать плюс, чем гнаться при маленьком размере депозита за большими деньгами и всего лишь раз или два не угадав направление, жахнув лотом по-полной, все слить. Тогда уже и торговать будет не на что, даже решившись все же на консервативную торговлю)). Поздно будет.

 

Верно, не живут. Но агрессивный стиль торговли подразумевает осознанные повышенные риски. То есть, агрессивный счет и не предназначен для долгожительства. Если при агрессивной торговле удается быстрый разгон, то профитные средства обязательно выводятся, и агрессивная торговля продолжается именно на небольшом депозите. Таким образом, небольшое время жизни счетов компенсируется количеством попыток.

 

Кто хочет пощекотать себе нервы и получить адреналин, то и будет торговать агрессивно. А мне априори консервативная торговля ближе. Так у меня выше шансы получить профит, нежели полный слив депозита. Плюс консервативная торговля приучает трейдера к дисциплине и управлению капиталом, независимо от суммы баланса. Поэтому изначально новичку следует определиться, какие цели он ставит перед собой: научиться торговать и стать успешным трейдером или перебиваться случайными заработками, от случая к удаче.

 

А вы верите, что при агрессивной торговле возможен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ вывод заработанных средств? Ведь когда трейдером движет жадность и азарт, о дисциплине и обязательном выводе средств может идти речь? Когда человек получилось пару-тройку раз подряд заработать к примеру 300 процентов прибыли, он думаете остановится? Вряд ли. Захочется скорее всего в один прекрасный момент, окрыленный такой быстрой и большой прибылью заработать еще больше, 600%, 1000%. Вот тогда в итоге и происходит полный слив всех своих денег и счет вообще перестает существовать.

 

Так на форекс рынке вообще нет ничего обязательного, гарантий в том числе. Каждый принимает или нет высокие риски и самостоятельно несет ответственность за свои денежные средства. Просто слив несколько депозитов агрессивной торговлей, многие останавливаются и пересматривают свое отношение к мани менеджменту.

 

В этом и заключается разница между консерваторами и агрессорами. Первые дольше держаться в рынке, умеют управлять капиталом. А вторая категория больше полагается на удачу. Да, у агрессоров есть своя стратегия торговли, но она больше сводится не к анализу, а к угадыванию. Т.е. больше расчет на то, что повезет. Так считаю, может и не верно. Только шансов работать на долгосрочную перспективу и стать нормальным трейдером больше у консерваторов, чем у агрессоров. Такова статистика.

 

Безусловно, расчет на удачу у тех, кто торгует агрессивно имеет место быть. Я бы даже сказал для этого необходима этакая доля здорового наглого оптимизма - сверхуверенности, ибо агрессивная торговля - это всегда попытка разгона. Ну и уходят жахальщики чаще и быстрее, потому что частые потери быстро приводят к разочарованию. Интересно было бы оценить, какой процент тех, кто сначала торговал агрессивно переходят со временем на консервативные рельсы в торговле на рынке форекс.

 

Каждая сделка при агрессивной торговли может быть последней ,поэтому я не сторонник агрессивной торговли.

 

При чем здесь "веришь- не веришь"? Я не верю - а знаю, ибо сам так делал, пока не убедился, что мне больше подходит консервативная торговля. И сейчас знаю таких трейдеров, которые продолжают торговать агрессивно, и успевают выводить деньги. Видите ли, не всеми, кто торгует агрессивно движет азарт и жадность. Почему вы не допускаете мысли, что человек может торговать агрессивно, но делает это абсолютно осознанно, четко отдавая себе отчет в имеющихся рисках, но при этом он холоден, и рассудок его не затуманен эмоциями? Когда люди торгуют не первый год им уже не сносит крышу от гипотетического заработка. Технология проста, и я иногда им завидую: "срубил - вывел - и затаился до следующего раза".
Но для этого нужно иметь повышенный иммунитет к сливам. У меня его нет. Поэтому никому такую торговлю не рекомендую.

 

Нет, у каждой торговли есть свой метод, безусловно. И агрессоры имеют свою ТС, а не входят где хахочется. Просто фактор риска у них при торговле намного выше, чем у консерваторов. Это имея малую сумму на депозите, можно поэкспериментировать, попробовать разогнаться...до первого слива. А потом наступает озарение, что рынок не приемлет агрессивные методы и таким образом успешным трейдером никогда не станешь. А представьте себе ситуацию, когда у вас в управлении десятки тысяч долларов и у вас огромный минус на сделку. Не каждый выдержит такой давление. Потому и переходят со временем на консервативную торговлю.

 

Да, верно, или пересматривает свое отношение к ММ, или просто покидает этот рынок ни с чем, вернее с хорошим минусом. Каждому человеку конечно отдельно решать каком метод торговли ему приемлем и какие риски при этом будут, но испытав горечь потерь при далеко не одном сливе депо благодаря сильному завышению рисков, решила и увидела что более консервативная торговля может приносить более стабильную прибыль, а не стабильные сливы)).

 

Короткие стопы могут помочь при агрессивной торговли ,хотя если часто будет выбивать настроение может изменится.(

 

Тут все упирается в ТС и только согласно ее условий и сигналов можно определить величину стопов, но никак не просто так, что нам этого захотелось поставить стоп по-короче. При таком подходе стопы только часто сбиваться будут, а если мы говорим о агрессивной торговле при этом, то даже если использовать короткие стопы, постоянно нарываясь на них, но при этом жахать большими лотами, депозит сольется просто медленнее, но сольется.

 

Не то что изменится, а испортится. Это как резать собаке по кусочкам хвост, пока она не умрет. Я не о стопах, они то необходимы. Я о агрессивной торговли. Каждый должен понимать, для чего он пришел на форекс. Адреналин погонять, как в казино, тогда да, агрессивная торговля подходит, всё равно где терять деньги. А если научится стабильно зарабатывать, в долгосрочной перспективе, тогда, только консервативная торговля.

 

Я думаю даже не годы переделывают человека в агрессивной торговле делать холодный расчет. Такими скорее всего рождаются. Именно холодный расчет от многих факторов зависит. Например зная о том что на счете последние сбережения которые копил 5 лет. Как здесь не будет душа и разум трепетать при агрессивной торговле. Зная что можешь обогатиться в десятки раз. Либо остаться без средств на существование. Либо так-же торгуя агрессивно. Иметь отличный бизнес вне интернета. И знать о том если сольются сейчас все вложенные средства, то через неделю другую они придут с другого источника дохода. Вот тот самый момент когда рассуждать можно без особых эмоций. Либо быть с рождения на столько ко всему без различным. Единицы я думаю вырабатывают иммунитет хладнокровия к торговле.

 

Агрессивную торговлю как правило ведут либо начинающие трейдеры, либо те трейдеры, которые имеют хороший торговый опыт, владеют несколькими агрессивными ТС и умеют грамотно разгонять торговые счета. Знаю некоторых ПАММ-управляющих, которые долгое время находятся в ТОПах рейтинга ПАММ-площадки и при этом ведут очень агрессивную торговлю. Просто у людей сложилось предвзятое мнение о том, что агрессивные торговые счета или ПАММ-счета по статистике очень скоро сливаются.

 

Ну я думаю, что такие мнения все же обоснованные, т.к. агрессоры долго не живут. Это и многие ПАММы подтверждают, и обычные трейдеры, которые не берут средства в управления и торгуют на свои. Тут лучше иметь золотую серединку, создав портфель из ПАММов, где может быть часть агрессоров и более консервативные управляющие с более стабильным доходом на длинные дистанции.

 

Агрессивная торговля за одну торговую неделю или даже в некоторых случаях за один торговый день может принести больше прибыли чем за целый месяц консервативной торговли. Есть еще такой тип торговли как умеренный, именно он и является так называемой "золотой серединой" в трейдинге. Умеренная торговля в среднем приносит около 15% процентов прибыли в месяц и при этом нет такого риска потерять торговый депозит как при агрессивной торговле.

 

Если трейдеры имеют большой опыт по слитию своих денег в торговле, то они могут так и сливать пока у них не кончатся деньги. В топах Паммов нет и быть не может таких кто долгое время торгует по агрессивному методу и не сливается. Все это выдумки самих же работников ДЦ, как это было в лохотронах форекс тренд и пантеон.

Нет такого типа торговли, все эти градации придумали по большей части устроители выше названных пирамид.

 

Не важно кто придумал эту градацию, но она есть и это что-то среднее между агрессивной и консервативной торговлей. Посути большинство трейдеров и работают по умеренным торговым стратегиям и их прибыль коллеблется между 10% и 20%.

Согласен, агрессивные торговые счета или ПАММы не могут существовать длительное время, как правило они несколько недель или несколько месяцев показывают высокую прибыль, после чего попадают в крупную просадку и в скором времени сливаются. В любом случае если вам нужна торговля с длительным и стабильным получением прибыли вам нужно торговать консервативно.