Кредит под залог депозита - выгодный банковский продукт

Интересны

Интересный вариант) Но только я не думаю, что когда-нибудь банки станут выдавать кредиты под меньшие проценты, чем проценты по вкладам. Ведь это однозначно, банку будет не выгодно. Да и предполагать такое развитие событий банк тоже будет, потому процент по вкладу всегда будет ниже, чем по кредитам с любыми условиями. К тому же, тут еще будет зависеть и от сроков и суммы вклада и кредита. Если вклад открыт у клиента на значительно большую сумму, чем он желает получить в кредит, тогда возможно, проценты по вкладу будут перекрывать те проценты, что набегут по кредиту.

 

Совершено не вижу смысла в этом кредите. Если есть на депозите свои собственные деньги, зачем брать кредит у банка, да ещё и под проценты? Проще взять у себя самой, и не быть никому должной, какой бы сумма не была. И есть ещё один минус, если у клиента что либо произойдёт, и он не сможет вернуть деньги в банку в срок предусмотренный договором, то придётся расстаться с депозитом, а это уже большая потеря.

 

Это довольно редкий вид кредита. Его приходится брать тем, кто положил деньги на депозит по долгосрочному вкладу с условием, что если снимешь раньше проценты не выплатят или они будут минимальные. А деньги если вдруг понадобились за месяц до окончания вклада. Проще на этот месяц взять кредит допустим под 20% годовых, но получить свои 10% за весь год вклада.

 

Интересный вид депозита. Конечно, есть плюсы и для заемщика, и для банка - бесспорно. Но всё таки, считаю, что такой кредит будет выгоден для клиента только в том случае, если проценты, которые нужно будет выплатить по кредиту, будут меньше тех процентов, которые клиент потеряет при досрочном снятии депозита. А вообще, очень удобно тем, что не нужна в этом случае бумажная волокита с банком.

 

Больше доверия к клиенту - вот основной плюс такого кредита под залог. Значит, больше вероятность, что кредит будет одобрен банком. Сократится время на рассмотретние, а это иногда бывает очень важно, например, когда деньги человеку нужны срочно. А вот насчет бумажной волокиты, думаю, тут как раз наоборот. Ведь получается, что вместо одного договора надо оформлять два.

 

в залоге оценивается ликвидностью. самый ликвидный залог-это деньги. к сожалению, в России к примеру банк Оранжевый в лице его непосредственного руководства считаю невозможным кредитование под самый выгодный залог. и это не единственный банк в России, который отказывается что-либо понимать.

 

Это главное в таком кредите под залог депозита или еще чего то. У банка уже есть Ваши деньги и выдать они их могут в любой момент в виде кредита. Банк заработать на клиенте, а если у него еще и проблемы начнутся в процессе отдачи денег, о еще и наварит на процентах и пени.

 

А такое разве бывает, чтобы проценты по кредиту были меньше процентов по депозиту? Как раз в банковской сфере происходит все с точностью до наоборот: проценты по депозитам на порядок меньше, чем по кредитам и это понятно, т.к. банк как раз на этой разнице и зарабатывает себе прибыль, привлекая не дорогие депозиты и отдавая потом эти деньги в ссуду, по которой имеет бОльший процент, который и перекрывает расходы на проценты по депозитам, а разница считается чистой прибылью.

 

вот именно, что не бывает. по этому я и написала, в каком случае кредит будет выгоден. а так, в общем, брать такой кредит бессмысленно

 

Да банк никогда не останется в убытке, это ведь и так понятно. Мне много раз предлагали в одном из крупных Украинских банков оформить депозит, только лишь для того, чтобы по максимуму увеличить сумму кредитного лимита на универсальной. Это что, просто так вот банк обо мне хочет позаботиться, чтобы я могла приумножить свои средства за счет депозита, вообще страшно связываться тем более сейчас.

 

Это точно,глупо наживать себе проблем.Банки сейчас готовы придумывать что угодно,всё ради того что бы заманить доверчивых клиентов в ловушки.Все эти сказки про увеличение кредитных лимитов, и депозиты пусть будут у банках на бумагах.Мне кажется, что вообще нельзя сильно надеяться на банковские предложения,пусть даже и самые на наш взгляд выгодные.В любом предложении от банка есть подводные камни, о которых просто никто ничего не говорит на прямую.

 

Это все не соответствует действительности со стороны банка. Много отзывов в интернете, как люди хотели увеличить свои лимиты по карте универсальная, банк им заявлял мол, сделаете то-то или купите вот этот банковский продукт и мы обязательно сразу же увеличим вам кредитный лимит, а по итогу продукт у банка куплен, а кредитный лимит не увеличен. Вообще заметил, если через некоторое время (пару месяцев обычно) не увеличили кредитный лимит по карте после оформления, то уже и не увеличат особо.

 

Кредитный лимит по кредитной карте ,как правило устанавливают при оформлении карты .Мне например,лимит уменьшали,но ещё не разу не увеличивали.Когда я приходила в банк за новой кредиткой,то намеренно попросила что бы мне уменьшили кредитный лимит.Лучше взять карту с маленьким лимитом на мой взгляд,нежели большой лимит который потом трудно будет погасить.Начнут возникать проблемы с банком,а это лишние нервы.

 

Я заметил такую закономерность, что чем больше человек просит увеличить кредитный лимит, тем меньше у него на это шансов. Банки как бы чувствуют опасность в том, что человек сам просит увеличить лимит. Значит где-то подвох. А вот тем, кому это не надо и человек ни разу не просил увеличеник кредитного лимита, банки охотно положат ему на карту кредитные деньги. В этом есть особая хитрость и коварность банка.

 

Естественног. Вот, к примеру, вклад был заключен под 8% годовых, а кредит предлагают под 19-20%. Банки своего не упустят. Разница - это их прибыль. Депозит по договору, к примеру, на 3 года, а кредит дадут на все 5 лет. Итого - два года чисто получение прибыли. Правда, это уже получится не под залог депозита. Чтобы было под залог депозита, надо чтобы срок кредита не превышал длительности договора по срочному вкладу. То есть вклад - три года, а кредит - три и меньше.

 

Если разложить этот вид услуги по "полочкам" то для клиента больше минусов, чем плюсов, т.е человек берёт кредит под залог депозита, и пока он его не погасит, он не сможет воспользоваться своими собственными деньгами, т.е они будут фактически "заморожены", а это может затянуться на год. И спрашивается, если они ему понадобятся, как он ими сможет воспользоваться?

 

Да продукт для потребителя не совсем выгодный. Если потребитель берет кредит под залог депозита он проигрывает по всем пунктам. Во первых он замораживает свои денежные средства на счете, процент, которые идет на такой вклад однозначно будет ниже чем по самому телу кредита. Правда можно сказать, что и сама ставка по кредиту будет меньше, это точно. Но наверное выгоднее посчитать и просто снять деньги со вклада и использовать их.

 

Он выигрывает по пункту самого главного ресурса - времени, получая то, что ему необходимо прямо сейчас в кредит. И еще немного выигрывает в денежном вопросе, если сравнивать процентные ставки с обычным кредитом, не обеспеченным ничем. Это лучше, чем кредит под залог квартиры или машины, если на то пошло, выгоднее по деньгам, потому что менее хлопотно для банка. И вообще, что выгоднее, каждый решает для себя сам, я, например, в принципе кредитов не беру никогда.

 

Да не такой уж он и редкий, если по нашему региону уже четыре частных банка, предлагают кредит под залог депозита. Но, банк идёт на уступки, и предлагает оформить кредит на второе лицо, т.е если у физ.лица есть вклад, и он хочет пойти навстречу своему знакомому и ему помочь, то ему выдаётся кредит под 2% годовых, а вклад "замораживается", пока должник не рассчитается с банком, а потом договор по депозиту пролонгируется.

 

Кредит под залог депозита не считается популярной услугой хотя бы потому, ограниченный срок кредитования относится к числу самых главных недостатков этой программы. Некоторые банки устанавливают срок кредита меньше срока действия депозитного вклада, и для клиента это не вариант в решении своей проблемы.