Мировое господство в финансовом секторе за Китаем

Кому пойдет на уступки Китай, США? Не дождетесь, как бы вам не хотелось. Этих пендосов давно валить пора, создали самую мощную пирамиду финансовую, который называется "доллар". Сейчас сами не знают как от него избавиться. Согласитесь, США сейчас не сможет свой государственный долг обслуживать. Есть один только способ, это война, к которой они подталкивают другие страны, в первых Украина стоит, не им воевать, они только оружие будут поставлять. Они сами не хотят воевать, но руками других всегда готовы.

 

Не просто поставлять, это так озвучивают, а на самом деле продавать оружие. Это своего рода бизнес такой - вы нам деньги и послушание, а мы вам оружие.

 

Я говорила о компромиссных уступках, то есть о таких соглашениях, когда стороны идут на взаимные уступки.Теперь о том, чего я бы хотела. Конечно, чтобы был мир во всем мире, чтобы никто не совался к нам с санкциями, не зарился на наши земли, чтобы слова "русским с китайцем-братья на век" снова радовали слух. И конечно не против того, чтобы Китай в теперешней торговой конфронтации победил. Мне бы также очень хотелось, что бы на земле установилась социальная справедливость и все государства стали бы социалистическими. Но кто меня или вас спрашивает, чего мы хотим? А обсуждаем тему о возможном мировом финансовом господстве Китая, в чем я лично очень сомневаюсь и на это есть объективные основания. Что же касается проблем финансово - экономических отношений Китая и США, то сейчас обе стороны проводят консультации с целью принятия решений в этом вопросе. Планируется к 1 марта завершить переговоры. Поживем - увидим.

 

Народный банк Китая официально заявил о стремительном снижении общего объема ликвидности в банковской сфере страны, вызванного пиковым периодом налоговых выплат. В связи с этим, регулятор произвел вливание в банковскую систему на общую сумму в $84 миллиарда посредством сделок обратного РЕПО сроком на 7 и 28 дней. Сообщается, что указанная сумма стала рекордной для ЦБ КНР. Помимо увеличения ликвидности банковской сферы, данные действия направлены на стимулирование финансовых компаний к наращиванию объемов кредитования.

 

Увидев, как уличный музыкант использует технологические достижения для получения денег от прохожих ( путем безналичных переводов с телефона) можно предположить, что мировое господство будет за Китаем не только в финансовой, но и технологической сфере:


(https://twitter.com/myokoi1962/status/1090578785546600448)

 

Вопрос о возможном господстве Китая в финансовой сфере неразрывно связан с успехами в технологиях. И Китай все чаще заявляет о своих технологических достижениях. Стало известно, например, что Star UAV Systems начал выпускать транспортные воздушные беспилотники АТ200, грузоподъемностью 1,5 тонны грузов, способные преодолеть расстояние до 2,2 тысяч километров ( https://nplus1.ru/news/2019/02/06/at20). Испытания этих беспилотников завершились успешно в 2017 году, после чего заказчиком проекта AT200 стала вторая по величине китайская курьерская компания SF Express. Она заключила с Star UAV System контракт на поставку трех таких беспилотников, которые должны быть поставлены заказчику до конца 2019 года. Star UAV Systems имеет и другой контракт на поставку 50 AT200, но имя заказчика пока не называется.

 

Мой друг (украинский предприниматель) недавно ездил в Китай, чтобы лично наладить деловые связи и найти поставщиков, которые дадут ему отстрочку платежа. Он остался в приятном недоумении от этой поездки (а был он там около месяца, или больше). Предприниматель рассказал, что в Китае давно нет бедности, даже в провинции, что зарплаты китайцев составляют около 3500 долларов, не говоря уже о бизнесменах. которые реально очень богаты. У всех дорогие машины, китайцы много путешествуют, владеют английским и имеют перспективы в карьере.

 

Дональд Трамп собирается в ближайшее время (под предлогом борьбы со шпионажем) запретить использование китайского оборудования в беспроводных сетях США, направленное на устранение американскими айти-корпорациями китайских производителей из сферы создания инфраструктуры 5G (http://finfront.ru/2019/02/08/us-to-ban-chinese-telecom). Кроме того стало известно, что не состоится в феврале ожидаемая встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпиня. Это плохие предвестники для китайской стороны. Кроме того страны cоюзники США (Канада, Великобритания, Австралия, Япония и Новая Зеландия) уже предприняли меры по запрету использования китайской продукции в своих сетях 5G. Похоже на то, что ожидаемое урегулирование экономических проблем между США и Китаем пока не состоятся. Но поживем - увидим.

 

Все дело в том, что Китай реально некем заменить, ведь там много мощностей и сравнительно недорогой рабочей силы. Но самое важное, что китайский бизнес очень гибкий, и фабрики готовы взяться за любой заказ, любой тираж и т. д . Даже то, что китайцы копируют мировую продуцию или брендовые вещи, еще до того, как те официально выйдут на рынок, является очень большим плюсом Китая. В общем в мире много стран с дешевой рабочей силой, но никто не смог бы стать заменой Китаю, так как в таких огромных масштабах слажено работать не сможет ни одна экономика.

 

Слаженность работы и все экономическое чудо Китая на сегодня кажется настолько впечатляющими, что позволяет обоснованно предполагать финансовое и технологическое мировое лидерство Китая в будущем. Однако не случайно все ждут результатов "торговой войны" между Китаем и США, которые многое могут изменить в мировой экономике. Как пример, 40% экспортируемых из Китая в США товаров приходится на комплектующую продукцию, из которой в США производят уже конечный продукт. Если Китай потеряет эти поставки, то он автоматически уменьшит закупки каких-то компонентов из других стран и будет искать новые рынки сбыта или сокращать свои производства. Для компаний США найдутся и другие поставщики с дешевой рабочей силой. Эксперты считают, что при этом могут выиграть развивающиеся страны. Так что мировое господство Китая в финансовой сфере зависит не только от их экономического чуда. Но поживем - увидим.

 

Считаю, что переход США на другие страны-производители с дешевой рабочей силой, обойдется американскому бизнесу намного дороже, так как с Китаем уже все налажено и оговорено, а производители других стран с недорого рабочей силой, скорее всего, будут пытаться содрать з американского заказчика подороже. А вот поиск китайскими фабриками нового заказчика, с одной стороны тоже будет нести дополнительные расходы и чреват нестабильностью и простоем, но вот с другой стороны, иметь много мелких партреров-стран менее рискованно, чем только одного партнера - США, который в любой момент начнет диктовать свои условия!

 

Отчасти правильно, но и частично спорно. Все конечно значительно сложнее в установлении внешнеэкономических связей. Думаю, что не случайно затягиваются переговоры в "торговой войне" между США и Китаем. Партнеры готовятся к различным вариантам торговых сделок и используют промежуточные переговоры для подготовки оптимальных решений для каждой стороны, но приемлемых и для партнера. Думаю, что принятие взаимовыгодного стратегического соглашения - неизбежно. Иначе будут проблемы не только экономические, но и политические. Но кто знает, что на уме у этих лидеров, стремящихся к мировому господству?

 

Очень сомневаюсь, что именно так обстоят дела в Китае, как об этом информируют источники, обращая внимание на социальные проблемы в КНР (http//t.me/crimsondigest/753, https://www.nytimes.com/2019/02/06/world/asia/china-workers-protests.htme/):
"Фабричные рабочие по всему Китаю устраивают сидячие забастовки, требуя задержанную заработную плату за «кровь и пот». Водители такси окружают правительственные учреждения, чтобы требовать улучшения условий труда. Строители угрожают тем, что будут прыгать из окон, если им не заплатят". По мнению Фриц Морген (https://fritzmorgen.livejournal.com/)The New York Times отражает суть стратегии Вашингтона, направленной на обеспечение уступок Китая в "торговой войне" путем различных форм давления и обострения проблем внутри КНР. Так что события развиваются неожиданно и тема о мировом финансовом господстве Китая - открыта.

 

Ну вот кажется и разрешены проблемы "торговой войны",- завершились американо-китайские переговоры в Вашингтоне. По единодушному мнению экспертов "мир заключен в пользу Дональда Трампа". Китай принимает на себя обязательства существенного увеличения ( до 20-60%) американских товаров, включая нефтепродукты, газовый конденсат , а также сельскохозяйственных продуктов. Специалисты считают, что санкционных мер оказалось достаточно, чтобы замедлился рост экономики КНР и закрылись некоторые предприятия, и что именно в этом видят главную причину "капитуляции" китайской стороны. Однако сохранить при этом такой огромный рынок сбыта своих товаров для КНР, наверное не значит "капитулировать".

 

Не смотря на торговую войну с США, в КНР в 2018 году был отмечен рекордный приток средств — 120 миллиардов долларов. Аналитики считают, что в текущем году этот показатель может достичь 200 миллиардов:
https://www.cnbc.com/2019/02/15/all-signs-point-to-more-money-pouring-into-chinese-markets-this-
year.html.
Китай расширяет доступ к своему финансовому сектору для иностранцев, что и объясняет рост зарубежных инвестиций.Приток средств в Китай стал возможен также благодаря возможностям, позволяющим иностранным инвесторам покупать внутренние китайские акции и облигации через Гонконг (http://finfront.ru/2019/02/18/record-money-pouring-into-chinese-markets/).

 

Эксперты не ошиблись. Для более мощного экономического развития необходимы новые, более эффективные технологии, которые в КНР успешно осваивают. До недавнего времени в Китае не могли наладить добычу сланцевого газа, находящегося на глубине 3,5 километров из-за отсутствия необходимой для этого технологии. Специалисты КНР решили эту проблему, в основу разработанной технологии положено использование электрического тока вместо воды. Это позволит, как считают специалисты, освоить месторождения сланцевого газа (запасы которых в два раза превышают запасы этого газа в США и Австралии вместе взятых) и обеспечить производственный процесс экологической защищенностью.

 

Все еще продолжаются переговоры об условиях торгово-экономических сделок между Китаем и США, однако СМИ появляются очень интересные сведения. Оказывается, что Китай согласен пойти на уступки в пользу США для выравнивания торгово - экономического баланса и отказаться от традиционных поставщиков сельскохозяйственной продукции, а также нефти и газа. Однако Америка настаивает на своем праве контролировать внутреннюю, внешнеэкономическую и торгово-технологогическую политику Китая. США требуют предоставление права на проверку документации по интеллектуальной собственности в любых китайских компаниях, а также права на проверку китайских экспортных компаний по вопросам дотаций от государства. США настаивают на праве инспектировать промышленные экспортные предприятия КНР по вопросам отмены экспортных субсидий и льготных кредитов для экспортеров. Вот такие предварительные данные. Неужели Китай согласится? Скоро узнаем, будут ли результаты переговоров способствовать мировому господству Китая в финансовой и экономической сфере.

 

Мне кажется вы немного не правы. Америка уже давно сидит в глубокой заднице.

 

Торговая война отменяется. Вчера Дональд Трамп в присущей ему манере, то есть сообщением в своем twitter-аккаунте сообщил об отмене введения с 1 марта 2019 года таможенных пошлин на товары из КНР, которые должны были увеличиться на 15%, с нынешних 10% до 25%. Поводом для такого решения стали итоги встречи Роберта Лайтхизера, занимающего должность руководителя американского торгового представительства и Лю Хэ, занимающего должность вице-премьера Госсовета КНР Лю Хэ. Подробности итогов встречи, которая длилась несколько дней, не сообщаются. Известно, что речь шла о валютных транзакциях. Дональд Трамп заявил о возможном заключении новой торговой сделки между сторонами во время визита лидера Китая Си Цзиньпина на его виллу во Флориде, однако конкретной или даже приблизительной даты встречи он не назвал.

 

Может вы и правы, но только эксперты пока дают противоречивые оценки о том, на сколько еще сильна власть США над миром. Пока видим, что Америка успешно "качает права" и успешно отстаивает свои "национальные интересы", как бы нам ни хотелось, чтобы она оказалась поскорее именно там, где говорит Pirelli. Казалось бы, Китай уже стал достаточно сильным государством, что бы суметь противостоять натиску Вашингтона хотя бы в этой пресловутой "торгово-экономической войне". Однако пока не получается. Конечно, пока еще не завершен процесс, подождем, что же подпишут стороны в готовящихся меморандумах, но и сейчас уже видно, что на пути к мировому господству Китаю ставятся серьезные препятствия и делает намеренно это именно Америка.