На чем экономят мультимиллиардеры и мультимиллионеры

Ну, когда человек миллиардер у него совсем другой уровень мышления. Вот вы говорите про штрафы и не до оплату, тут есть свои нюансы. Если у вас много денег и вы готовы платить за труд других людей, это не означает что вы должны платить слишком щедро или слишком мало. Насчёт этого должен быть договор, согласно которому исполняются все обязательства и выплачивается заработная плата. Если такого договора нету, то разумеется будут постоянно меняться условия и соответственно оплата. Штрафы в свою очередь постоянно напоминают людям, что какими бы не были приятными условиями, всегда может быть обратная сторона и если они будут недобросовестно относиться к своим обязанностям, то поплатятся за это своими заработанными деньгами.

 

Есть истории с домашней прислугой, когда миллиардерам не нравилось, что горничная курит и приносит запах сигарет с улицы, также перечень обязанностей по дому, может быть таким большим, что женщина физически не управится за день, и будет оштрафована. Мне как-то рассказывали что от домашней прислуги требовали не только влажную уборку, мойку сантехники, светильников, плафонов, хождения по магазинам, но и приготовления завтрака, обеда и ужина, а также прополку огорода. Согласитесь, что это не совместимо. У работницы по дому всего две руки, и она не может делать всё одновременно, даже за деньги. Чтобы сэкономить, женщину заставляют подписать трудовой контракт на год, а при досрочном увольнении накладывают штраф. У миллиардеров, свои "закидоны", и они в целом не понимают, что строя особняк, нужно иметь штат прислуги чтобы его содержать, а не одну девочку на побегушках.

 

Откуда $163 миллиарда, по последним данным, в этом году чистая стоимость Баффета выросла на 11,5 млрд долларов, это до 153,5 млрд долларов.
Скромный дом за 1,2 миллиона долларов? Если не нужны домики для гостей, поле для гольфа, вертолётная площадка и ипподром, то сколько должен стоить дом?
Дом Маска стоит дешевле Теслы, хотя он самым богатым считается.

Это может быть хобби, это не признак экономии. Кто-то сам себе ногти стрижёт, кто-то пользуется услугами.

Он же не в одних и тех же ходит десятки лет? Много ли вообще богатых людей, которые для понтов должны ходить в ковбойских сапогах из крокодильей кожи целый год?

В Европе многие депутаты парламентов ездят на велосипедах и самокатах, им не нужно пантовать на дорогих майбахах. А вот снгешные депутаты, могут не иметь миллионов, зато на улице обязательно в кожаных сапогах и на дорогущем авто.

Дешёвые, но практичные вещи, не значит признак жлобства или экономии. У вышеперечисленных толстосумов есть дорогие вещи, которые не может себе позволить обычный человек. Они у них есть, поскольку могут себе это позволить. А покупать шмотки для понтов и быть без гроша в кармане, это удел постсоветских селюков.

В этот список добавлю ещё нескольких богатых людей:

Владимир Путин - несомненно один из самых богатых людей в мире, но не может себе позволить раскошелится на последний Windows. У него на столе до сих пор Windows XP с обоями Кремля.
Дональд Трамп - что бы не платить налог за поле для гольфа, он его оформил как семейное кладбище и похоронил там свою бывшую жену. Теперь у него от штата имеются преференции.

 

Уровень мышления действительно меняется исходя из внутренних запросов человека. Появляется очень много "хотелок" необходимых для комфортной жизни, и покупка особняков, авто и т.д тому пример. Я к примеру, совсем не завидую обслуживающему персоналу миллиардеров, которые у них работают. Запросы большие, а оплата труда, может этому не соответствовать. Даже повар, работающий по найму, подстраивается под каждого члена семьи, угадывая их предпочтения, и это очень сложно. Про личного водителя, я вообще молчу, работать в режиме 24/7 и постоянно быть на "привязи" ещё то удовольствие.

 

Каждый чудак в своем роде... И богатые люди занают, что богастство можно потерять очень легко, вот и перестраховуются.

 

С их аналитическим мышлением, миллиардеры действительно могут легко всё потерять, и так же легко заработать. Они знают, из каких источников приходят деньги, и если простому трудяге, нужно работать, то миллиардеру достаточно выгодно вложить, и получить результат. А что касается экономии, то я не думаю, что они экономят в полном смысле этого слова, просто они живут как считают нужным т.е в своё удовольствие, у одних коллекция автомобилей в гараже, у других велосипеды, и они приобретают не задумываясь пригодится ли им это для жизни.

 

Миллиардер может потерять все и уйти в минус очень легко... слова достаточно выгодно вложить... показывают что можно вложить невыгодно, наоборот, выгодно вложить это тяжело, это даже успех, а невыгодно вложить легко и мгновенно потерять все. Более того, может быть еще долг огромный ведь речь идет о миллиардах, то и убытки могут быть миллионные. Вот он этого и боится.

 

Ну, про "потерять все и уйти в минус" - это не про миллиардеров. Любой миллиардер, и даже миллионер, если он в своем уме конечно, никогда не станет так рисковать, у таких людей достаточно заначек и неприкосновенных активов, которые распечатываются только в экстремальных случаях. Было бы наивно полагать, что это не так. Насчет боязни тоже не про них, боязливые люди не достигают успеха ни в чем и никогда, потому что успех неразрывно связан с большим или меньшим риском и, зачастую, чем выше риск, тем больше успех.

 

И Вы абсолютно правы. Миллиардеры конечно же могут ошибаться в своих прогнозах, покупать не те активы, но они рискуют малым, а не всем капиталом. Если для простых "смертных", большие денежные суммы это деньги, то для них это просто игра, где побеждает умный и целеустремлённый, желающий приумножить своё состояние. Они смотрят на деньги, как на само собой разумеющееся, и когда поднимается тема экономии, то мне к примеру даже не интересно слушать жён миллиардеров, которые стараются не распространяться, сколько и на что они тратят.

 

Для большинства людей деньги это ресурс для выживания, который ограничен. Для миллиардеров же это, скорее, инструмент и рычаг влияния, а не конечная цель. Риск для миллиардера это потерять условно
1–5% капитала, что для него лишь "стоимость эксперимента". Инвестиции для них это способ расширить своё влияние: купить компанию, отрасль, даже политику. Экономия не имеет смысла, ведь экономить "на кофе" при капитале в миллиарды абсурд, когда твой капитал сам ежедневно генерирует больше, чем любая экономия.
Успешные миллиардеры часто мыслят стратегически и готовы рисковать там, где большинство боится. А вот тема бытовых расходов для них действительно несущественна об этом и говорить им скучно. Поэтому да, для них всё это выглядит как игра, но игра с очень большими ставками где выигрывает не тот, кто сэкономил, а тот, кто правильно использовал рычаги капитала.