Отзыв лицензий сразу у четырех банков РФ провел Центробанк

В любом случае отзыв лицензии у банка должен расцениваться вкладчиками как действие сугубо положительное и направленное на их защиту. Ведь именно отзыв лицензии предотвращает полностью возможность краха банка и позволяет вкладчикам цивилизованно вернуть свои вклады, а не ждать пока сбежавших банкиров найдут и попытаются изъять у них остатки средств.

 

Сомневаюсь, что именно так расценивают вкладчики действие государства. Ведь, в любом случае они теряют проценті, к тому же неизвестно сколько им придется ждать возвращения тела депозита. А так, они вполне возможно успели бы снять свой депозит с процентами ещё до скама банка (если бы он вообще произошел). А в зону риска, скорее всего попадали бы уже следующие вкладчики. Хотя. действительно, это тот случай, когда говорят: "Моя хата скраю".

 

Ну да, набрали вкладов на 13 миллиардов, раздали кредитов на 16 миллиардов, которые не выплачивались. Вернее, все началось с одного просроченного, но крупного невыплаченного кредита на 130 миллионов. Далее пошли как снежный ком проблемы, которые не решались. Но это не важно. Потому что когда используешь такие суммы, причем чужие, нужно быть готовым за них отвечать, а некоторые хотят так: уставной капитал - копейки, а прибыль - чтобы грести лопатой. Но 90-е давно закончились. То на что руководство банка расчитывало - это помощь государства. Но я думаю, и надеюсь, многие со мной согласятся, что у государства есть сейчас задачи поважнее, чем нести расходы за несостоявшихся неудачников - финансистов только потому, что кому-то захотелось поиграть в банкира.

 

Вполне возможно что люди действительно теряют проценты, но при этом они возвращают хотя бы свои вклады в полном объеме. Ведь обычно лишают лицензий банки которые либо используют откровенно мошеннические схемы, либо работают на грани фола и в любой момент могут обанкротится, а это значит что их вкладчики чаще всего вообще ничего не получают или получают именно только какие то проценты со своих вложений. Именно по этому просто необходимо лишать банки лицензия при первом подозрении на нечестную игру, пока они еще не успели вывести и спрятать большинство своих активов, которые являются обеспечением вкладов. Вкладчикам это безусловно выгодно.

 

Видимо вы не серийный вкладчик (по Грефу Г.) при отзыве у банка лицензии по АСВ (если он в нём состоял) выплачивают полное тело вклада и ПРОЦЕНТЫ НА ДЕНЬ ОТЗЫВА лицензии (хоть рубль, хоть валюта). Это проверялось массой людей (кроме двух мутных банков где начудили с процентами).
Чтобы выявить что банк нарушает - нужно сначало проверить его ,а для это ЦБ РФ должен увидеть негативные данные по показателям банка/мутным схемам с деньгами.

 

Судя по тому как часто появляются сообщения об отзыве лицензий, ЦБ РФ со своими надзорными и фискальными функциями справляется вполне успешно. Что же касается моих вкладов, то не знаю, что по этому поводу думает Греф Г., но я предпочитаю размещать свои вклады в надежных банках, которым лишение лицензии явно не грозит и по этой причине действительно мне не приходилось проходить через процедуру досрочного получения вклада по подобным обстоятельствам.

 

У нас в РБ так же как и в РФ последнее время Национальный банк (аналог Центробанка) отзывает лицензии у частных банков. Не так давно обанкротился один крупный частный банк, вкладчики которого более 2 месяцев получали обратно свои средства. В России происходит тот же процесс, многие банки банкротятся специально, т.е. происходит фиктивное банкротство, когда большая часть средств вкладчиков просто выводятся в оффшоры, а потом директоров таких банков ищут через интерпол.

 

Но вот в каком объёме? Уже были прецеденты, когда банк отправлял данные в ЦБ заниженные в несколько раз и вместо компенсации 700000 люди получали только 15.

вряд ли он может дышать на ладан, у него много клиентов среди компаний.

да за эти деньги можно только улицу заасфальтировать в Москве

В теории может это и так, но на практике часто бывает, что компенсация не целая идёт, плюс у некоторых вклады более чем сумма компенсации.

 

Ну по АСВ платят не 700 тысяч, а с декабря прошлого года 1,4 млн.рублей. Прецеденты с низкими выплатами были у некоторых банков, но это были банки-пылесосы со своими тетрадочками. Если превышенец суммы АСВ, то когда-нибудь возможно в третьей очереди он получит эти деньги.
"Русский Стандарт" будут поддерживать если что - слишком крупный банк, по крайней мере год точно проживет. Его банкортоство было бы большим резонансом и ударом по банковской системе.

 

Похоже что лишение лицензий некоторых банков вовсе на разовая акция, а долговременная политика российского Центробанка. Ведь не зря же глава Сбербанка Герман Греф заявил недавно в Совете Федерации что в 2016 году около 10 процентов российских банков могут потерять лицензии. Он добавил, что полностью поддерживает такую политику потому, что некоторые кредитные учреждения занимаются «чем угодно, только не банковской деятельностью». По словам Грефа, банковский сектор в кризис пострадал больше всех, но благодаря адекватной и взвешенной политике Центробанка РФ, сохранил стабильность. Учитывая то , что на сегодняшний день в России действует около 700 банковских учреждений, а значит ожидается что в будущем году возможно будут лишены лицензий до 70 из них, то можно считать, что сегодняшнее лишение лицензий 4 банков это не так уж и много.

 

Я слежу практически за каждым отзывом лицензии у банков и читаю на сайте регулятора - всегда везкие причины, по беспределу в последнее время не было отзыва лицензии. Читая банковские форумы уже где-то за 2-3 недели видно что банк с большой долей вероятности потеряет лицензию и предпослдним шагом является отключение БЭСП поэтому отзыв лицензии не гром среди ясного неба (хотя сотрудники банка часто утверждают что у них всё хорошо).

 

Пускай и дальше чистят банковскую систему. Все банки то какие то мало известные.

 

При этом именно малоизвестные банки предлагают более высокие % за вклад.

Сегодня знаменательный день - от БЭСП отключили "Внешпромбанк". Банк из ТОП-50, считается крупным и надёжным. Пока официально озвучено что это из-за нехватки резеровов 7 млрд рублей. Народ в панике начал выносить свои валютные вклады - в кассах уже кончилась валюта, есть немного рублей. Тут или санация или отзыв лицензии.

 

Так и есть, так через обязательства граждан, обязательства перетекают на государство и создают негативные факторы. Хотя часто такие банки местные, но они всегда берут зарубежные недорогие кредиты в западных странах, и непонятно зачем ставят высокие проценты, но справедливости ради, их обычным клиентам часто отказывают в обычных банках, значит скорей всего это будущие должники.
Но известные банки тоже были, тот же Связной банк, о кризисе в нем давно говорили, но все же это серьезный удар по их репутации.

Катар, этот банк очень даже известный, думал там открывать вклад. Уже не придется.

 

Хорошо когда с твоим банком такого не происходит и странно что с таким опозданием среагировали надзорные органы. В общем у дц все примерно так же, но банки в свою очередь часть депозитов если не все могут вернуть в отличии от дилинговых центров. Да и время такое сейчас, мало кто сейчас держит деньги на депозитах, надежнее уже в сейфе.

 

Понятно про что имеет ввиду Греф банки занимаются обналичиванием денежных средств. а государство хочет вывести всех из тени.С другой стороны, опять же не правильно делает Греф, он как бы рекламирует свой сбербанк, что он государственный,хотя многие помнят наверно как раньше ,тот Сбербанк или раньше была Сберкасса,как оставила людей так же с носом, когда были первые еще поднятия доллара.И плохо конечно у кого были открыты сета. я имею ввиду бизнес. много кто потерял средства,а ведь им то государство не компенсирует,как гражданам у которых есть вклады.

 

Ипозембанку вменяют неоднократное нарушение законодательства, чуть ли не отмывание преступных денег, сомнительные транзитные операции, да еще и в крупных объемах. По величине активов он плелся где-то вообще в хвосте рейтинга российских банков. Денег на депозитах там простые граждане не держали, у него даже не было лицензии на привлечение средств физлиц. Кредиты - да, люди брали. И что? Отдадут в другой банк. То есть от отзыва лицензии у этого провинциального банка простые люди не пострадали. А в масштабах государства, согласитесь, обвинения вполне адекватны.

 

Скорее всего Внешпромбанк начали спасать - сегодня ЦБ назначил временную администрация на пол года.
А также произошёл сегодня ожидаемый отзыв лицензии у "Русстройбанка" (135-ое место по активам). Причины стандартные - участие в сомнительных взятках в крупном объёме, потеря ликвидности и неисполнение обязательств перед кредиторами.
Удивительно, в такой суровый год, а лицензий отозвано меньше чем в прошлом году (хотя еще 2 недели есть).

 

Сорри, имел в виду "сомнительные операции".

 

Главной причиной столь массового лишения банков лицензий видится то, что в России на сегодняшний день функционирует около 900 банков, почти половина из которых мелкие и только около двух десятков безусловно надежные, отвечающие всем требованиям. В такой ситуации ЦБ РФ просто вынужден производить зачистку, лишая лицензий в первую очередь тех, кто явно нарушает установленные для банков условия игры. Ведь не секрет, что большинство мелких банков создаются только для того чтобы обслуживать корпоративные интересы определенных финансовых групп и никакой пользы для государства в них нет, а скорее наоборот. Так что сокращение количества работающих банков за счет лишения их лицензий акция вполне оправданная и обоснованная. Это позволит усилить контроль за прозрачностью действия кредитно-финансовой системы в целом и отдельных ее учреждений в частности.