Перевод пары в без убыток, преимущества и недостатки.

Тут еще по моему мнению нужно правильно выбрать торгуемую пару и ТФ. Ведь как известно есть как трендовые пары, которые любят хорошо и далеко ходить в одном направлении, так и пары, которые более флетовые. Вот к примеру с иеновыми парами работать с безубытком можно, а к примеру с тем же евро/долларом это уже будет хуже получаться.

 

Не стал бы так категорично утверждать. По любой паре можно выставить безубыток, если имеется зазор между спредом хотя бы в один пункт. А дальше уже смотреть, нужно ли двигать в сторон тейка стоп или оставить как есть. Пары везде двигаются одинаково, просто у каждой пары свой запас хода на сессию. Вот это нужно знать. Даже во флете безубыток - это залог вашей безопасности и контроля открытой позиции.

 

Если сразу по теме, то, недостатки, что войти в движение, зачастую, бывает, достаточно сложно, в виду частых выносов по б/у. Конечно, у каждого своё понимание выставления б/у, кто то этим элементом совсем не пользуется, я же, на реале всегда. Главное преимущество же, разумеется, в ограничении убытков, а вернее,в их отсутствии если, после ложной отработки микротенденции цена, всё таки, разворачивается против вашего ордера.

 

Преимущества перевода пары в без убыток конечно же есть, особенно когда нету возможности постоянно мониторить котировки в терминале, а сделка расчитана на долго срок при этом. Тогда конечно можно ставить ее в без убыток, а можно просто стоп лос подвинуть, если не уверены что тренд будет продолжаться без откатно в том направлении в котором идет. Но это в первую очередь мера предосторожности, но не как способ заработать больше на форексе, что бы зарабатывать больше, нужно иногда переводить пару в без убыток, а иногда не переводить.

 

Это понятно, что есть преимущество. Но оно же является и недостатком. Сейчас рынок вообще не стабилен. За последние год-полтора я стараюсь не переводить сделки в безубыток, а работаю внутри дня - пошла сделка в плюс 50 пп - крою прибыль и все, больше в этот день не торгую, так как после дневного роста, например, идет такая коррекция, которая снимет мой стоп, если я переведу сделку в безубыток. то есть, получается, что на текущий момент, если не выбираем долгосрочную стратегию торговли, то лучшим вариантом и наиболее выгодным, будет закрытие сделки с прибылью, чем переносить стоп в безубыток. При последнем способе торговли из десятка сделок, около восьми сделок закрываются именно с нулевым результатом по перенесенному стопу.

 

У вас цель с одной сделки 50 пунктов? У меня такие цели редко, и то когда новости выходят, а когда рынок спокоен, то конечная это 20 пунктов, порой и на 15 согласен, а с такими целями и смысла нету переводить пару в без убыток, да и для 50 пунктов куда без убыток ставить, особенно нету смысла на новостях переводить пару. Вообще ради интереса так делал раньше, когда учился торговать, сейчас вообще мало фишек в применяю при торговле, отложенные ордера тоже не ставлю, хотя порой они очень помогают.

 

Если у вас цели маленькие, занимаетесь скальпингом, то нет смысла перевода пары в безубыток - выбьет однозначно. Будете в большинстве своём отрабатывать потери. Если трейдер берет в профит 50 пунктов, то 10 п. ьезубытка выставить - в самый раз. Зато не минус. Либо если позволяет спред, то в ноль выводить, есть такие ДЦ, кто предоставляет нулевой спред. Но там есть комиссия. Поэтому желательно при появленииплюса сразу стараться подстраховаться от убытка.

 

Знаю что есть некоторые инструменты торговые где не спред а комиссия, та же нефть чаще всего с комиссией и без спреда торгуется. Насчет перевода пары в безубыток, цель в 50 пунктов немного тоже не дотягивает, 50 пунктов в одном направлении пара за день за два может пройти с переодическими возвратами, а вот если цель по более, 200-500 пунктов, то в безубыток самое то выставлять ордера, но тут еще по объему депозита нужно смотреть, ведь в прибыль он и 5000 пунктов осилит, а по убыткам и на сотне может закончиться.

 

Для меня раньше запас хода был такой: пара прошла 30 пунктов вверх -перевожу в безубыток в пределах 3-5 пункта. Этого вполне достаточно. Учитывая плавный ход вверх или вниз. Если волатильность сильная, но нет смысла переводить в б/у - выбьет. Быстрее можно словить профит(или лося), чем искать точку безопасности. Но каждому своё.
Если среднесрочник торгует на неделю/месяц вперед и есть по открытому ордеру плюс, то априори безубыток нужен.

 

Среднесрочникам перевод пары в без убыток необходим, в принципе использование этой возможности не требует особого расчета и подхода, по моему все кто держит позиции долго открытыми должны для осторожности применять перевод пары в БУ, разве что при торговле торговле на демонстративном счете можно пренебрегать такой возможностью. Но все это так же не гарантирует успех в торговле, если стопы по без убытку будут срабатывать, то ине убытка, но и не и не прибыли как таковой не увидеть.

 

При работе краткосрочной, вообще убийство для депозита перенос стопа в безубыток, я считаю. Ведь цена на коррекции легко будет ваши стопы нулевые выбивать и в случае, когда вы получите стоп лосс (минусовой), останетесь в общем результате, в убытке. А вот когда цель сделки, допустим, ставим на пунктов 50-100, есть смысл перенести стоп в безубыток, что бы предотвратить возможные убытки если произойдет резкий разворот или глобальная коррекция. Да и доходность в этом случае будет выше, чем если стоп в бу не переносить.

 

Мне кажется скрипт даже какой-то должен быть, типа советника, который переводит сделки в безубыток автоматически. Особенно это удобно когда идёт торговля на новостях, ведь в ручную порой можно не успеть перевести пару в БУ. Насчёт 100 пунктов можно и не в безубыток переводить пару, а подтягивать стоп ближе к сотне пунктов прибыли, если уж так вышло что сделка отработала практически свои цели, порой даже и 100 пунктов может показаться мало, тогда уже нужно новые цели ставить.

 

Есть такой скрипт. Поищите в инете, если интересно. Но если вы мониторите постоянно ситуацию, то можно и вручную ставить и двигать стоп выше точки открытия.
В целом, да, етсь такие ситуации, когда перевод в безубыток не нужен. Это когда сделан вход и цена резко ушла к целям. Тогда проще закрыть сразу вручную в профит и б/у не потребуется. если вы оставляете сделки на ночь или на долгое время, но ордер уже в плюсе, о лучше использовать стоп выше открытия для безопасности. Всё-таки маленьких профит лучше, чем убыток однозначно.

 

Если остаётся сделка на ночь к примеру, то не всегда она в плюсе, так как с 11 до 12 ночи рынок спокоен, и вроде как с 12 до 1 не работает. По тому в ручную никак не выставить пару в БУ, разве что проснуться и оценить ситуацию в часа 2-3 ночи, потом в 4-5 и так далее. А в остальные моменты, в среднесрок да, там больше времени и возможностей. Жаль скриптов таких нету на смартфонах, так как привык торговать именно с телефона, а не с компа.

 

Смотря какой профит оставлять в сделке с переносом на ночь,если профит 100 пунктов и больше то не страшно переносить на ночь,если же меньше ,то есть вероятность нарваться на откат и получить минус на следующий день.

 

Профит ещё ничего не значит. Его на следующий день может и не быть. Вместо него выйдет минус, если не ставить подушку безопасности. Априори, когда трейдер оставляет сделку без присмотра, без стопа, он повышает тем самым риски. Благо, если тренд идет безоткатный и ордер выставлен в правильном направлении. А когда цена долгое время во флете и вы оставляете позицию на ночь, неизвестно, как поведет себя цена через пару часов. Так как флет - это наторговка. И расторговка, выход из флета будет мощным и не всегда в расчетную сторону.

 

Да и смотря каким образом вы торгуете и по какой ТС. Если к примеру в среднесрок и долгосрок на крупных ТФ, то конечно нужно прибыли давать расти до уровней, обозначенных как цель по своей стратегии. А если торгуете внутри дня, то я бы к примеру забрала свои 100 пунктов и не надеялась на удачу, что завтра утром проснувшись увижу еще бОльший профит).

 

Следует ещё обозначить, что цена не всегда доходит до обозначенных уровней. И если трейдер торгует на длинные дистанции, то ему следует обязательно выставлять ордера в безубыток во избежания резких скачков и выноса по стопу. И по возможности лучше подтягивать выше/ниже уровнеь б/у, в зависимости от направления.
Если торговать краткосрочно, сделки до часу, то безубыток в целом и не нужен. Сделку трейдер и так контролирует.

 

Вот о контроле я и говорю. Т.е. при торговле внутри дня контролировать сделку нужно обязательно и если получен такой большой профит в 100пп при таком краткосрочном виде торговле, то сделку ни в коем случае лучше на ночь не переносить и закрыться сегодня же. Утром можно встать, а профита как не бывало или может быть на порядок меньше).

 

Рынок Форекс - это не опционы, где имеем фиксацию прибыли/убытков. Здесь фактически всегда нужно уметь регулировать свои риски. Скальпинг исключение. В остальном, либо стоп, либо безубыток. Но последний чем лучше, что он может иметь положительный результат даже при вынужденном закрытии сделки рынком, когда цена резко пошла не по расчетному сценарию. Таким образом, трейдер уже имеем преимущество, получая пусть маленький, но профит, чем отрицательный стоп под ценой, а не над ней вточке открытия.