Пластиковые деньги

По всей видимости это так и есть. В таком случае нам дают инфоповод для изучения этого момента. Но тема от этого не становится менее интересной. Специально загуглил этот вопрос по поводу размера пластиковых фунтов стерлингов в Англии и нашёл информацию, там говорится что пластиковые деньги будут на 15% меньше чем бумажные и ещё вопрос, почему они все купюры будут делать пластиковыми, а купюры номиналом в 500 фунтов стерлингов оставят бумажными? Не совсем понятно такое решение. Все же если на 15% они будут меньше, это не так уж и удобно получается, это же больше пластиковой банковской карточки в польора раза как минимум.

 

Поддерживаю Вашу позицию. Необходимость в пластиковых денег так и не появится - электронные деньги (расчет по картам) вытеснит бумагу. Таков мой прогноз. Зачем переходить на пластиковые деньги, если намного практичнее использовать просто банковскую карту.

 

Кстати интересный момент, почему банкнота в 500 ф.с. останется бумажной! Возможно их сложнее будет запустить под пластик или же в случае перехода на пластик их будет проще подделать?

 

Мне кажется что банкноты номиналом в 500 фунтов стерлингов лучше складииуются в банках. Ещё есть такой недочет пластиковых денег, когда взламывают банкомат, вскрывают, с целью украсть деньги, бумажные, взрывается капсула и деньги прописываются специальными чернилами и становятся не пригодными. Но а в случае с пластиковыми деньгами, отмыть такие чернила от них будет не сложно.

 

Кстати да, выпустил этот факт из виду. Очень реально!

 

Мне например интересно было бы услышать мнение людей которые уже держали у себя в руках полимерные деньги, или пластиковые. Ведь Приднестровье недалеко, а может быть кто то был и в Австралии. сам конечно не держал такие купюры, но они мне представляются как обычные, которые мы сейчас используем. Вот посмотрите:

 

При глобально вводе таких средств, думаю безопасность банка придумает и на этот случай жидкость, которая будет оставаться и на таких банкнотах. Тут мне кажется вопрос времени, но все же перспектива за пластиковыми деньгами на мой взгляд.

 

Феминистки и тут отличились.
Британская феминистская организация The Women's Room может подать иск в отношении Банка Англии за возможное нарушение Закона о равенстве (Equality Act) от 2010 года. Об этом пишет The Guardian.
И всё из-за того, что на пластиковых купюрах заменили изображение
Феминистки недовольны решением регулятора, который решил заменить изображение социальной активистки Элизабет Фрай на пятифунтовых купюрах на изображение бывшего премьер-министра страны Уинстона Черчилля.
https://lenta.ru/news/2013/05/12/womenbanknotes/
Конечно за права бороться нужно, но эта ситуация не столь критична.

 

Пластиковые деньги смогут контролировать ведь совсем не сложно будет вживить в такую купюру ленты, которые к примеру будут показывать свое местоположение, через какие банкоматы прошла банкнота. Поэтому будущее подобных денег для спецслужб тоже представляет большой интерес.
Вот бы в реальности потрогать такую купюру и сравнить с бумажным аналогом.

 

Прочные, их практически невозможно разорвать, водонепроницаемые, вообще не понятно, почему при таких возможностях продолжают делать деньги из бумаги. Кроме этого, соглашусь с Qatar, что в будущем, возможно, будет решена проблема отслеживания перемещения купюр поссредством их фиксации на определенных этапах, например, попадая в банк. Полимерные денежные купюры дают гораздо больше возможностей в связи с этим, но вот только теневое их движение, из рук в руки, по-прежнему, отследить будет невозможно, если только не ставить какой-то чип с навигацией, не удивлюсь, если такое будет возможно уже в ближайшем будущем.

 

Экологически чистые (по материалу изготовления) бумажные купюры мелких номиналов служат 2-3 года. Отсюда прямой вывод: замена их пластиком - даст для государства экономическую выгоду в производстве денег.

Пластик, как такой, - химия, "грязь". Состав пластика, думаю, секретный. Поэтому английское общество еще не определилось: безопасно ли будет носить пластик в бумажнике? А если там будет присутствовать зловредность? Например, сырье для изготовления секретного пластика будет иметь в себе радиоактивные частицы?

И потом! Квадратные "кусочки капроновых чулок" хорошо будут защищены? Неизвестно. Потому-что пластик можно выпускать, образно говоря, даже в сельском сарае...

"Вдогонку" к предыдущему своему посту, как возражение коллеге под ником Софья:

Бумажные деньги поддаются дезинфекции. Делают это при помощи озона и ультрафиолета. Японцы придумали дезинфекцию непосредственно в банкоматах путем нагревания купюр до 200 градусов. Во многих странах в бумагу для банкнот добавляют бактерицидные вещества. В частности, так изготавливает бумагу для евро.

А пластик? Потовые загрязнения (а с какой болезнью человек «мацал» пластиковую банкноту?) с пластика можно смыть только специальным раствором (также химия!)…

 

Я к тому и клоню, что все нововведение в какой то мере шаг вперед от того, что уже есть. Поэтому, если сейчас используют специальную чернилу, то можно ожидать в будущей перспективе можно ожидать электронные чипы.

 

Уважаемые Qatar и romator08!
Вы в своих постах только что обсудили собственные фантазии. В информации о выпуске пластиковых банкнот банком Великобритании о специальных полосках или чипах сообщения нет.
PS. Мне модератор неоднократно напоминал о том, что есть возможность с подобными фантазиями "дискутировать" нажатием кнопки "жалоба". В этом конкретном случае этого не делаю. Чтобы "мышление" очередных фантазеров была видна не только мне и модератору, а и другим читателям темы.

 

Всегда деньги будут защищать от подделок будь то бумажные или пластиковые деньги. Сейчас промониторил по этому поводу и специальная тонкая нить в боль всю банкноту и голографическая лента уже присутствует. Поэтому без внимания этот момент не останется в любом случаи.

 

При таких нововведениях как вот например переход на пластиковые купюры, тоже всегда найдутся не довольные, поэтому это скорее всего из разряда нормального. Конечно правительству стоит прислушиваться к гласу народа, но если есть такая программа по замене денег на более выгодные и дешевые их варианты, то вряд ли что то это изменит.

 

Да пластиковые деньги – это полное изменение технологии их изготовления. Видимо, основная причина замена денег на пластиковые, все же борьба с фальшивомонетчиками. Потому что очень большие затраты на изменение технологии их изготовления и схем их использования. Ведь кроме банкоматов, необходимо каким-то образом менять кассовые аппараты. Это просто все, что касается денег, надо взять и изменить. Видимо фальшивомонетчики просто достали. А может просто какие-то модули будут встроены в действующие банкоматы..

 

Все нововведения вообще воспринимаются ,как правило, всегда в штыки,не зависимо будет оно полезным или нет.Люди,особо пожилые, очень боятся перемен, а особенно в том, что относится к финансам.Если во всем мире идет отказ от бумажных денег значит скоро, хотим мы того или нет, случится и у нас.

 

Здесь я с вами полностью соглашусь основном причиной есть то, что бороться с фальшивыми купюрами, это правда. Но вот давайте посмотрим, если будет и пластик, то это скорее всего не факт того, что данное мошенничество прекратиться, ну это понятно, все равно придумают что новое.
Но а так, идея в принципе не плохая, позволит с полным комфортом пользоваться валютой.

 

Мне кажется что дело в чем-то другом. Если говорить об ограничении фальшивомонетчиков, то уверяю Вас, умельцы смогут подделывать все и вся. Видимо здесь другой скрытый смысл.

 

Но ведь это же, также нельзя упустить, здесь конечно еще и в чем дело, но вот больше вероятности в том, что бы обеспечить полную безопасность.
Естественно от этого не уберечь от фальша, это понятно, что могут выдумать и много всего интересного и на пользу. Но вот думаю, что здесь естественно может быть еще что, но вот на мой взгляд так куда проще, просто будет для людей.