Почему стоит опасаться частных кредиторов?

кредит - это неопасно, а затратно, а вот в части частных инвесторов - это может быть опасно, если невнимательно читать договор или заключать его со специфическим контингентом. Все можно решить, вопрос, какой ценой

 

Нет. Кредит как раз таки опасно. Опасность в том что можно попасть к глубовую долговую яму. Все начинается в кредитного лимита в 1000 грн. ВРоде чего ждать то? А вот нада ждать того что будет углубление в кредит. Дадут лимит 5000 грн. Человек будет считать что это его женьги и тратить. Это типичное заблуждение.

Когда говористя о частном кредитоваии то кроме от ямы тоже нет страховки. Долги вне зависимости их природы происхождения есть ЗЛО!

 

С другой стороны тот же бизнес без кредитов бы не развивался. Так что смотря на что берется кредит и как просчитывается, а не просто что-то стукнуло в голову взять какой-нибудь дорогущий айфон, чтобы не быть хуже всех и потом его еле-еле выплачивать, сидя на хлебе и воде все это время.

 

Частные кредиторы очень долго будут актуальны.

 

ну, с учетом существующей конъюнктуры, я думаю, они вообще будут вечно. Просто брать у частника быстрее. Вот и отдавать точно придется

 

Конечно придется. Частный кредит или нет, но это кредит и одно из его условий это возвратность.

 

мы же не говорим об основных обязательных атрибутах сделки, а о том, что методы возврата частными кредиторами денежных средств немного отличаются от банковских. Буквально причем.Да и залоги поинтереснее и степень обеспеченности сделки.

 

В наши дни, всем и всё известно, и если человек сознательно берёт один за другим кредит, и загоняет себя в "долговую яму", то в своих бедах он виноват сам. Без кредита обойтись можно, и если у человека есть источник дохода, то с него вполне можно всё накопить, если набраться терпения, а так, если легкомысленно ко всему относиться, можно остаться на улице.

 

Тут вы, полностью, согласны. А еще плачевнее будут последствия для человека, который решил стать поручителем у таких любителей кредитов не дай Бог. У меня у одного знакомого, который взял кредит, поручителем стала родная мать, которая, при этом, заложила долг.

 

Проблема в том, что когда этот источник дохода совсем небольшой, тогда и лезут ещё и в кредиты. Да и из небольшого источника дохода вы вряд ли что-то отложите. Хотя тут тоже возникает вопрос: если денег еле хватает на жизнь, то каким образом ещё и кредит выплачивать? Похоже те, кто берут такие кредиты, к сожалению этот вопрос себе не задают, а действуют чисто на эмоциях.

 

Быстрые займы, как вы выразились, будут жить долго только пока им будут это позволять делать на государственном уровне. Если этот рынок у нас занят, и при чем на нем зарабатывают не последние люди страны, то кто будет переживать за то, что безграмотные, в финансовом плане, люди будут попадать под эту кабалу?

 

Я бы сказала больше, что как раз на безграмотных людях и зарабатываются эти деньги, притом осознанно. И переживается тут не за людей, а за свои карманы. Это бизнес, просто бизнес.

 

Я так понимаю, что под частными кредитами имеется ввиду и взятие в кредит денежных средств у простых людей, то есть, своего рода ростовщиков, которые, как известно, были практически во все времена.Да , эти люди выдают кредиты, но под разписку, хотя, сами, при этом, тоже очень рискуют, так как процент невозврата их кредиторами денег очень велик.

 

Но только не все должники это понимают. Когда им нужны деньги, они идут, ищут и просят у кого только возможно. Когда получат и достигнут цели, забывают что нужно вовремя отдавать. Частный кредит плох тем, что заемные деньги которые дают в долг, могут отдаваться на невыгодных для заемщика условиях, и процент может быть таким, что человек расстанется со своей недвижимостью, если вовремя не рассчитается по долгу.

 

Мне кажется что сейчас их стало уже гораздо меньше