Правила и стратегии инвестирования в HYIP-проекты

Какой администратор имеет очень важное значение, это скажет вам любой опытный инвестор, который уже годами вкладывает в такие проекты свои деньги, так как там уже можно проследить некоторую закономерность их работы. Все же, иностранные сайты, или сайты у истоков которых стоят зарубежные админы, вызывают больше доверия, чем те другие.

 

У меня есть знакомые, которые тоже владеют такими проектами. Доверия они тоже заслужили, я сама стараюсь инвестировать в их проекты. Страна не влияет на качество проекта. Если проект был создан только для того, чтобы срубить как можно больше денег и просто закрыться, никакие условия не изменят этой затеи. Если Вам будет интересно, можете почитать информацию в интернете. Максимум что Вы там сможете найти, так это фразу "Мне кажется, что иностранные Хайп-проекты живут немного дольше".

 

Несмотря на любые легенды и обещания стабильного дохода, любой хайп неизбежно закрывается. Это ускоренная финансовая пирамида (прибыль вкладчиков обеспечивается исключительно за счет притока новых). Вопрос только в том когда он прекратит работу.

Очень хороший красивый дизайн страницы тоже можно расценить как минус. В самом низу страницы обычно пишется какая контора создавала сайт. Если на создание только страницы ушло несколько тысяч долларов, то вопрос откуда у стартапа такие деньги, закрадывается некое сомнение.

 

Да, тут вы полностью правы, что все же более безопасно для сохранения ваших денежных средств будет именно такая стратегия инвестирования. Но, очень часто люди попадают на всевозможные уловки от админов данных сайтов, когда, со временем работы своего проекта, они начинают предлагать вложить большие суммы денег под повышенные проценты. Вот этого делать не желательно, но тут не на пользу простого инвестора начинает играть решающую роль та же человеческая слабость, жадность.

 

А вот тут я не согласна с Вами. Мне кажется, что хороший дизайн наоборот говорит о том, что люди от части состоятельные и имеют за собой хоть какой-то капитал. Неужели Вы бы вложили бы деньги в тот проект, у которого дизайн сайта на очень низком уровне? Это говорит только о том, что администратор либо жлоб конкретный, либо просто не имеет за собой ничего и опыта в том числе. Вот такие обычно и создают свои проекты, чтобы собрать как можно скорее побольше денег и закрыть его.

 

Ну, я тут вас полностью поддерживаю в данном вопросе, так как если сайт смотрится дорого, то и так понятно, что в него было вложено много денег. А значит, их администратор захочет отбить да и еще и заработать на этом хайп. По- этому, так как это не может произойти так уж быстро, то можно еще надеяться на то, что данный проект может еще поработать некоторое время. А это даст возможность, может быть, даже инвестору пройти круг и выскочить с данного проекта до момента его полнейшего скама.

 

Просто если дизайн сайта ужасный, то сразу видно, что над ним работали не специалисты, а любители. А кто захочет вкладывать свои деньги, зная, что у администратора нет денег даже на то, чтобы довести до ума свой сайт? При чем тут о многом даже палитра говорит. Я бы не стала инвестировать в те проекты, в которых на сайте какие-нибудь ядовитые цвета и непонятные рисунки. Я бы больше доверилась тем, у кого сайт выполнен в спокойных тонах, без всяких излишеств. Ну и тоже не мало важно, чтобы он хорошо функционировал как на компьютере, так и на телефоне.

 

Здесь по-разному можно расценивать такой подход. Если на ресурс, на развитие были потрачены большие финансы, значит, он рассчитан на долгий срок. Либо необходимость сбора крупных средств. И за счёт долгих вливаний финансов, продержится не один месяц. А если проект состряпан на скорую руку, то на него засматриваться вообще не стоит и лучше обходить сразу стороной. Это уже не инвестирование, а отдать деньги на ветер. Дизайн в целом - это попросту оболочка. Важна внутренняя структура ресурса. Какие торговые планы они предоставляют и на чём зарабатывают. Откуда формируется прибыль.

 

Интересно, а откуда по Вашему берется прибыль для выплаты участникам ХАЙП-проекта? Естественно из тех средств которые вносят вкладчики.
И кто раньше вошел в проект тот имеет больше шансов заработать на нем до его скама. Или Вы читая легенду в описании проекта всему там верите? Что проект действительно добывает алмазы и ему нужны средства для развития, а участники становятся держателями акций проекта и т.п.?
Любая легенда ХАЙПа это обычная выдумка. Хотя соглашусь - иногда очень похоже на правду.

 

Это само собой. Прибыль берется от...вложений новых вкладчиков. И пока не иссякнет поток новых "псевдоинвесторов", выплаты будут продолжаться. Как только происходит спад, проект начинает задерживать под любым предлогом выплаты и впоследствии, закрывается вместе с собранными деньгами. Это обычная практика хайп-проектов. Но чем меньше проценты предлагаются, тем выше шансы что проект продержится дольше.
А истории, на чём зарабатывают капиталы, можно красиво придумать. В реальности там намного прозрачнее. Есть документации, есть подтверждения деятельности. В интернете всё скрыто или завуальвировано, чтобы инвесторы не смогли распознать ловушку.

 

Ну, когда мы вкладываем свои свободные средства в такого рода проекты то о слове надежность просто нужно забыть навсегда. У каждого администратора перед вкладыванием средств на раскрутку того или иного проекта стоит определенная цель, как правило это сбор определенной суммы денег. И когда он собирает запланированную сумму, проект просто закрывается. И даже если проект, как бы отвечает всем критериям качества, этот факт еще ни о чем не говорит.

 

Много по каким критериям можно анализировать хайп, но реальных гарантий никто не даст.

 

Ну, это понятно так как какую можно дать гарантию по работе попросту пирамиды. А во-вторых, очень многие администраторы такихне хайпов просто не могут продолжить свою дальнейшую успешную работу только по тому, что не могут расчитать свои финансовые возможности в самом начале развития хайпа. И тут уже уведомление об окончании работы хайпа не зависит от самого его владельца, а скорее, что вызвано самими сложившимися обстоятельствами финансового плана.

 

Для анализа хайпа хорошо разбираться в ценах на сайты. Посмотреть на who is, что там с доменом, на какой срок проплатили. Хороший дизайн, большое количество кошельков для ввод (без webmoney, естественно), значки лицензий, цена скрипта, уникальный текст легенды без ошибок, мобильная версия и всё, что стоит денег - хорошие маркеры аппетитов админа. В убыток никто действовать не будет. Правдоподобная легенда, хорошо завуалировавшая суть пирамиды, тоже влияет на поток вкладчиков, может вложиться больше тех, кто и близко не подошёл бы к хайпу. Выплаты ручные, наличие разных планов выплат тоже считается плюсом.

 

Одно время видел некоторые стратегии по инвестированию в хайпы, там советовали инвестировать самые молодые хайп проекты и на срок не более 1-2 месяцев, за это время наврядли хайп площадка успеет соскамиться и увлекаться таким инвестированием долго не стоит, вложили и вывели максимум через 2 месяца, говорят что так и нужно делать. А вообще хайпы достаточно рискованные площадки для инвестирования, но там порой по процентами прибыли очень не плохо выходит, по этому многие там и стараются заработать.

 

Я никогда не связывалась с такими проектами. Любая пирамида по своей сути безнравственна и рассчитана на любителей халявщины. Изначально подразумевается обман, все равно будут люди потерявшие деньги. Успел выскочить или не успел, это ведь простое везение. Если успел, то обязательно пойдешь "инвестировать" снова и в конце концов попадешь на убыток. Стоит ли тратить на это время?

 

Для вас это кажется рулеткой, но на самом деле это не так. Да это рулетка в глобальном смысле, так как всё равно найдутся проигравшие. Однако для тех кто этим зарабатывает на жизнь это далеко не так. (Речь идет об участии без приглашений) Чтобы не пролететь в хайпах, нужно уметь анализировать проекты. Может это покажется странным, но у каждого именитого админа, есть свой почерк. Любители халявы?! Слить деньги быстро, можно назвать халявой, или игра в рулетку. Лично у меня на формирование портфеля из хайпов уходит 4-6 часов, и как правило всё это делается залпом в один день. К примеру совсем не давно я формировал для себя портфель, потратил 4 часа и это всего лишь на 1000 уе. Для более крупных портфелей, уходит больше времени. Зато это залог стабильной прибыли от 240 до 600% годовых.

 

Ещё заметила такую вещь, что в случае с хайпом нужно научиться находить блоги и мониторинги, которые вовремя публикуют информацию о новых проектах. А то прочитаешь о каком хайпе, а он уже готов соскамиться задолго до даты вывода даже по самому нижнему пределу. Даже вложив 10$, уже нельзя рассчитывать на возврат денег. Первая публикация про хайп в 20-х числах, а скам сразу после 10-го следующего месяца. Нижний тарифный план - 30 дней. До безубытка не хватило нескольких дней для тех, кто бездумно пошел за припозднившимся блогером.

 

Есть ресурсы агрегаторы. стоит проекту взять листинг, как он тут же будет виден на нём. При этом видна статистика вкладов, взятые листинги, лучший рефбек. Скрипт, хостинг, ссл и так далее. Лучше искать проекры там, потом смотреть что думают в обсуждении на ммгп, потом уже самому думать) Есть проекты которые работают годами.) Любопытно, что люди идущие за блогерами не знаю что такое повышенный рефбек. Для них это новость. Часто именно засчет повышенного рефбека можно выйти в плюс. Мой самый большой рефбек был 5.75 уе при 10 уе вклада. Для 100 уе максимум что видел 25 уе.

 

И стоит ли это инвестирование Ваших нервов? Задайте себе этот вопрос. Да и заработать много на этом не удастся. Это обычные пирамиды, Вы же не знаете, что в голове у владельца каждой пирамиды. Он может закрыться в первый же день или же через пару недель, но это несомненно произойдет. И отчаянно бороться потом за свои деньги? Поберегите себя, господа "инвесторы".