Психология успешной торговли: Новичкам к прочтению обязательно

Но ведь о форексе сначала все так и думают, новичкам показывают фильмы, уолстрит, как живут брокеры и трейдеры, попробуйте сказать новичку что там все не так на форексе, не думаю что он вам охотно поверит, по этому все изначально замотивированны миллионом, по тому как это реально, исходя из массы примеров, историй. А иначе все забрасывали форекс практически сразу, если понимали бы что это своего рода миф, а так, потратив на это пол года или год, не охота осознавать свою ошибку что потратил столько времени и машинально начинаешь углубляться, с расчетом на то что все получится со временем, пускай даже позже чем было запланировано, а в итоге, хорошо если получаешь прибыль сорозмерную средней или минимальной заработной плате, да и то без каких либо гарантий на стабильность.

 

Сам по себе форекс это далеко не огромные риски, это наиболее низкие риски по сравнению с другими рынками. Сравните волатильность валютных пар с товарными фьючерсами, с контрактами на энергоносители, или на сельхоз товары. Или с акциями как ликвидными, так и не ликвидными, с облигациями. Валютные пары по сравнению с ними, можно сказать "на месте стоят" и редкий случай когда они показывают изменение за день более чем на пол процента. Все риски себе устраивают сами же трейдеры с помощью плеча.

 

Так на это ставится расчет, чтобы заманить в свои ряды побольше потенциальных "жертв". Но не в этом дело. Всё-равно соблазн имеется попробовать себя в качестве трейдера. Тем более, сейчас доступны варианты без вложения собственных средств. Остается только нормлаьно выучить теорию и применить её адекватно на практике. Без эмоций, без экцессов, уичтывать всевозможные риски, правильно управлять манименеджментов и так далее. Всё это воедино сказывается на результатх торговли. И чем раньше новичок поймет совокупность составляющих, тем легче будет в будущем.

 

Варианты без вложений, сами понимаете, особо не прокормят трейдера, в редких случаях разве что. Без вложений можно получить ограниченную сумму, и то, как в некоторых случаях, без права полной собственности. Новичку нужна мотивация, а консервативной торговлей сложно первопропроходца мотивировать. Но а если новичек ещё начал с платных курсов, после которых у него ничего не вышло в плане торговли, то хорошо если он после этого осознает специфику форекса. Мне вот например был не известен тот факт что не умея торговать, можно больше зарабатывать на форексе чем зарабатывают те кто умеет торговать в прибыль и не сливать депо.

 

Вы правильно говорите: новичок и первопроходец. А если это так, то как раз чтобы быстро не разочароваться в форексе и также быстро не покинуть его ни с чем, то нужно начинать именно с консервативного подхода, без жадности, спешки и самоуверенности, при том ничем не подкрепленной, начинать учиться торговать и уметь потом хотя бы таким способом получать прибыль, а не сидеть в одних убытках и постоянных сливах, потому что ему просто хочется без всяких на то оснований и вообще знаний много и быстро зарабатывать, начав свой путь трейдера сразу же с агрессивного подхода.

 

Никто тем не менее не говорит что консервативная торговля приносит убытки и так же сливает депозит. Но как не странно, консервативно торговать можно и в слив. Просто слив происходит медленнее и мучительнее. Иногда кажется что консерваторы теоретики, это те кто торгует в большинстве случаев на абум, по тому и не уверены в свих решениях когда открывают сделки, ведь маленький объем сделки, этому подтверждение. Хотя, знаю, много не согласных будет с этим, но тем не менее, если вы успешный консерватор, то какая разница каким обемом торговать и в какой срок? Но а если вы еще и не успешно, или не всегда успешно торгуете консервативным способом, то как можно давать советы, когда ваш метод вам же и не приносит прибыли. Мне вот проще жахнуть, нервы целее будут, прибыль ощутимее, да и всегда интересно бить собственные рекорды по прибыли и не копить с 100 долларов 5000 на депозите годами, десятилетиями...

 

А какая разница, жахаете вы сразу или медленно сливаете? Если у трейдера нет дисциплины нет ощущения планки рисков, когда нужно остановится, то он так и останется на том же уровне. Будет бегать по кругу, зарабатывая и сливая полученное. А то, что со 100 долларов не станешь богатым, это и так понятно. И с пяти тысяч долларов вы не выйдите в профи. Чтобы действительно уметь торговать, нужно четко придерживаться правил. Жесктий и безукоризненных. А разгоны - это баловство.

 

Да, и 5000 долларов не сделают богатым на форексе, это так. Разница все же есть, когда вы жахаете, вы каждую минуту , каждую секунду контролируете сделку. А когда медленно сливаете, то это плохо в том плане, что по мимо денег, вы сливаете ещё и время. Не думаю что можно спокойно открыть сделки, поставить стопы и тэйки, закрыть терминал на пару дней. Все равно будет интересно открывать, проводить дополнительный анализ, изучать инструменты по которым сделки не были открыты и так далее. Когда мне часто не везло, систематически, на форексе, приходилось уменьшать объёмы и торговать консервативнее, но как дела налаживались более менее, объёмы увеличивались.

 

Да не происходит она мучительнее)). При обучении торговли, торгуя консервативно, у вас на много больше времени чему-то обучиться, увидеть свои промахи, ошибки, проанализировать их, исправить и пробовать торговать дальше. При этом у вас депозит будет до сих пор цел и будет на чем продолжать свое обучение. А если сразу жахать, то каждая ваша ошибка будет приравниваться к размеру слитого депозита и пока вы их разберете и наконец придете к более грамотной и прибыльной торговле, депозитов слитых будет просто гора.

Я еще раз повторюсь, что я говорила именно о новичках (а они успешными сразу же не могут быть в принципе ) и об их начальном этапе в торговле, когда им (новичкам) лучше для начала научиться торговать в плюс консервативным способом, а не сразу лезть в разгоны, которые для них в 99,9% случаях заканчиваются сливами. Про успешного консерватора я не говорила. Хотя если и так и у человека хватает денег на депозите, то ему нет никакого смысла менять свою консервативную торговлю на разгоны. Да и шансов будет на много больше у такого человека привлечь тех же инвесторов и их не малые деньги, показав за несколько лет итоги своей такой размеренной и прибыльной и главное стабильной торговли, чем жахальщику, у которого на истории торгов большие плюсы будут постоянно чередоваться с такими же минусами .

 

Анализ рынка всегда нужно проводить, независимо, занимаетесь ли вы разгоном или торгуете аккуратно. Всё следует отслеживать. Просто когда риски завышены, то это не трейдинг, а игра на удачу получается. Это вам сакжет любой трейдер, который на рынке не первый год. И сливать медленно мало кто умеет, если соблюдать манименеджмент. А если просто прийти на рынок поиграться, то лучше в казино сходить. Здесь нужно уметь мыслить адекватно, правильно расставлять приоритеты и всегда контролировать жестко свои действия.

 

Вот именно что в казино меньше шансов выиграть чем на форексе, форекс хоть можно анализировать, а казино нельзя. Все зависит на прямую от депозита, ведь что люди ожидают от форекса? Доход, а доход должен приравниваться к зарплате, хотя бы, тогда торговля и все действия актуальны. Но а если доход в 100 долларов в месяц при депозите скажем в 1000 долларов, то психологически трейдер понимает, что его действия и знания не приносят столько, сколько приносит дворнику его работа. Так что нужно ставить цели соизмеримые хотя бы зарплате дворника. Но Как правило что бы столько наторговывать без риска, 1000-и долларов будет не достаточно, 100-200 тысяч, да, но где новичек, да и не только новичек, среднестатистический трейдер возьмет такие деньги? По этому и сложно говорить о манименеджменте, когда не с чего его считать даже.

 

Тут как бы все относительно. Вот вы взяли для примера дворника и его зарплату. А если взять те же банковские вклады, где эти же 10% сейчас при валютном вкладе банки и за год не дают, а вы их имеете в месяц. В год это будет 120%. Мало? Я думаю, что это достаточно много и как дополнительный заработок будет совсем не плохо.

 

Не стал бы сравнивать банковские вклады с работой на форексе. На форексе работать надо, а вкладывая деньги в банк, можно ничего не делать и заниматься заработком. Но а если вы решили зарабатывать на форексе, то на обычную работу вам не хватит времени, следовательно, вам от форекса нужен будет заработок равносильный заработной плате, а иначе, как вы жить будете? Но а если вы работаете и торгуете параллельно, то одно другому будет мешать. В общем, одним форексом себя врядли прокормишь, все создано так что бы нужда была параллельно работать где-то.

 

Вот только банк выплатит деньги, вклад и проценты по безрисковой ставке, пусть она и незначительная. А трейдер может уйти в минуса на несколько месяцев и у него денег просто не будет. на то чтобы каждый день чего то поесть покупать, если он больше нигде не работает и никаких других доходов у него тоже не имеется. Если с одной торговли кто хочет жить, то нужны большие суммы денег, которых нету, и торговать на разных рынках у разных брокеров.

 

Это если говорить о профессии трейдера как основному и единственному виду заработка. Я же говорила про дополнительный. При этом, согласитесь, для начала его нужно сделать таковым, т.е. дополнительным, при чем научиться стабильно зарабатывать при этом, а только потом решать бросать основную работу и жить только за счет доходов от форекса. Ведь всего лишь желания жить с одной торговли и только поэтому бросать основную работу будет мало и мягко говоря смешно какие бы суммы денег у вас не были, т.к. зарабатывают тут стабильно единицы и далеко не факт, что загоревшись таким желанием, вы бросите работу и останитесь вообще у разбитого корыта, где доходами от торговли не будет и пахнуть, а работа потеряна.

 

Многие начитаются в интернете в блогах и на форумах всяких сказочников и думают что им достаточно не много поучится и потом прибыль будет. И невдомек как много тех кто годами торговал но так и не смог торговтаь прибыльно и стабильно. И если кроме доходов от торговли ничего нет, то однажды и самой торговли не будет, если поймет человек что у него по сути ничего нет почти и он рискует последним зря при этом тратит время.

 

На Форекс мы все торгуем вероятностями. От выбранной стратегии многое зависит. Накладываем график прошлого движения и создаем проекцию предполагаемого будущего движения. Так и выводим анализ сделки. Ничего сложного.

 

Да, но по мимо этого нужно еще иметь выдержку, то есть уметь ждать и находить подходящие моменты для закрытия сделок, при этом максимально получив прибыли от сделки, ведь одно дело правильно открыть позицию, а дургое дело не передержать и не превратить прибыль в убыток.

Сочетать работу с форексом нельзя, когда вы будете анализировать рынок, как вы будете сосредотачиваться после тяжелого рабочего дня? А тяжелые дни на работе бывают. Торговле нужно много времени уделять, но толку от этого уделенного времени долгое время будет мало.

 

Ну почему же нельзя совмещать работу и трейдинг.Вот есть же дневные таймфреймы так вот на них и нужно работать ,а сразу переходить на трейдинг только тогда,когда есть уверенность в завтрашнем дне ,то есть или пенсия или какой то побочный доход пассивный.

 

Полностью согласна. Ведь не секрет ни для кого, что торговле нужно учиться и достаточно долго. А если работы нет, т.е. нет вообще никаких средств для существования, то на какие шиши будет жить начинающий трейдер пока он научится торговать в прибыль и этим себе зарабатывать на жизнь? Да и для такого заработка понадобится не маленький депозит, а где его взять, если нет основного заработка?