Развод и раздел бизнеса

О чем задуматься? Все, что было с ним до брака - с ним и останется, на это никто по закону не посягает. А вот в случае грамотно составленного контракта может быть всякое. Например, адвокат супруги подпишет, что в случае чего, бывший муж будет ей должен каждый месяц выплачивать содержание. Или в случае развода - купить магазинчик. Тут уж все зависит о навыков адвоката и желаний клиента. Так что без контракта ему может и выгоднее. Особенно при том, что в случае развода вряд ли женщина захочет вникать в его дела и считать сколько мебели было куплено в фирме за время существования брака.

 

Какая вот разница не пойму? Самостоятельный мужчина или нет, он жениться на той женщине которая ему нравится и абсолютно не важно, много у него денег или нет. Конечно самодостаточный мужчина сейчас может себя перестраховать, чтобы в случае развода, его жена не дай бог не забрала часть его бизнеса, это считаю жадный мужчина и именно так часто бывает.

 

Фишка в том, что при взятии в жены любимую женщину никому и в голову не придет "перестраховываться". Собственно, как и при выходе замуж за любимого мужчину.Все мечтают жить вместе " до березки". И это нормально. Поэтому если вам предложили подписать некие гарантии на случай чего, можете смело отчаливать, не сожалея ни о чем ни минуты. Подписать можно, только если это в качестве подарка именно для вас, какие-то дополнительные гарантии предлагает будущий супруг, чтобы подчеркнуть свою любовь и бескорыстие. И то, лично я бы насторожилась.

 

Как себя ведут бедные или богатые это зависит от их моральных качеств. Но богатые больше разумно подходят к разводу и заранее могут себя застраховать. Богатые в основном женятся на богатых - слияние капиталов, так сказать, и развод не выгоден. Но бывают бедные, что неучтиво ведут потому что у них ничего не имеют и ищут чтобы у кого отобрать, а если не получается, тогда это обязательно вызывает злость, если получаются, то стают богаче. Лично мне такие примеры больше известны.

 

Задуматься с кем заключает брак. Может это охотница. Бывают разводы довольно прибыльным делом и женщины "отхватывают" хорошие деньги. Любовь любовью, а кушать хочется всегда. Ведь только время показывает что там за любовь была. Да и задумываются как застраховать себя скряги, а может не уверенные в своей возлюбленной и ему и так хорошо жить без оформления отношений, а если сильно захочется праздника, то можно сделать церемонию без настоящей росписи, хотя насторожить должно и женщину, почему не хочет официально расписываться. Но в наше время свободные нравы и женщины ведут себя так, что не всех можно брать замуж, но на данный момент устраивает.
Хотя серьёзные мужчины, с серьёзными намерениями, простите мою наивность, ведут возлюбленную в ЗАГС и не ставят ей испытательный срок в виде гражданского брака. Ранее так было, правда сейчас не столь актуально. Да и зачем мужчины зарабатывают деньги? Если бы не было женщин, то в деньгах почти не было смысла. Хотя и женщины не такие уже зависимые, как было в прошлом столетии, но этим взращиваем мужественность, но лучше чем быть в зависимости. Правда и муж может претендовать после развода на бизнес, что тянет на своих хрупких плечах жена и возможно хочет поделить то, что ему не пренадлежит, но имеет право, например. Так что есть мужчины не менее хитрые, расчётливые чем женщины.

 

Да я бы также, не особо на такое согласилась, ведь это уже звоночек и говорит он о том, что человек боится за свое имущество, в случае развода. Хотя если мужчина мы о нем говорим состоятельный человек, он влюблен то никакого брачного договора составлять не будет, он любит женщину и сам готов ей дать то, что ей необходимо. А если это просто так, то тогда и начинается, делить имущество, бороться за свой статус и деньги.

 

Если мужчина любит, то он должен или не помышлять о разводе, или в крайнем случае составить примерно так: в случае развода, если вдруг полюблю другую ( с кем не бывает), то тебе за все - столько-то ( или то-то и то-то). Такое я еще могу понять. А наживаться за счет более слабого, за счет девушки, которая моложе, слабее, и у нее меньше опыта- извините, непорядочно. А это именно наживаться, то есть прикарманивать общий доход себе. Не важно, кем он заработан, важно что он общий по закону. А брачный договор - это попытка обойти СК..

 

Ошибка многих женщин живущих в браке с состоятельными мужчинами в том, что они надеются, что после развода он о ней позаботится, но ведь это далеко не так, и как показывает практика, лучше лишний раз подстраховаться, чем потом обо всём сожалеть. Брачный договор,- даёт юридические гарантии как супруге, так и общим детям, поэтому о нём нужно заранее подумать, и включить все пункты, начиная от супружеской неверности со стороны мужа, и заканчивая подписания всех документов, при совершении сделок связанных с бизнесом.

 

Здесь конечно есть доля правды, я также считаю то, что именно так и есть. Когда молодая девушка выходит замуж за состоятельного человека, у которого уже свой бизнес и все стабильно, то зачастую такой мужчина себя страхует, потому как сейчас все практически понимают, что с милым и рай в шалаше, но денег тоже всем хочется, вот такой мужчина предлагает брачный договор, где в случае развода его жене, достанется что то, тогда я тоже понимаю, что это правильно.

 

Интересное суждение, только возникает вопрос как можно нажиться за счет "слабой девушки", которая к тому же еще моложе. Статистика показывает обратное. Именно такие "слабые и молодые" всегда наживаются за счет более успешных. Они ведь изначально знают на, что идут, у них есть цель выйти замуж за богатого и получить сразу все блага. При этом многие из них, просто ничего ни хотят делать. Они думают, что те же деньги их мужу просто падают с неба. Но они не знают, что руководить даже небольшой фирмой, это большая ответственность. Бывают дни, когда на работе приходится проводить по 15 и более часов.

 

Пункты брачного договора не могут противоречить основным началам семейного законодательства. Это значит, что все статьи семейного кодекса по своему статусу выше любого брачного договора. Вы не можете оговорить в нем, с кем останется ребенок, в случае возможного развода, не можете определить порядок его общения со вторым родителем и расходы по содержанию ребенка. Нельзя прописать ответственность за супружеские измены, подложное отцовство, отказ от проживания с супругом, одностороннюю инициативу развода. Брачный договор - это фикция и формальное подражание законодательству западных стран.

 

Да еще и "всегда" Цифры привести можете, сколько конкретно девушек получили при разводе больше, чем им положено по СК?
Всегда - это только потери женщины от брака, начиная от физических и моральных, и кончая материальными, а финансовая выгода - единицы и то, при благоприятном стечении обстоятельств, как правило, одни убытки. Я не против брака - всеми руками за крепкую семью без разводов и порядочные отношения внутри нее. Но то, что при разделе бизнеса кажется вам несправедливым,на самом деле (и закон это подтверждает!) является как раз минимум той самой справедливости, которой заслуживает женщина.

 

Вам такие точные данные ни кто не сможет предоставить. Статистика же говорит о том по каким причинам девушки выходят замуж и там на одних из ведущих ролей стоит брак по расчету. Смотрите, если муж намного младше жены, тот тут на 100 процентов – альфонсизм. В качестве примера приводят пример певца Прохора Шаляпина. Когда девушка выходит замуж за мужчину, у которого возраст больше лет на двадцать пять, это нормально. Некоторые считают, что она просто тонкий человек. На кону стоят деньги и социализация невест. То ей надо себя как то самоукрепить. Вот тут и выходит на сцену брачный договор, по которому обычно они всегда получают больше, чем получили бы при простом разводе.

 

Вы слабо себе представляете женскую психологию. Девушки выходят замуж по единственной причине - желании быть рядом с любимым не в качестве .., а на законном основании. Только и всего. Рожать детей в браке, а не абы как (ну-ка, вспомните, как они называются, так вот ни одна женщина не хочет такого своему ребенку, это у нее в подкорке)).
Ваши копеечные зарплаты и ваш так называемый бизнес (который сегодня есть - а завтра ей же и платить как жене по вашим кредитам) стоят далеко не первыми в списке приоритетов, уж поверьте наслово девушке на выданье)
А мужчины мало того, что сплошь и рядом разводят на добрачный секс (а именно отсюда - 30% матерей-одиночек по стране), уклоняются от алиментов, так еще и придумали так называемый "брачный договор", чтобы обойти гарантированные государством права женщины в случае, когда она ему надоест и он найдет себе помоложе.

 

Софья, у меня уже второй брак, да и жизнь я уже прожил, может и не такую бурную, как живут некоторые, но прекрасно понимаю психологию человека, как мужскую, так и женскую и в институте нам курс читали. У большинства на первом месте стоит материальная выгода, может еще в 17-120 лет молодежь испытывает иллюзии от жизни, но в последствии, наученные горьким опытом любимых людей, они все переосмысливают. На первое место выходит именно выгода. И брачный контракт, кстати придумали не у нас и вы это знаете прекрасно, а у нас это жалкое подобие того контракта, который практикуют на Западе. Я например не считаю контракт панацеей, он еще больше создает проблем при разводе. Лучше и легче просто между собой договориться. У нас вот с бывшей женой все еще хорошие отношения. бизнеса в то время не было, дети выросли. А люди должны оставться людьми в любых ситуациях.

 

Большинство меряет всех по себе. И мы не вашу семью здесь обсуждаем, хотя вы и пытаетесь постоянно сослаться на нее как на некий аргумент. Ваши браки не дают вам никакого права выдвигать подобные инсинуации в адрес всех девушек, что они якобы "наживаются" за счет "несчастных" тружеников-мужчин, да еще и постоянно, да еще и все)
И мне искренне жаль вас, что из своего жизненного опыта вы вынесли подобные выводы.

Это мужчины так думают по причине своего заоблачного самомнения. Или наоборот, их самооценка настолько слаба, что они полагают, что их мелкий "бизнес" - единственный мотив для девушек.
На самом деле вы не одиноки. довольно часто встречаю такое мнение и не перестаю удивляться его абсурдности. Действительно не понятно : от завышенной самооценки это идет или от комплексов. Думаю, что скорее, даже от второго. Просто я когда слышу подобные нотки в высказываниях своих "кавалеров", то сразу же их сливаю. Было несколько реальных случаев. Но не потому что мне лично нужно их имущество, просто вижу, что персонаж проблемный с искаженным восприятием действительности.

 

Бизнес разделить при разводе очень трудно. Здесь дает знать специфика ведения бизнеса на постсоветском пространстве. Обычно при разводе жену ждет "сюрприз", что бизнес мужа оформлен на подставное лицо, например его маму или папу. Потом, устаной капитал делают 5000 при регистрации фирмы, прибыль показывают минимальную и если делить бизнес по суду, то он и достанется мужу, а жене выплатят какие-то копейки. Это все относится к небольшим фирмам и если жена вообще не вникала в бизнес мужа. Делить бизнес - это делить связи, наработки и в итоге губить его. Развод порой превращает людей во врагов и они рушат все на своем пути.

 

У нас тема другая, мы не должны обсуждать тот или иной пол. Тема "Развод и раздел бизнеса". Давайте все таки ближе к теме. Если у супругов до вступления в брак, у кого то или у обоих был бизнес, делить или не делить они должны решать только вдвоем. Если это не получается, вступают в игру адвокаты и потом уже суд. Вот здесь как раз и сыграет свою роль брачный договор, в котором были все ситуации оговорены. Если его не будет, то весь дележ будет проводить суд. А на чью сторону он встанет, только одному Богу известно.

 

Софья, откровенно говоря, создается впечатление, что вы живете на другой планете. Извините, вы идеалистка и это не плохо .
На самом деле в наше время очень многие молоденькие девушки на первый план выводят именно материальное положение. Примерно 80% из 100 современных девушек не пойдут замуж без задней хотя бы мыслишки о достатке и способности обеспечивать семью.
Поэтому, частенько при разводе они стремятся отщёлкать очень большой" кусок пирога" от семейного бизнеса, и даже от бизнеса супруга, который он уже имел до свадьбы.
Поэтому, я считаю, что брачный договор хоть как-то может решить проблему при разводе и разделе бизнеса.

 

Гражданские иски выносят решения в пользу документов. Кто принес много справок и разных бумажек с печатями, тот и выиграл процесс. А имущество, приобретенное супругами до брака не входит в совместно нажитое и не делится. Если только жена хорошо вложится в добрачный бизнес мужу. Примет большое участие в его развитии, то она может претендовать на возврат своих средств. Может, конечно, попробовать отсудить долю в бизнесе. Дела эти очень сложные и судьи их не любят. Это точно на много лет судебный процесс. А если еще кто-то из супругов будет упираться и накладывать арест на счета бизнеса, то вообще бог знает чем это все может закончится в итоге.