Развод и раздел бизнеса

Суд для того и существует, чтобы решать подобные вопросы. Почему это, интересно, не надо туда обращаться? Адвокаты, не знаю, как в вашем регионе, а у нас, как правило, назначают в таких делах некоторую сумму из впоследствии отсуженного, которая оговаривается заранее, иногда в виде процента. То есть истец в таких случаях из своего кармана вообще платить ничего не будет. Культурное решение проблемы посредством использования государственных правовых рычагов - это и есть разумное решение любой проблемы, в том числе и раздела бизнеса при разводе. А все эти "договариваться" - это вчерашний день и кумовство. Сегодня вы договорились, а завтра вас облапошили, и некого будет потом призвать к ответу.

 

Суд существует для тех, кто не может мирным путём договориться, решить свои проблемы, или кому не куда деть свои деньги, во всех остальных случаях не за чем выносить "ссор из избы", и подключать к семейным разборкам общественность. Знаю не мало случаев когда решение суда одной из сторон было "по барабану", и это ничего не изменило при делёжке общего имущества.

 

Очень часто люди делят нажитое имущество через суд. Это государственный орган, призванный решить, кто прав, а кто нет, и кому что причитается. Когда люди могут договориться мирно, то они, как правило, не разводятся. А когда дело дошло до этого, то вряд ли кто-то будет уступать то, что считает по праву своим. Особенно, когда дело касается бизнеса.

 

Это правильно, но если кому-то из супругов понадобится что-либо скрыть или не отдать из совместно нажитого имущества, ни какой суд не сможет решить это в пользу обиженной стороны, поэтому нужно заранее быть ко всему готовым.

 

Неверно. Суд рассмотрит иски и имеющиеся доказательства, и на основании этого вынесет решение. А не на основании только того, чего хочется одной из сторон. Если кому-то из супругов понадобится "скрыть и не отдать", то тут налицо уже будет уже нарушение СК. И кстати, в случае дележки бизнеса это сделать не так просто, далеко не каждый бухгалтер пойдет на поводу у своего руководителя и станет прикрывать его махинации.

 

Надеятся на суд можно только, если никогда не приходилось связываться с судами в гражданском процессе. Если ответчик упирается и не хочет делиться, то он может так затянуть судебный процесс, что любому бизнесу придет конец. Ответчик может ходатайствовать на суде об аресте счетов и транспорта, например. Даже после вынесения решения можно подать кассационную жалобу. И вот это все может затянуться лет на 5. Отличная дележка бизнеса. Если супруги дошли до суда, значит возможны любые неадекватные действия.

 

Не важно на сколько это затянется. Свои интересы нужно отстаивать. А если женщине, к примеру, по прошествии нескольких лет или даже десятков лет брака, указали на дверь, в расчете на то, что до бизнеса она не доберется, то это тоже не правильно. Моя позиция однозначна: раз есть СК, то его следует соблюдать. Новой молодой супруге такие подарки делать никому не посоветую. Половина мужниного бизнеса, приросшего за время супружества, принадлежит жене по праву. А отказываться от своих прав не есть ни героизм, ни благочестие.

 

Может я чего-то недопонимаю, но мне всегда казалось, что все имущество супругов должно быть разделено пополам , если конечно бизнес создавался уже во время совместной жизни. А если мужчина пришел на готовое, то почему он вообще должен на что-то расчитывать ? Ведь дети в данном случае скорее всего останутся с матерью.
Вообще, имея крупный бизнес, лучше всего составлять брачный контракт, в котом все досконально по пунктикам будет расписано, это может избавить от многих проблем в дальнейшем.
А скандальных историй, да действительно было много.

 

Если у одного из супругов, на момент вступления в брак, был бизнес, то другой супруг(а) имеет право претендовать на половину суммы которая была заработана супругами в браке. Это относится и к всему остальному имуществу.

Если так то почему женщина должна рассчитывать? Скажете дети, так они будут получать алименты, если мамаша подаст иск, и если дети будут с ней.

 

Если бизнес был организован до брака, то он не детится. Однако жена в течении брака может поднять бизнес на новый уровень, вложить свои средства. Улучшение могут быть очень значительными. Тогда при разделе совместно нажитого имущества она будет или требовать вернуть ей эти средства или претендовать на долю в бизнесе. Все на усмотрение суда, если раздел будет происходить через суд. Но нужно собирать все чеки и документы, только тогда в суде можно что-то доказать. А вот если женщина просто работала, пусть и по 20 часов в сутки на фирме мужа, то ничего ей не достанется. Это несправедливо, но это так.

 

Ну, лично я считаю, что и женщина тоже не должна особо на что-то рассчитывать, если пришла на готовое, только дети. Но, то что я считаю, никого не интересует, есть статьи закона, на которые и ориентироваться надо.

Да, это не справедливо, ведь женщина вкладывала туда массу своего труда и времени. Вообще, не имея бизнеса развестись как-то проще. Я даже знаю семейную пару, которые живут сами по себе, но не разводятся, потому что бизнес делить не хотят.

 

Не суммы, а той части бизнеса, которая выросла за годы супружества, в вашем случае (если бизнес на вас) это будут автобусы, компьютеры и счета в банке. Хуже всего, что разведенные супруги могут не только претендовать на долю,но и обязаны отвечать по долгам. Вот это ситуация, как считаю, гораздо опаснее для тех, кто разводится с бизнесменом . Проще всего в случае ИП, но и тут никто не застрахован.

 

Вы не правы. Если автомобиль был куплен до регистрации брака и записан на одного из супругов, то его делить никто не будет. И более того, даже если он был куплен после регистрации брака, но на финансы, которые были собраны до регистрации, то он так же не подлежит под деление имущества.

А это самое адекватное решение. Правда я не очень хорошо к ним относилась. Для меня брак нечто святое. А так получается, что сразу настраиваешь себя на раздел имущества. Как бы сразу показываешь свое недоверие к партнеру.

 

Мне думается, брачный контракт не расставит все точки. Это будет только лишь дополнительный объект споров и судебных заседаний. Как брачный контракт не составляй, найдется грамотный юрист, который с легкостью оспорит правильность его составления. Меньше бумажек - меньше споров. В идеале нужно входить в брак чистыми, как младенец, обоим сторонам, чтоб ни у кого не было никаких лишних корыстных соблазнов. Подарили всё родителям, заверили нотариально и женитесь на здоровье, общего добра наживайте, иначе - могут быть проблемки и из брака можно выйти с минусовым балансом.

 

В общем, развод и раздел имущества всегда не радует, тем более когда люди не могут мирно разойтись, для большинство это просто трагедия. Развод всегда это сложно, а и еще если у одного из супругов есть бизнес или квартира, то поделить ее не так то, просто. Есть та категория людей, которые могут мирно и без разбирательств в суде и грязи, поделить имущество, но таких встретить можно очень мало.

 

Если имущество, например, квартиру еще можно поделить, то бизнес очень трудно. Квартира стоит себе и ждет раздела, с ней ничего не будет за годы судов. А вот бизнес можно разрушить. Бизнес у нас основан на связях и наработках и третьим лицам вообще не понравится вам давать заказы, если у вас идет громкий развод и сопутствующие проблемы. Какие-нибудь проверки, замораживания счетов. Обиженная вторая половина может просто уничтожить бизнес. А если инициатор развода муж, который решил поменять жену, то первой жене главное уничтожить "предателя".

 

Если на протяжении долгих лет, женщину не подпускали к бизнесу, и не вводили в курс дела, она ничего не будет знать о делах своего мужа, и ей не удастся "уничтожить" бизнес, и если она является простой домохозяйкой, то решать, что ей оставить будет супруг, если только она не из числа "акул", у которых есть свои осведомители из друзей мужа.

 

Еще как сможет. Именно вот такие, которые ничего не понимают в бизнесе и это не их детище, не жать, и уничтожают или сильно вредят бизнесу. Они уверены в своей правоте на половину имущества и начинают не договариваться а идти как танк. Они думают, что суд им на блюдечке принесет половину бизнеса мужа. А к вынесению решения суда, спустя годы от бизнеса ничего не остается.

 

Женщины, иногда совершают непоправимую ошибку пытаясь настаивать на получении своей половины. Вполне может быть и так, что отдав половину в общем бизнесе, она получит по нему долги, и ей придётся всё выплачивать, и погашать задолженность по заработной плате, так что прежде чем на чём-то настаивать, нужно провести аудиторскую проверку по общим делам в компании, и получить заключение по финансам.

 

Очень может и такое получиться. Например женщина, ничего не смыслящая в бизнесе мужа может настаивать на половине и ей присудят, например, какие-то машины. Они могут быть вообще не на ходу и ей еще придется заплатить за стоянку пока шел суд и за их утилизацию. Вариантов масса. Могут быть долги по аренде. Да что угодно. Даже получив бизнес по наследству, вдова не справляется с ним. Ну это специфика бизнеса в России.