С 1 сентября 2025 ЦБ вводит меры для защиты от мошенничества через банкоматы

Давайте честно глянем правде в глаза. Большинство людей живут как роботы: проснулся – поел – отработал – приехал домой – лег спать. День за днём одно и то же, и в этой рутине они даже не замечают, что действуют на автопилоте. А ведь именно в такие моменты и подстерегают ловушки мошенников. Когда человек неосознанно нажимает «согласен», вводит свои данные или доверяет первому звонку «из банка» - он сам открывает дверь для обмана. И пока одни живут в привычном цикле, другие - более изобретательные - строят на этом целые схемы. Получается, что неосознанность большинства становится топливом для чужих махинаций.

 

Получается своеобразный парадокс. Чем сильнее закручивают гайки в традиционных финансах, тем привлекательнее выглядят альтернативы вроде криптовалют. Людям важны не только безопасность и защита, но и ощущение контроля над своими деньгами. А когда каждое движение средств сопровождается проверками и ограничениями, возникает естественное желание уйти в пространство, где правил меньше и свободы больше. Вопрос лишь в том, сумеют ли государства найти баланс: создать достаточный уровень безопасности, не убивая при этом удобство и доверие пользователей. Ведь если перегнуть палку, массовый отток в децентрализованные решения станет лишь вопросом времени.

 

Правительству лучше бы ослабить давление, а не усиливать его. Люди не враги собственной стране - они просто хотят свободно распоряжаться своими средствами без постоянного контроля и подозрений. Чем больше ограничений и проверок, тем быстрее граждане начнут искать обходные пути и уходить в криптовалюты или другие децентрализованные решения. Вместо того чтобы бороться с этим, логичнее создать прозрачные и удобные правила, где безопасность сочетается со свободой. Только так можно сохранить доверие и удержать людей в официальной финансовой системе.

 

Правительство продолжает усиливать контроль над гражданами, при этом банки тоже играют роль в мошенничестве. Недавнее решение заставить их возвращать украденные деньги пострадавшим — шаг в нужном направлении, но почему-то именно граждан давят сильнее. Люди хотят распоряжаться своими деньгами без лишних проверок и подозрений. Усиление контроля может привести к тому, что все больше граждан перейдут в криптовалюты, где безопасность сочетается со свободой.

 

В таких странах как РФ ослабление давления и ослабление контроля невозможно просто потому, что это неизбежно приведет к краху всей системы. Чтобы ослабить давление, необходимо постепенно трансформировать экономику до статуса рыночной. А то,что сейчас наблюдается, это псевдорыночная экономика, когда все "жирные куски" де-факто принадлежат государству, хотя лучше сказать представителям государства и курируются "нужными людьми" даже если номинально компания пребывает в статусе частной. Ну и монополии никто не отменял.

Дык "кругом враги", это знакомо и старо как мир.

 

Таким странам… а точнее их жителям, я бы очень рекомендовал как можно скорее позаботиться о получении паспортов и выехать хотя бы в Европу, чтобы своими глазами увидеть, как устроена нормальная жизнь. Пока внутри страны сохраняется псевдорыночная экономика, где «жирные куски» фактически принадлежат государству или его приближённым, а монополии держат всё под контролем, перспектива улучшения жизни остаётся крайне ограниченной. За границей же можно реально увидеть, как работает открытый рынок, как создаются условия для честного бизнеса, социальная защита и прозрачные правила. Это не просто шанс пожить в другой стране - это возможность понять, какие ценности и стандарты нормальны для общества, и сделать более осознанный выбор для своего будущего.

 

Интересно, почему в России так, а в Европе иначе, может и в Европе тоже также??? В чем причинная разница??? Кто в Европе владеет лакомыми кусками????

 

Возможно, в Европе, точнее в ЕС, система устроена иначе - там больше распределённость и контроль, сильнее работают институты и механизмы сдержек. Но это не значит, что «лакомых кусков» там нет. Просто они поделены между транснациональными корпорациями, финансовыми группами и политическими элитами. Разница лишь в том, что в Европе всё это подается более цивилизованно и прозрачнее для общества, хотя по сути логика та же контроль над ключевыми секторами и ресурсами остаётся у ограниченного круга игроков.

 

Чтобы ответить на вопрос "почему", необходимо изучить настоящую историю РФ и Европы. Другой политический и социальный уклад, другой менталитет граждан, все по-другому.

Те, кто сумел захватить эти самые куски. Разница только в том, что в Европе бизнес не связан тесно с властью и представителями власти, бизнес отдельно, власть и чиновники отдельно. Они взаимодействуют цивилизованно и бизнес играет по правилам рыночной экономики. В РФ любой, подчеркиваю, любой крупный прибыльный бизнес неизменно связан с представителями действующей власти и зачастую де-факто принадлежит им или их ближайшим родственникам. Это ведет к отсутствию реальной конкуренции на рынке и другим последствиям. Когда власть теряется, такой бизнес просто "отжимается" теми, кто пришел к власти. Именно потому в РФ сменяемость высшей государственной власти отсутствует последние два с половиной десятка лет. Это если пояснять в сжатом виде.

Кто реально хотели, те уже выехали навсегда. А тех, кто остался, по всей видимости такие расклады устраивают.

Было бы странно, если бы это было не так. Криптовалюты потому и стали такими популярными, что их пока невозможно в полной мере контролировать и отследить. Но государства усиленно работают в этом направлении и думается мне, что в обозримом будущем "эту лавочку прикроют", то есть возьмут под контроль тем или иным способом. Уже сейчас полно ограничительных мер, правил и проверок.

 

Вот это да. Какая уверенность в том, что в Европе и Западе что-то по другому())) вот интересно, ну, почему?))) И где доказательства)))??? Т.е. если какой-то Фольксфаген, т.е. его владелец, жертвует 10 млн. евро какой-то политической партии, то бизнес и власть отдельно?))))) Может Маск не давал сотни миллионов Трампу на выборы?)))) Спасибо, за хорошее настроение)))) Я выступаю за реализм, может там и коррупции нет? )))

 

Мошенничество в наше время постоянное , как бы не хотелось это отрицать. Поэтому банкам приходится внедрять новые меры и способы охраны наших средств. Да, в большинстве случаев, если человек до ввода новых мер не умел правильно относится к безопасности своих денег, то даже с новыми мерами нет гарантий, что случаи краж не прекратятся. Совершенствуются способы защиты, а так же совершенствуются и сами мошенники в краже. Это бесконечный круг, в котором будут развиваться оба направления. И мне кажется единственный способ не попасться на уловки мошенников - это развивать свою собственную систему безопасности и быть осведомлены нм максимум.

 

Есть сферы, где государство почти не замечает мошенничество — страхование, недвижимость, авто. Хотя схем полно, реакции нет. Почему молчат? Почему нет прозрачных механизмов защиты? Банки хоть что-то делают, а здесь — тишина. Выходит, бороться должен сам гражданин? Эти направления словно выпали из поля зрения, хотя там обман на каждом шагу.

 

Я был и увидел разницу. Да, и там бизнес тесно связан с политикой, но это работает по-другому. В Европе и США есть прозрачные механизмы: пожертвования фиксируются, публикуются, журналисты и общество могут их проверить. Поэтому, когда какой-то Volkswagen или Маск поддерживает политиков - об этом известно, это обсуждается, и репутация играет огромную роль. Там коррупция не исчезла, но она ограничена рамками закона и общественного контроля. У нас же многое происходит кулуарно, без прозрачности и отчетности, и вот в этом я и почувствовал главную разницу.

 

Потому что я неоднократно был в странах Европы и по делам, и даже недолго жил в некоторых европейских странах в свое время. И могу с уверенностью говорить о том, о чем сказал.

Доказательства можете наблюдать, сравнив уровень жизни "там" и "тут", уровень зарплат, пенсий и так далее. А еще лучше сами слетайте-съездите. Возвращаться не захотите, гарантирую.

И что? Где сейчас Илон Эрролович, не подскажете? )) Он как-то на Дональда Фредыча влияет? )))

Да где ж ее нет. Но в странах Европы коррупция не возведена до ранга практически государственной политики, когда активно берут все от самого мелкого чиновника и заканчивая самыми "высокими чинами".