В Нью-Йорке запретят продавать котов, кроликов и собак: когда и почему

​

Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хоукул подписала закон, которым зоомагазинам запрещается продавать домашних животных, в частности котов, кроликов и собак, взятых на реализацию с так называемых "фабрик по производству щенков". Закон вступает в силу 01.01.2024 года.

Прежде всего определимся с терминами. В США "фабрикой по производству щенков" называют заводчиков, поставивших разведение домашних животных "на поток" и ставящих "во главу угла" коммерческую составляющую в виде прибыли. В таких локациях могут выращиваться несколько десятков животных одновременно. В то же время, вопросы чистоты породы, условия содержания животных и другие составляющие отодвигаются на задние планы.

​

Таким образом, Нью-Йорк стал последним штатом США, принявшим подобные ограничения в рамках противодействия жестокому обращению с животными.

В то же время, зоомагазинам разрешается и даже предписывается работать с приютами для домашних животных, которые могут предложить им брошенных и / или спасенных "хвостатых-усатых" для того, чтобы те нашли им новых хозяев.

Кроме того, закон ограничивает заводчиков в количестве продаваемых животных, таковых может быть не больше девяти на протяжении календарного года.

В то же время, закон не затрагивает так называемых домашних заводчиков, которые продают животных, рожденных и выращенных на территории их частного домохозяйства.

​

Лиза с мужем специализируются на разведении гипоаллергенных собак для людей, страдающих аллергией, но стремящихся завести питомца. Список ожидания для клиентов длится от 6 до 12 месяцев с 100% гарантией того, что каждая выращенная собака попадет к заказчику-хозяину, а не в зоомагазин или на улицу.

Владельцы зоомагазинов недовольны. Их менеджеры говорят, что закон не способствует ведению бизнеса и десяткам зоомагазинов, все еще работающих в штате, придется закрыться.

​

Первым штатом США, принявшим закон против "фабрик животных", была Калифорния, которая в 2017 году запретила такие продажи.

Источник

 

То что десяткам зоомагазинов придется закрыться это конечно же преувеличение с целью возбуждения народа бастовать против закона.
Сомневаюсь что магазин живёт только за счёт продаж собак, кошек и кроликов.
Но то что новый закон одних притесняет, а других нет - это факт.

 

Ви имеете ввиду, наверно, что в связи с ввелением такого закона, в неравних условиях оказиваются " домашние любители" ращведения собак и те же самие зоомагазини. Но, почему, в таком случае, вовсе не запретить продажу тех же самих кошечек и собачек вовсе. И таеая ниша в бищнесе просто отпалет сама собой.

 

А законы так и разрабатываются, чтобы одним сделать хорошо, а другим плохо. Никому из чиновников не интересно, что будет с бизнесом, который потеряет свою клиентуру. Хотя с другой стороны, можно продавать кузнечиков, лягушек, хомяков и прочую живность. Корма для животных, также хорошо раскупаются.

 

У них большинство законов со странностями, так что чему тут удивляться? Запретят одну продажу животных, разрешат другую, и так до бесконечности. Успокаивает только то, что нет беспризорных кошечек и собачек, и к ним они очень хорошо относятся, чувствуя свою ответственность перед братьями нашими меньшими. Каждое животное все-таки накормлено и построено, и это уже успокаивает.

 

В итоге закон должен сводиться к тому, что бы лучше всего от этого было самим животным. улучшились их условия содержания. То что там он притесняет одних и одобряет других это уже лирика. А так вообще с ходу мне было не ясно зачем этот закон вообще нужен. Зоомагазины я думаю переквалифицируются под продажу чего-то ещё. Тут скорей тема прибыльности, что они могли зарабатывать намного больше чем им приносит обычная продажа вещей для животных и корма. Вот в это я могу поверить. Ну и да, закроются наименее рентабельные точки.

 

В какой-то степени закон достаточно хорошо продуман и даёт животным дополнительные права, но и при этом забирают возможность человеку доступно прийти в магазин и купить себе домашнего питомца, если у него на это есть желание и деньги на содержание. Хотя можно и привести достаточно много случаев, когда такие животные разгуливают по улицам и они никому вообще не нужны даже за бесплатно. Тут я бы даже сказал уже стоит вопрос об морали человека, поскольку есть люди которым нужен свой домашний друг, а некоторым всё равно на это и они могут даже выкинуть на улицу. Лучше бы они задумались над этим законом, было бы намного больше пользы.

 

Ваша точка зрения интересна. Законодательство по продаже домашних животных действительно может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, оно защищает права животных, предотвращая их неправомерную торговлю, злоупотребление и небрежное отношение. С другой стороны, оно может создавать преграды для людей, желающих завести себе домашнего питомца и способствовать проблеме уличных животных.

Действительно, моральный аспект в этом вопросе играет значительную роль. Многие люди ищут верного друга, домашнего питомца, который станет членом семьи. Однако, есть и те, кто не оценивает ответственность за уход за животными и может бросить их на улице.

Согласен, что нужно балансировать между защитой прав животных и обеспечением доступа к приобретению их как домашних питомцев для нуждающихся людей. Возможно, стоит пересмотреть законодательство и найти компромиссное решение, которое будет способствовать благополучию и животных, и людей.

 

Если мы будем откровенно честны, то толку от этого не очень уж много. Скажем, вышел это закон, но не думаю что будет происходить что то сверх невероятное, что просто поможет животным выжить в этом суровой среде. Возможно да, даст надежду на лучшее, но это далеко не гарантия. Нужно будет посмотреть через время, какие в итоге будут результаты, что получилось изменить и какие нужны будут правки в это все дело. Я конечно хочу верить в лучшее и надеяться, что станет намного меньше случае с травлей животных. Но и про законы морали людей забывать нельзя, все таки мы все абсолютно разные и живём каждый по своему.

 

Вы путаете РФ и США. В первой любой закон - ничто, во второй - любой закон обязателен к исполнению для всех. В США в каждом штате есть специальные подразделения по типу полиции, которые следят за гуманным отношением к животным со стороны хозяев, и если поступил сигнал так сказать от бдительных соседей о том, что какой-то владелец собаки например жестоко с ней обращается, то патруль выезжает на адрес и, в случае подтверждения фактов, конфискует животное с последующей передачей в приют с поиском новых хозяев. Также сотрудник такого подразделения имеет право на арест такого хозяина, а также на применение личного стрелкового оружия в случае оказания им агрессивного сопротивления. Потом такой персонаж передается в местное отделение полиции, где составляется соответствующий протокол и дело передается в суд. Санкции - денежный штраф, общественно полезные работы, а также, в особо тяжких случаях (например, систематическое издевательство над животными, их убийства) и тюремное заключение. В этом одно из отличий цивилизованных государств от разных бантустанов, где и к людям-то относятся так себе. Уровень развития государства характеризуется уровнем отношения к животным.

 

Согласен, уровень стран конечно же абсолютно разный и везде есть разные законы и разные их исполнения. Но давайте будем честны, везде есть свои нюансы и какие-то моменты которые нельзя проконтролировать. Допустим если будем говорить о нелегальных сферах как наркотики, казино не легализованное, то в обеих в этих странах существуют такие вещич а законы то запрещают. Поэтому так можно говорить обо всех странах и их законах и порядочности исполнения, но далеко не факт что всё будет как написано. Если бы всё было по закону, то весь мир был бы устроен совсем иначе нежели как он существует в реальности.

 

Думаю, что этот закон, я имею ввиду, по запрете разводить и продавать животны, долго не просуществует, так как это нельзя рассматривать только с одной стороны. В нем есть и позитив, что могут быть пристроены выброшенные или питомцы, которые лишились своих хозяев в тех или иных непредвиденных случаях. А так все как то однобоко.

 

Странный закон. Если запретят продавать и разводить животных, то они все равно будут плодиться и размножаться на улице, и всех их, все равно не пристроят. Бизнес на разведении животных в целом не плохой, и заводчики, контролируют куда и в какие руки, они отдают своих питомцев.

 

Такой бизнес в большинстве случаев имеет смысл, только если разводить каких-то элитных животных а именно их породы. Есть люди которые безумно хотят иметь у себя исключительного животного и поэтому ищут такого рода магазины или же частные компании, которые собственно предоставляют такие услуги. Насчёт того, что животное будут плодиться на улице вы полностью правы, но и сейчас такая проблема стоит во всём мире, найти всех таких животных практически невозможно. Поэтому в любом случае будут оставаться коты и собаки, у которых не будет своего дома и им придется обитать на улице, без определенного места жительства.

 

Но, вы, например, знаете мноо таких людей, среди своих знакомых, которые отовы взять себе в до не какую то породистую кошечку или собачку, а ту же самую дворняжку. Я , лично, знаю только людей, которые пересеают границы и преодолевают тысячи километров ради того, что бы найти породистого полового партнера для своео домашнего любимца.

 

Из личного опыта могу сказать, таких людей хвататет. Как минимум мои бабушка и дедушка подобрали бедную кошку, когда так еле выживала на улице. Так же, знакомая девушка подобрала 2 котов сразу и приютила, до сих живут с ней. Это как минимум 2 истории из моего опыта. Зная, что люди в стране добрые и для некоторых не хватает дома компании, то с радостью подберут на улице таких животных. Так что вопрос о том, много ли таких людей, то да, их достаточно, чтобы помочь бедным животная обрести новый дом. Ещё и в интернете читал достаточно много случаев, когда люди приютили еле живучих на дорогах, или заброшенных домах животных.

 

Магазин продажи животных - весь мир. Собаку доставят из любой страны от любого заводчика. Для этого есть специальные компании перевозчики, которых десятки тысяч по всему миру. Рынок домашних животных огромен, их выращивают и продают, независимо от того кто и какой отдельный магазин закрыл в той или иной стране.

 

По сути так и есть, будет стоять лишь цена вопроса, за которую продавец вам и продаст этих животных, и доставит, куда вам нужно будет. Мир уже настолько сильно развился, что даже животные стоят кучу денег и их могут доставить куда угодно, в любую точку мира. Только мне одно не ясно, для чего платить много денег ради кошки или собаки, когда миллионы точно таких же бегают по улицам? Можно взять любимого и будет он тебя любить больше, чем какое ли ещё животное. Да и за бесплатно, эти сэкономленные деньги можно будет потратить куда то более разумно или даже на благоприятные условия проживания другим. Вариантов множество так то.

 

Это у нас бегают. Там каждое животное чипировано и кому-то принадлежит. Если его просто выпустить на улицу, то его отловят, считают чип и штраф впаяют тысяч 10, так что год будешь бесплатно работать.

 

В Европе за этим всем хорошо следят, а вот в странах СНГ такая проблема остается до сих пор и неизвестно будет ли какие-то меры для того, чтобы значительно снизить процент таких случаев, а также в общем сократить уже имеющие скопления животных на улице. Я даже представить не могу, насколько много брошенных животных и просто тех, кто появился в данной среде. Поскольку данная проблема никак не решается, а с годами их становится все больше. Нужно бы как-то посодействовать властям и дать намёк, что им стоит обратить на это внимание и если не в срочном порядке, то хотя бы нанять волонтеров, чтобы они хоть как-то начали действовать.