В России планируют отменить оплату ЖКХ для бедных

Вы верите в это? Ну правда, ну как можно верить в это в наше время, ну кто этим будем заниматься. Это в ё одни разговоры чтобы отвлечь нас или запудрить мозги, я вот вообще не верю. Как будет определяться понятие "бедный"? Да и заморачиваться не надо, не будет этого в России никогда, впрочем и в других странах тоже не будет.

 

ничего никто не отменит,все как было так и будет

 

Думаю, что ещё одно популисткое заявление, не более. Откуда собираются брать деньги на благородное начинание? Вспомним как у нас там, с национальной валютой, с ценами на нефть. Не откуда взяться этому. Далее, если даже и примут такой закон, как это будет работать? Может быть, чтобы получить необходимый для бесплатных услуг ЖКХ статус нужно будет столько бумаг собрать, что это будет под силу только родственникам бравых чиновников. Кто будет следить за порядком, если этот закон примут. Не переложат ли цену услуг на других, зажиточных соседей (у которых часто доход на пару сотен больше)? Начнут же злоупотреблять, как чинуши, так и население. Сколько будет резко "посеревших" доходов? Сколько будет возможностей повысить "взяткооборот"? Если эта инициатива прозвучит, начнёт даже может работать и прикроется из-за недостатка средств, то хуже будет властям. Нет ничего хуже, чем сначала что-то дать подданным (будь-то права, ослабление налогового бремени или цензуры), а потом отобрать или свернуть в сторону контр реформ. Александр 2 так себе народовольческое движение с террористами нажил, этими танцами шажок вперед, прыжок назад. Совсем ничего никому не обещать даже безопаснее, чем вот так взяться, спровоцировать пустые фантазии о переменах к лучшему и отступить на исходные позиции.

 

Ну, я так понимаю, что с приблидением очередной виборов в стране, надо питаться сочинить хоть какую то, маломальски, приятную сказку, так как старие уже лекторат не воспринимают, как то так. Но, так нагло врать, да еще надеяться на то, Что в єто поверит народ, єто ж несколько надо бить самоуверенними.

 

точно ничего не отменят, вообще не понятно зачем подобные новости вбрасываются, все понимают что ничего не будет сделано, но всё равно какое то обсуждение идёт

 

Тогда все будут бедные

 

Такого не может быть никогда, так как небольшая прослойка населения любой страны, все таки будет богаче всех остальных, и будет и дальше продолжать наживаться, как не парадоксально сейчас это может прозвучать, но на бедных слоях населения, все больше, при этом, загоняя последних в долговую яму. Так было всегда, и так и будет продолжаться дальше.

 

Так ведь никто таки серьезно и не предлагал обеспечить бедных бесплатными услугами ЖКХ. Ну кто там в этом ОФН и какие у них права? Поговорили-помечтали. Это даже не проект закона о дополнительной поддержке малообеспеченных граждан. Конечно, не будет этого прежде всего потому, что у нас к сожалению слишком много малообеспеченных, а в казне нет лишних денег. К тому же проблем разного рода тоже хватает. То же обеспечение лекарствами тех же малообеспеченных. Ведь малообеспеченные - это преимущественно те, кто не трудоспособен, пожилые или инвалиды или многодетные. А им кроме ЖКХ и в медицинском обслуживании- обеспечении лекарствами тоже нужна помощь. Вот и решают: там субсидии, там компенсации по чуть чуть. Но в какой стране мира нет бедных? Просто уровень этой бедности разный.

 

Согласна с вами, что в каждой стране есть бедные, и материальное положение их не такое как у наших бедных. Но, в этих странах и больше, при всем этом, пекутся о них так как у наших, и не кто не говрит, при этом, что этого делать не надо., то есть, им помогать. А у нас, даже, здесь на форуме, мнения уже разделились на этот счет.

 

В этой фразе таки есть рациональное зерно. У нас народ умеет пользоваться разными льготами, даже когда они им по реальному факту и не положены, но формально имеют доказательства малой обеспеченности. К примеру, живет семья с детьми, но числится мать-одиночка, потому, что не в браке и дети "не имеют отца". По документам. Матери положены и выплаты на детей и льготы в садике и по оплате ЖКХ. Или есть "бедные пенсионеры", после смерти которых находят под матрасами миллионы (от ранее проданной недвижимости). Известны случаи "бедных ветеранов ВОВ", живущих в трущебе", но по факту таки получавших не единожды квартиры, переоформленные на детей". По статистике да, бедных в стране много, но разве нет "побирушек", зарабатывающих протянутой рукой, стоя на коленях, собирая за день дни и месяцы) не малые деньги. Или мало у нас работающих, но не оформленных на работу официально и имеющих соответствующие справки на получение льгот? Продолжать о вариантах можно много.
Так что уверена, если такой закон примут и бедным отменят оплату ЖКХ, то бедных- формально доказавших свое право на такую льготу, прибавится заметно.Может поэтому и не будет такой поблажки даже для реально нуждающихся в такой льготе.

 

Извините, но не "ВЕРЮ". Они свои деньги ни кому не отдадут. Сегодня поблажка, завтра кнут. И такой кстати инициативы не слышал пока, может пропустил?

 

Даже если и воплотят эту задумку, то за счёт чего-то даже более важного, но при этом не столь популистского. Или может сложиться поразительная ситуация, когда одни регионы с более-менее обеспеченным населением будут платить огромные суммы, чтобы регионы по-беднее смогли нарадоваться на послабление. Вот сейчас прошла новость по поводу цены на электроэнергию. Теперь поделят всю страну на 10 частей и там, смешав область с высокой ценой за энергию и область с низкой, приведут их к общему знаменателю. Чтобы понизить цифру в платежке для жителя Калмыкии, повысят цену на электроэнергию в соседней Ростовской области. Кому-то не повезет компенсировать Алтай, кому-то Ленинградскую область... Причем, что интересно, если суммы платежей в одних местах убавили на десятые доли процента, то у соседей платежка за свет требует денег больше, процентов так на 6. Вот и думай, кто и за счёт кого сэкономил. Так и здесь будет.

 

Ну с размером государственной помощи малообеспеченым все понятно, помощь нужна, а с чего бы это правительство решило увеличить размер квадратных метров, которые положено на одного человека? Может на это решение повлиял тот факт, что в связи, с тем же коронавирусом, люди оказались в самоизоляции, на продолжительное время, большими семьями. И в связи с таким "перенаселением" квадратных метров возросло число насилия в семье.