Венчурные инвестиции

Когда мы говорим о венчурных проектах, о венчурных инвестициях мы не обязательно должны иметь ввиду именно стартапы. Сейчас поясню свою точку зрения на известных примерах из истории. К примеру Фэйсбук был самый настоящий стартап (начинающий и мало известный IT-проект) и Питер Тиль как венчурный инвестор очень сильно рисковал, инвестируя в Фейсбук пол миллиона долларов. С другой стороны соц. сеть Вконтатке Павла Дурова уже была довольно раскрученным и популярным проектом и Mail.ru Group инвестировала в покупку вконтакте уже практически без всяких рисков, что инвестиции будут неоправданы.

 

Ничего не понял
Венчурные фонды могут даже инвестировать не только в стартапы технологического и компьютерного сектора, есть и другие сферы для такого инвестирования. Зашли мы с Вами слегка в тупик, после начала беседы про то, что важное качество в стартапе не только их идея, проект, продукт, но и сама команда этого стартапа, которые после запуска бизнеса будут якобы ТОП-менеджментом будущей компании.

 

Венчурные инвестиции являются долгосрочными инвестициями в развивающиеся инновационные компании и как правило сопряжены огромными рисками, но при этом венчурные инвестиции относят в высокодоходным видам инвестирования. Венчурные инвесторы вкладывают свои средства только в перспективные проекты, в стартапы, которые внедряют новейшие инновационные разработки. Говоря о венчурном инвестировании нужно говорить не только о возможности получить выгоду, но и о серьезных рисках.

 

Приоритетом для венчурных инвесторов могут быть любые направления, главное чтобы они имели потенциал к хорошей прибыли. Хорошим спросом у них пользуются именно ИТ разработки. Так же хорошо спонсируют изобретения в медицинском секторе, может быть какое лекарство будет спонсировано ими, чтобы получить потом выгоду от продажи его. Те же исследования ими спонсируются, чтобы потом выгоду получать с прав.

 

Венчурное инвестирование одно из самых высокоприбыльных и одновременно с этим одно из самых рисковых. Посмотрите сколько проектов, в которые были вложены десятки или даже сотни тысяч долларов в итоге потерпели крах. Самым ярким примером является робот-собака который разрабатывался компанией "Бостон Динамикс" и в которую армия США вложила огромные средства, но в итоге отказались от данного проекта фактически на стадии завершения, потеряв огромные суммы.

 

Инновационные проекты могут быть разного характера. Есть такие инвестиционные проекты, которые ну как бы стартапами не называли, но по сути ничего нового не дают. Придумали сайт к примеру определенной тематики и все, стартап. По сути это так, но особо инновации там не пахнут, все это уже скопированный продукт, лишь в другой оболочке. Венчурные инвесторы - та категория инвесторов, которая по правде не такая и популярная. Найти хорошего венчурного инвестора крайне сложно, потому зачастую это лишь юридические лица, а не физические, которые и капитал в распоряжение имеют значительно больше, чем трейдеры-самоучки.

 

Венчурные инвестиции еще 7 лет назад были чем-то совершенно новаторским для рынка СНГ, а сейчас являются одними из самых перспективных, позволяющих рассчитывать на сверхприбыли. У многих с венчурным инвестированием ассоциируются сугубо инвестирование в высокотехнологические проекты на стадии их запуска (в стартапы), но это далеко не так. Мало кто знает о грязной игре рынка венчурных инвестиций, когда инвесторы, обладающие инсайдерской информацией, инвестируют в компании на стадии их банкротства и таким образом фактически приобретают компании по цене в разы ниже рыночной и в дальнейшем могут рассчитывать на сверхприбыли от продажи своих активов.

 

Только в первом варианте, инвестиция даёт возможность заработать бешеные проценты, а во втором, просто покупка громадной, раскрученной компании.
Под венчурным инвестированием, я предполагаю инвестирование в то, чего ещё нету, в инновации так сказать. Чем собственно и был ФейсБук. А ВК, это грубо говоря плагиат, я даже не много в замешательстве. Сегодня идёт борьба авторских прав, и т.д. Очередной проект Павла Дурова, можно было назвать венчурным, т.к. такого, ещё нету на рынке. И инвестирвоание в него, принесло бы не малый выхлоп.

 

У простых смертных нет возможности инвестировать в акции такого уровня, да и стоимости.

 

Да ну, мне кажется какой то объём акций, всё таки был в продаже. Но, как вариант, их быстро купили. Ещё как вариант, это было создано на собственные средства Дурова, а значит, и инвестировать было не куда. Да и не бедный Павел Дуров, всё возможно. Сегодня, на мой взгляд, инвестировать в развитие соц. сетей, бессмысленно, т.к. очень большая конкуренция.

 

Сначала говорили, что инвестировать в соц. сети это прибыль, сейчас забираете слова обратно. Венчурные инвестиции это не только соц. сети, а все проекты в интернете в целом. Венчурной инвестицией можно назвать первые вложения в акции Эппл, в акции Фейсбука, когда те реально продавались. Венчурными были вложения в Биткоин. Сейчас же, когда эти технологии максимально развиты, цена пойдет на спад и вкладывать деньги рискованно. Нужно опять ждать инновационный проект и вложиться в него на стадии зарождения, нужно только разглядеть потенциал.

 

Девушка, Вы меня просто не правильно поняли. Я имел ввиду, сравнение ВК, и ФейсБука, если ФейсБук, был венчурным инвестированием, то ВКонтакте, таким не являлся. Оно то прибыль, но, прибыль только тогда, когда сервис реально раскручивается, когда соц. сеть, реально нужна там, где её ещё нету. Но, наверное. уже таких мест не осталось.

Таких И это в принципе не сложно, достаточно мониторить площадки. которые дают возможность инвестировать в стартапы. К тому же, сейчас, все стартаперы, пытаются сначала попробовать себя там. Т.к. это наиболее простой способ привлечь инвесторов. Кстати, площадки для стартаперов, были когда-то тоже венчурным инвестированием.

 

Про какой очередной проект Павла Дурова идет речь?! Если вы про мессенджер Телеграм, то он давно уже запущен и свободен для венчурных инвесторов, только сам сервис ориентирован сугубо на Запад. Такие проекты как Телеграм могут реально выстрелить и спустя года 3-4 превратиться из обыкновенного стартапа в компанию с многомиллионной капитализацией, но венчурные инвестиционные фонды не спешат инвестировать в проекты, которые фактически копируют опыт других компаний (ВК полностью копировал Фейсбук, Телеграмм копирует ВотсАпп и т.д).

 

Дуров, уже опытный в этом деле (плагиат), и его телеграмм, реально работает, и привлекает не малое количество пользователей, которые показывают стабильный онлайн, в размере десятка миллионов. А это уже о чем то говорит. Но, как мне кажется, инвестировать в этот проект, уже не получится. по одной простой причине, все акции куплены, инвесторы ждут своих ожидаемые проценты. Тем более, где покупать данные акции? Я бы с радостью поразмыслил на счет их покупки... Ну а вообще, венчурные инвестиции, проще всего, искать на кикстартере, мне кажется, там их будет достаточное колличество, т.к. площадка, достаточно известная. Только вот один вопрос, можно ли связываться с основателями проекта, и договариваться о инвестировании? Т.е. покупки акций их стартапа.

 

Согласен, инвестирование в раскрученный IT-проект потребует крупных финансовых вложений, так как акции такой компании уже имеют крупную стоимость и высоки риски что после инвестировании акции пойдут на спад. Когда же мы инвестируем в новый IT-проект, который только набирает оборот на начальном этапе мы можем получить сверхприбыль. Самым верным вариантом для венчурного инвестора являются месенджеры, онлайн игры, соц. сети, какие-то программы и мобильные приложение, созданные теми, у кого уже был подобный успешный опыт. Как яркий пример инвестирование в новый проект создателей Viber, которые разрабатывают главного будущего конкурента мобильной службы онлайн такси Uber.

 

Но, у тех, кто уже имел подобный успех, будет большое количество инвесторов, и на начальном этапе, можно не успеть заскочить, поскольку определенное количество инвесторов, необходимое для начинаний, на собирается очень быстро. Плюс, порог входа будет завышен.
На счет соц. сетей, я бы с Вами поспорил, поскольку сейчас, есть монополисты, и они, не будут отпускать просто так своих потенциальных пользователей. Плюс, пользователи, с нежеланием будут покидать любимую соц. сеть, где зарегистрированы все друзья, товарищи. А вот развитие новых онлайн игр, не похожих на свои предшественников, будет наиболее рентабельным, во первых, игры, всё равно набирают количество пользователей, которым понравится игра, и которые будут платить деньги. И есть шанс, что игра будет мега популярна, а значит, стать богачом, благодаря такой инвестиции.

 

А вы штудировали эту тему (онлайн игр), ведь это не новая тема и онлайн игры пользуются популярностью у инвесторов уже каки минимум 5-8 лет и с каждым годом конкуренция в данном сегменте рынка только растет. Куда выгоднее сейчас инвестировать не в игры, а в мессенджеры, в приложения для общения и видео звонков через мобильные телефоны. Самым выгодным на мой взгляд проектом для венчурного инвестирования на данное время является приложение, которое позволяет не только обмениваться смс и звуковыми сообщениями между пользователями мессенджера, но и совершать звонки на любой мобильный и стационарный телефон.

 

Если Вы про Вайбер, то, мне кажется в раскрутку данного проекта, уже поздно инвестировать, покупать разве что акции, по завышенной цене, но, можно не сомневаться, что инвестиция прогорит, максимум, недополученная прибыль... В создание новых инвестировать тоже не страшно, но, нужно с разработчиками пообщаться перед этим, увидеть их настрой, и т.д. Ведь, если они заинтересованы в первую очередь заработать денег, то, можно смело пропускать такое инвестирование, поскольку разработчика, должна с подвигать идея, а не деньги...

Растет, значит есть спрос. Стим, стал таким популярным благодаря Доте2, а ведь это тоже было венчурное инвестирование, но к нему сторонних не подпускали. Онлайн игры, тоже нужно правильно выбирать, если такой игре, нету аналогов, то, такое инвестирование может выстрелить, и принести сотни, а то и тысячи процентов, ведь аудитория, достаточно велика... А если это подобие какой-то игры, то, хорошо бы на свои выйти...

 

Нет, речь идет не о Вайбере, а о новом проекте его создателей - мобильном приложении по заказу такси под названием Juno, которое в будущем может стать главным конкурентом нынешнего монополиста Uber. Это очень перспективное направление венчурного инвестирования, доход высшего руководства компании Uber только за 2014 год был на уровне 600 млн долларов, представьте сколько заработали крупные инвесторы, которые инвестировали в данный проект на этапах его развития.

 

Венчурное инвестирование самое рискованное инвестирование из всех, но и прибыль они дадут самую большую 600% как это было в 50-60 годах, когда один инвестор вложил 3 миллиона долларов в одну компанию выпускающая полупроводники (транзисторы). Чтобы безболезненно инвестировать в венчурные фонды надо иметь аналитический склад ума и дар предвидения.